Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1118/2021 (2-4290/2020;) ~ М-3689/2020 от 30.11.2020

Дело № 2-1118/2021

25RS0003-01-2020-005701-27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 марта 2021 года г. Владивосток

Первореченский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего – судьи Хренкова О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чеботовой Е.В.,

с участием представителя истца Гаврилова Л.Л.,

ответчика Нетеснова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коваль Дмитрия Андреевича к Мельникову Василию Николаевичу, Нетеснову Максиму Александровичу, Тайсумову Александру Сергеевичу о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Коваль Д.А. обратился в суд с иском к Мельникову В.Н., Нетеснову М.А. о взыскании ущерба, причиненного повреждением автомобиля, в размере 777578 рублей.

В ходе судебного заседания к участию в деле в качестве соответчика привлечен Тайсумов Александр Сергеевич.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по <адрес> ответчик Мельников В.Н. регистрации на территории <адрес> не имеет, был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно установленным в судебном заседании данным ответчик Нетеснов М.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>; ответчик Тайсумов А.С. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В связи с этим в судебном заседании на обсуждение лиц, участвующих в деле, вынесен вопрос о передаче гражданского дела на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчиков.

Представитель истца с учетом установленных данных о месте жительства ответчиков просил передать дело по подсудности по последнему известному месту регистрации ответчика Мельникова В.Н., то есть в Первомайский районный суд г. Владивостока.

Ответчик Нетеснов М.А. не возражал против передачи дела по подсудности.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ и ст. 2 ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дом, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Аналогичное положение закреплено и в п. 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 N 713.

Согласно статье 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации", граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту жительства, а сам регистрационный учет вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Исходя из системного толкования приведенных норм, место регистрации гражданина обеспечивает необходимые условия для реализации им своих прав и свобод, а также исполнения обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, в связи с чем место регистрации гражданина должно быть определяющим при решении вопроса о месте его жительства.

В связи с этим, место регистрации гражданина должно быть определяющим при решении вопроса о месте его жительства.

Согласно ч. 10 ст. 29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что после возбуждения гражданского дела и принятия его к производству суда установлено, что места регистрации ответчиков находится вне юрисдикции Первореченского районного суда г. Владивостока, а представителем истца заявлено о передаче дела по подсудности исходя из последнего известного места регистрации ответчика Мельникова В.Н., то данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Первомайский районный суда г. Владивостока.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-118/2021 по исковому заявлению Коваль Дмитрия Андреевича к Мельникову Василию Николаевичу, Нетеснову Максиму Александровичу, Тайсумову Александру Сергеевичу о взыскании ущерба для рассмотрения по подсудности в Первомайский районный суда г. Владивостока.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней через Первореченский районный суд г. Владивостока.

Судья О.В. Хренков