Дело № 2- 4211/23г.
УИД 05RS0031-01-2023-005271-90
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 октября 2023 года г.Махачкала
Ленинский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан в составе председательствующего – судьи Айгуновой З.Б., при секретаре судебного заседания – Темирхановой Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дибирханова Магомеда Ахмеднабиевича к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» об обязании снять неосновательно начисленную задолженность,
УСТАНОВИЛ:
Дибирханов М.А. обратился в суд с иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» об обязании снять неосновательно начисленную задолженность в размере 153 827 рублей, указав при этом, что является собственником домовладения по адресу: <адрес>. В домовладении установлен прибор учета газа, по которому производились оплаты за потребленный газ. В виду того, что истцом не производились ежемесячные платежи, ответчиком производились начисления по квадратуре. В 2023 году по заявлению ситца была произведена замена прибора учета газа. Предыдущий прибор учета газа прошел гос. проверку. В связи с чем считает, что начисленную задолженность необоснованной.
В судебное заседание истец – Дибирханов М.А., будучи надлежаще извещенным о судебном разбирательстве, не явился. Просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик – ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала», будучи надлежаще извещенным о судебном разбирательстве, не направил своего представителя.
Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором судебное извещение о дате и времени судебного заседания назначенного на 03.10.2023, ответчиком получено 19.09.2023, то есть заблаговременно до судебного разбирательства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно абз.5 Постановления Правительства РФ «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора.
В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с п. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.
Согласно абз. 41 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - в порядке, установленном пунктами 32 - 38 Правил, и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ). Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 8.1, статьи 218, 219, 223, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).
Как установлено из материалов дела, Дибирханову Р.А. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>.
Из акта инвентаризации газифицированного домовладения следует, что в принадлежащем истцу домовладению присвоен лицевой счет 0100128711, пломба поставщика газа установленная на месте присоединения учета газа к газопроводу не нарушена. Голографическая наклейка не нарушена. Проверка соответствия пропускной способности прибора учета газа мощности установленного газоиспользующего оборудования соответствует.
В последующем газовый счетчик был снят и заменен на новый.
Согласно свидетельству о поверке средства измерения, замененный прибор учета газа признан пригодным к применению.
Из указанного следует, что в период образования спорной задолженности в домовладении был установлен прибор учета газа, который соответствовал всем предусмотренным требованиям.
Судом установлено, что исполнителем услуги поставки газа истцу в спорное жилое помещение в спорный период являлся ответчик.
Из информационного листа следует, что за абонентом по адресу: <адрес> <адрес>, лицевой счет №, в период с 01.05.2017 по 01.02.2023 числится задолженность в размере 153 827,50 рублей.
При этом, из материалов дела установлено, что последние показания счетчика по состоянию на 14.02.2023 составляют 7 016 куб.м., а 01.07.2017 показания счетчика составляли 5 902 куб.м..
Произведя расчет по показаниям счетчика (7 016 – 5 902 = 1 114) суд приходит к выводу, что задолженность истца составляет 1 114 куб.м., то есть (1 114 * 5,6) 6 238,4 рублей.
Из информационного листа следует, что истцом в спорным период производились платежи на сумму 1 225,55 рублей, исходя из расчета (6 238,4 – 1 225,55 = 5 012,85), суд приходит к выводу о наличии у истца задолженности за потребленный газ в размере 5 012,85 рублей.
Таким образом, исходя из расчета: 153 827,50 рублей – 5 012,85 рублей = 148 814, 65 рублей, начисленная задолженность истца за указанный период составляет 148 814, 65 рублей.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что начисленная задолженность истца, за указанный период в размере 148 814, 65 рублей является необоснованной.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования.
Согласно ст. 17 ФЗ «О защите прав потребителей» и п. 4 ч. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются истцы – по искам, связанным с нарушением прав потребителей.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 3 вышеуказанного кодекса, в случае, если иск удовлетворен частично, а ответчик освобожден от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально той части исковых требований, в удовлетворении которой ему отказано.
В силу изложенного, с ответчика следует взыскать госпошлину в доход бюджета МО ГО «г. Махачкала» в сумме 4 176 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Дибирханова Магомеда Ахмеднабиевича, удовлетворить частично.
Обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» снять необоснованно начисленную задолженность за газ в период с 01.05.2017 по 01.02.2023 по лицевому счету 0100128711 начисленную в размере 148 814, 65 рублей, по адресу: <адрес> <адрес>.
В удовлетворении остальной части иска, отказать.
Взыскать с ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» в бюджет МО ГО «г. Махачкала» государственную пошлину в размере 4 176 рублей.
Резолютивная часть решения оглашена 03 октября 2023 года.
В мотивированном виде решение изготовлено 10 октября 2023 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Ленинский районный суд г.Махачкалы РД.
Председательствующий Айгунова З.Б.