дело № 2-1125/2019
Определение
13 мая 2019 года г. Серпухов Московской области
Серпуховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи: Петруниной М.В.,
при секретаре судебного заседания Гавриличевой А.Б.,
с участием представителя ответчика Егоровой Г.М. – адвоката Надсадной В.А., действующей на основании ордера и доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Нэйва» к Егоровой Г. М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
Истец ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к ответчику Егоровой Г.М. о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от 28 декабря 2012 года по состоянию на 25 декабря 2018 года в размере 81838, 23 рублей, в том числе: 53803, 99 рублей –основной долг, 28034,24 рублей –проценты.
Требования мотивирует тем, что 27 ноября 2018 года между ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «РегионКонсалт», действующим в интересах ООО «Нэйва» на основании Поручения №2 от 01.11.2018 года к Агентскому договору <номер> от 09.07.2018 года, был заключен договор <номер> уступки прав требования (цессии), на основании которого к истцу перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам - физическим лицам, указанным в соответствующем перечне, в том числе право требования по кредитным договорам к заемщикам - физическим лицам, указанным в соответствующем перечне, в том числе право требования по кредитному договору <номер> от 28 декабря 2012 года к заемщику: Егорова Г. М..
В соответствии с Кредитным договором Ответчику предоставлен кредит в размере 75000,00 рублей на срок по 28 декабря 2015 года под 40% годовых.
В соответствии с Кредитным договором Ответчик обязался для погашения кредита вносить равные ежемесячные платежи, однако в течение действия Кредитного договора Ответчиком неоднократно были допущены просрочки погашения кредита.
29 декабря 2018 года ООО «РегионКонсалт» направило ответчику уведомление об уступке права с требованием о возврате долга, в котором было указано, что права, вытекающие из Кредитного договора, уступлены Банком Истцу по Договору цессии, в связи с чем, Ответчику необходимо незамедлительно погасить задолженность по Кредитному договору по указанным реквизитам Истца. Однако требование о возврате долга Ответчиком выполнено не было.
В настоящее время Ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату полученной суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом.
Согласно расчету фактической задолженности, сумма задолженности Ответчика составляет: основной долг просроченный – 53803,99 рублей, просроченные проценты – 28034, 24 рублей.
Настоящее дело было назначено к слушанию: судебное заседание на 07.05.2019 года в 14 часов, на 13.05.2019 года в 09 часов 10 минут, однако представитель истца ООО «Нэйва» в судебные заседания, назначенные на 07.05.2019 года, 13.05.2019 года дважды не явился.
Несмотря на то, что в материалах дела имеется просьба о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, суд не может рассмотреть дело без представителя истца, поскольку суд обязал обеспечить явку представителя истца в судебное заседание обязательной, доказательств обратного суду не представлено.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
Определил:
Гражданское дело по иску ООО «Нэйва» к Егоровой Г. М. о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.
Истец вправе обратиться с ходатайством об отмене определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий судья: М.В. Петрунина