Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1590/2023 ~ М-1565/2023 от 18.10.2023

Дело № 2-1590/2023

УИД56RS0033-01-2023-002224-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Орск                                        30 ноября 2023 года

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Смирновой Н.В.,

при секретаре Цветковой Ж.В.,

с участием: заместителя прокурора Каипова Р.Р., помощника прокурора Советского района г. Орска Студенникова В.О., ответчика Дерябиной Л.В., представителя ответчика Погореловой И.А.. Баранова Е.Н,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Советского района г. Орска в интересах неопределенного круга лиц, жильцов многоквартирного дома по адресу: <адрес>, а также Григорьевой М.П. к председателю общего собрания собственников помещений многоквартирного дома Дерябиной Л.В., директору ООО «ИТЦ ЖКХ» Погореловой И.А. о признании недействительными подписи жильцов в протоколе общего собрания собственников жилого дома,

установил:

Прокурор Советского района г. Орска обратился с вышеназванным иском. В обосновании иска указал, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения жилищного законодательства, в ходе которой установлено, что 19.02.2023 состоялось общее собрание собственников помещений многоквартирного дома (далее МКД), расположенного по адресу: <адрес> в очно-заочной форме. По результатам собрания принят протокол № от 23.05.2023, согласно которому количество голосов собственников в МКД, принявших участие в голосовании составило 68,3% или 5051,08 кв.м от общего числа голосов собственников помещений.

Проверкой установлено, что Э.А.Э., А.В.А., Т.В.Я., И.О.П., Щ.Л.П. умерли и на момент проведения собрания не могли присутствовать.

Кроме того, в прокуратуру района обратилась Григорьева М.П. которая указала, что голосовала на общем собрании жильцов дома лишь за перенос сроков капитального ремонта, но ее подпись использовали для незаконной смены управляющей компании с ООО «СЖС» на ООО «ИТЦ ЖКХ».

Прокурор просит:

- признать недействительными подписи умерших лиц в протоколе общего собрания собственников помещений в МКД, расположенном по адресу: <адрес> от 23.05.2023: Э.А.Э., А.В.А., Т.В.Я., И.О.П., Щ.Л.П.;

- признать недействительной подпись Григорьевой М.П. в протоколе общего собрания собственников помещений в МКД, расположенном по адресу: <адрес> от 23.05.2023 в части вопроса № (расторжение действующего договора управления с ООО «СЖС», вопроса № (выбор управляющей организации).

Определением суда от 15.11.2023 в качестве третьих лиц на стороне ответчиков привлечены Тюкаева Г.Л., Плотникова Л.А., Эрлих Т.Н., Щетинина Е.Ю.

В судебном заседании заместитель прокурора Каипов Р.Р. и помощник прокурора Советского района г. Орска Студенников В.О. поддержали заявленные требования, дополнив, что прокурор обратился в интересах других собственников помещений МКД по указанному адресу, жилищные права которых нарушаются подписями, умерших лиц, а также собственника квартиры № Григорьевой М.П., которая не отдавала свой голос за переизбрание управляющей компании. Признать протокол общего собрания недействительным, требований не заявляют, поскольку без учета указанных голосов, кворум общего собрания имелся.

В судебном заседании представитель прокурора Советского района г. Орска отказался от исковых требований в части, заявленных в интересах Григорьевой М.П.

Ответчик Дерябина Л.В. иск не признала, пояснив, что она были инициатором общего собрания по всем указанным в протоколе собрания вопросам. Подписи собирались старшими по подъезду, возможно подписи за умерших поставили прямые наследники, не зная законодательство РФ.

Представители ООО «ИТЦ ЖКХ» Погорелова И.А., Баранов Е.Н. иск не признали, пояснили, что знали об организации общего собрания жильцов МКД <адрес>, однако участниками общего собрания не являлись, подписи не собирали. Представили суду заявления от наследников умерших собственников помещений, в которых указано что они являются прямыми наследниками жилого помещения умерших, добровольно поставили подписи за умерших родственников, поскольку не вступили в наследство.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

От заинтересованного лица Григорьевой М.П. поступило заявление, в котором она указала, что иск не поддерживает, с просьбой подать от ее имени исковое заявление не обращалась.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 3 статьи 35 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

В силу статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

Обращаясь в суд с исковым заявлением, прокурор Советского района г. Орска сослался на то, что оно подается в защиту жилищных прав собственников МКД <адрес>, а также в защиту интересов Григорьевой М.П. – собственника квартиры №, расположенной в доме по указанному адресу.

Исходя из материалов дела ни один из собственников МКД в прокуратуру с заявлением о защите нарушенных жилищных прав не обращался.

Из заявления Григорьевой М.П., адресованное прокурору Советского района г. Орска от 13.10.2023 следует, что она просит обратиться в суд в защиту ее интересов о признании общего собрания собственников МКД по <адрес> от «23.06.2023» (как указано в заявлении) о переходе с ООО «СЖС» в ООО «ИТЦ ЖКХ» не действительным. Вместе с тем, в иске прокурора данные требования, указанные Григорьевой М.П. не заявлены.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Учитывая, что помощник прокурора отказался от иска в части заявленных требований в интересах Григорьевой М.П., а в материалах дела отсутствуют заявление иных собственников в адрес прокурора об обращении в защиту их интересов, суд приходит к выводу, что прокурору не предоставлено право Кодексом, другими федеральными законами предъявления иска в защиту прав, свобод или законных интересов собственников МКД <адрес>.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о прекращении производства по гражданскому делу.

Руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 134, ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░» ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░.

░░░░░        /░░░░░░░/                    ░.░. ░░░░░░░░