<данные изъяты>
№ 2-355/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ялуторовск 26 мая 2020 года
Ялуторовский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи – Петелиной М.С.,
с участием прокурора – Шайкиной А.М.,
при секретаре – Сириной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-355/2020 по иску Шешуковой Светланы Витальевны к Шешукову Александру Иосифовичу о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
Шешукова С.В. обратилась в суд с иском к Шешукову Александру Иосифовичу о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
Свои требования Шешукова С.В. мотивирует тем, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о регистрации права от 30.09.2008 г., зарегистрированного а Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. С 2008 г. проживала с ответчиком в гражданском браке. В 2020 г. семейные отношения прекращены. Шешуков А.И. выехал из квартиры, вывез свои вещи. В настоящее время регистрация ответчика в квартире истицы лишает последнюю права распоряжаться своим имуществом.
Истец Шешукова С.В. в судебном заседании отказалась от заявленных исковых требований, указав о том, что они с ответчиком Шешуковым А.И. пришли к обоюдному согласию.
Ответчик Шешуков А.И. в судебное заседание не явился, будучи уведомлен о времени и месте рассмотрения дела судом, заявленные исковые требования признал в полном объеме, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 38). Суд признаёт неявку ответчика не препятствующим рассмотрению дела по существу.
Представитель третьего лица Отдел по вопросам миграции МО МВД России «Ялуторовский» в судебное заседание не явился, будучи уведомлены о времени и месте рассмотрения дела. Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.
Выслушав лицо, участвующее в деле, заключение прокурора Шайкиной А.М., полагающей возможным прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска, изучив доводы искового заявления, заявления об отказе от исковых требований, исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять отказ Шешуковой С.В. от исковых требований о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, прекратив производство по делу.
Приходя к такому выводу, суд исходит из следующего:
Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам ч.2 и ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливающими, что при отказе истца от иска суд разъясняет истцу последствия отказа от иска и выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Отказ от иска подтвержден заявлением истца Шешуковой С.В. об отказе от исковых требований в полном объёме, в котором истец указывает о том, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ ей известны (л.д. 57).
Поскольку последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ от иска, а производство по делу прекратить, при этом разъясняет истцу положение ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.
Руководствуясь ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ истца Шешуковой Светланы Витальевны по иску к Шешукову Александру Иосифовичу о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
Производство по делу по иску Шешуковой Светланы Витальевны к Шешукову Александру Иосифовичу о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – прекратить в связи с отказом Шешуковой Светланы Витальевны от иска, предупредив истца о последствиях прекращения производства по делу, предусмотренных ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускаются.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ялуторовский районный суд Тюменской области в течение 15 дней со дня вынесения.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> Судья - М.С.Петелина