Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-355/2020 ~ М-299/2020 от 28.02.2020

<данные изъяты>

№ 2-355/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ялуторовск                                               26 мая 2020 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи – Петелиной М.С.,

с участием прокурора – Шайкиной А.М.,

при секретаре – Сириной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела         № 2-355/2020 по иску Шешуковой Светланы Витальевны к Шешукову Александру Иосифовичу о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

    Шешукова С.В. обратилась в суд с иском к Шешукову Александру Иосифовичу о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

    Свои требования Шешукова С.В. мотивирует тем, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о регистрации права от 30.09.2008 г., зарегистрированного а Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. С 2008 г. проживала с ответчиком в гражданском браке. В 2020 г. семейные отношения прекращены. Шешуков А.И. выехал из квартиры, вывез свои вещи. В настоящее время регистрация ответчика в квартире истицы лишает последнюю права распоряжаться своим имуществом.

Истец Шешукова С.В. в судебном заседании отказалась от заявленных исковых требований, указав о том, что они с ответчиком Шешуковым А.И. пришли к обоюдному согласию.

Ответчик Шешуков А.И. в судебное заседание не явился, будучи уведомлен о времени и месте рассмотрения дела судом, заявленные исковые требования признал в полном объеме, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 38). Суд признаёт неявку ответчика не препятствующим рассмотрению дела по существу.

Представитель третьего лица Отдел по вопросам миграции МО МВД России «Ялуторовский» в судебное заседание не явился, будучи уведомлены о времени и месте рассмотрения дела. Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав лицо, участвующее в деле, заключение прокурора Шайкиной А.М., полагающей возможным прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска, изучив доводы искового заявления, заявления об отказе от исковых требований, исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять отказ Шешуковой С.В. от исковых требований о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, прекратив производство по делу.

Приходя к такому выводу, суд исходит из следующего:

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам ч.2 и ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливающими, что при отказе истца от иска суд разъясняет истцу последствия отказа от иска и выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Отказ от иска подтвержден заявлением истца Шешуковой С.В. об отказе от исковых требований в полном объёме, в котором истец указывает о том, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ ей известны (л.д. 57).

Поскольку последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ от иска, а производство по делу прекратить, при этом разъясняет истцу положение ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.

Руководствуясь ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ истца Шешуковой Светланы Витальевны по иску к Шешукову Александру Иосифовичу о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Производство по делу по иску Шешуковой Светланы Витальевны к Шешукову Александру Иосифовичу о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – прекратить в связи с отказом Шешуковой Светланы Витальевны от иска, предупредив истца о последствиях прекращения производства по делу, предусмотренных ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускаются.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ялуторовский районный суд Тюменской области в течение 15 дней со дня вынесения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> Судья -                                                                         М.С.Петелина

2-355/2020 ~ М-299/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Шешукова Светлана Витальевна
Ялуторовский межрайонный прокурор Шайкина А.М.
Ответчики
Шешуков Александр Иосифович
Другие
Отдел по вопросам миграции МО МВД РФ "Ялуторовский"
Суд
Ялуторовский районный суд Тюменской области
Судья
Петелина Марина Сергеевна
Дело на странице суда
yalutorovsky--tum.sudrf.ru
28.02.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.02.2020Передача материалов судье
28.02.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.02.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.03.2020Подготовка дела (собеседование)
06.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.04.2020Судебное заседание
12.05.2020Производство по делу возобновлено
26.05.2020Судебное заседание
18.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.06.2020Дело оформлено
18.06.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее