Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4770/2022 ~ М-4040/2022 от 27.09.2022

Дело №2-4770/22г.

50RS0033-01-2022-007680-55

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе федерального судьи Гошина В.В., при секретаре Мироновой Н.В., с участием представителя истцов – Морозкиной Е.В., представителя администрации Орехово-Зуевского городского округа Пономарева А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Немовой Анастасии Александровны, Пиминова Александра Сергеевича к администрации Орехово-Зуевского городского округа о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истцы мотивируют свои требования тем, что матери ФИО5 – ФИО2 принадлежала квартира с кадастровым номером 50:№, расположенная по адресу: <адрес>. ФИО4 –это внучка ФИО2 Указанная квартира расположена в кооперативном доме, зарегистрированном как ТСЖ «№». Пайщиком и застройщиком кооператива была ФИО2, однако при жизни документа о праве собственности на квартиру она не оформила. Согласно справке председателя ТСЖ «№» № от ДД.ММ.ГГГГ паевые взносы за квартиру выплачены полностью в ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. На момент ее смерти в квартире кроме нее были зарегистрированы ее дочь – ФИО12 (до брака ФИО11) Л.С. и сын – ФИО5 Как наследники первой очереди они обратились к нотариусу ФИО7 с заявлениями о принятии наследства, в связи с чем было заведено наследственное дело №. ФИО3 и ФИО5 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на долю жилого дома по адресу: <адрес>. Свидетельства о праве на наследство по закону на доли вышеуказанной квартиры не выдавались.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. После ее смерти единственным наследником по закону первой очереди является ее дочь – ФИО4 В установленный законом срок она обратилась к нотариусу для принятия наследства своей матери, в связи с чем было заведено наследственное дело №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на № долю жилого дома по адресу: <адрес>. В выдаче свидетельства о праве на наследство на № долю вышеуказанной квартиры устно отказано в связи с отсутствием документов, подтверждающих право собственности матери. Ссылаясь на изложенные обстоятельства и ст.ст. 1111,1142,1152,1153,1154 ГК РФ, истцы просят включить вышеуказанную квартиру в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО5 после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности в порядке наследования по закону на № долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру; признать, за ФИО4 после смерти матери – ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшей наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности в порядке наследования по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру.

В судебном заседании полномочный представитель истцов – Морозкина Е.В., действующая по надлежащим нотариальным доверенностям от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель администрации Орехово-Зуевского городского округа Пономарев А.Е., действующий     по надлежащей доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования полностью признал и данный факт принят судом в порядке ст.173 ч.3 ГПК РФ.

Представитель ТСЖ «№» в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела данное лицо извещено в установленном законом порядке, что подтверждается материалами дела, в письменном ходатайстве просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования истцов поддержал.

Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, дав оценку всем представленным по делу доказательствам в их совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в связи с признанием иска ответчиком и принятии его судом.

В соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Согласно ст.198 п.4.1 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, ст.ст.12,1111,1142,1152,1153,1154 ГК РФ и руководствуясь ст.ст.12,56,67,173,194-198,321 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №:564, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ № ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №, ░░ ░░░5, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ № ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №, ░░ ░░░4, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░3, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░