Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-996/2023 ~ М-803/2023 от 19.06.2023

УИД- 05RS0№-69

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2023 года <адрес>

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Омаровой И.Р., при секретаре ФИО4, с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта смерти,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта смерти сына ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, она утром обнаружила сына мертвым. Органы ЗАГСа в выдаче свидетельства о смерти ей отказали, ссылаясь на отсутствие заключения медицинского учреждения. В выдаче медицинской справки участковым терапевтом Аташевой 3. отказано. ссылаясь на, что ее сын не обращался в поликлинику по поводу болезни. Врач скорой помощи в присутствии полицейских зафиксировал факт смерти, выдав соответствующую справку. В настоящее время юридическое доказательство факта смерти ФИО2 отсутствует. Установление факта смерти необходимо заявителю для получения свидетельства о смерти. Просит суд установить факт смерти ее сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании поддержала свое заявление, просит удовлетворить ее требования по изложенным в заявлении основаниям.

Представитель заинтересованного лица, отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан в <адрес> в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, будучи надлежаще извещен.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося заинтересованного лица.

Выслушав заявителя и проверив представленные суду материалы, суд приходит к следующему.

В силу ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

На основании п. 8 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд вправе установить факт смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов ЗАГСа в регистрации смерти.

Из исследованного в судебном заседании паспорта серии 8208 №, выданного отделом УФМС по РД в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что владельцем является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. уроженка <адрес>, зарегистрированной с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: РД, <адрес>.

Из исследованного в судебном заседании паспорта серии 8211 №, выданного отделом УФМС по РД в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что владельцем является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> ДАССР, зарегистрированный с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: РД, <адрес>.

Свидетельством о рождении серии V-БД № подтверждается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> ДАССР приходится сыном ФИО1.

Из карты вызова скорой медицинской помощи № усматривается, что ФИО2 скончался в результате мгновенной смерти. Дата вызова: ДД.ММ.ГГГГ.

Из извещения отдела записей актов гражданского состояния Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что запись акта о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения отсутствует. Проверка проведена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

Из исследованной в судебном заседании фотографии усматривается, что на надгробной плите указаны фамилия, имя и отчество: ФИО2, также указаны дата рождения ДД.ММ.ГГГГ и дата смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО5 и ФИО6 суду пояснили, что хорошо знают семью заявителя, были знакомы с покойным сыном заявителя ФИО2. Им достоверно известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер у себя дома и похоронен на городском русском кладбище <адрес>.

Изложенные обстоятельства указывают на то, что факт смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имело место ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В соответствии с подп. 7 п. 1 ст. 47 ГК РФ смерть гражданина подлежит обязательной государственной регистрации в органах записи актов гражданского состояния.

Получение записей о смерти сына заявителем иным путем невозможно. Такая запись может быть произведена только по решению суда.

В силу ст. 64 СК РФ основаниями для государственной регистрации смерти гражданина являются представленные в орган записи актов гражданского состояния документы, подтверждающие факт установления смерти гражданина и получение органом загса вступившего в законную силу решения суда, которым устанавливается факт смерти гражданина либо гражданин объявляется умершим.

С учетом изложенного, требование заявителя суд находит подлежащим удовлетворению. Спор о праве в суде не установлен.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197, 265 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО1 об установлении факта смерти, удовлетворить.

Установить факт смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Дагестан.

Решение является основанием для регистрации факта смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Дагестан в органах записи актов гражданского состояния.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд в течение тридцати дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий И.Р. Омарова