Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-36/2023 от 19.09.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 октября 2023 года                             г.п.Березово

Судья Березовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югра Давыдов А.А. с участием помощника прокурора Березовского района Нифтиевой С.И., при секретаре Захаровой Г.А., рассмотрев представление врио.начальника филиала по Березовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО-Югре ФИО13 об отмене отсрочки отбывания наказания и направлении для отбывания наказания по приговору Березовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденной ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

У С Т А Н О В И Л:

В суд поступило представление врио.начальника филиала по Березовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО-Югре ФИО13 об отмене отсрочки отбывания наказания и направлении для отбывания наказания по приговору Березовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденной ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно существа представления указано, что осужденная ФИО3 уклоняется от воспитания несовершеннолетних детей, в том числе после объявленного предупреждения, тем самым имеются основания для отмены отсрочки исполнения приговора и исполнении его реально.

В судебном заседании представитель филиала по Березовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО-Югре ФИО13 просила удовлетворить представление по изложенным доводам, указала на неисполнение осужденной родительских обязанностей по воспитанию несовершеннолетней ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р.,.

Осужденная ФИО3 в судебном заседании просила не отменять отсрочку исполнения наказания по приговору, так как она исправит свое поведение и отношение к воспитанию детей. Действительно у нее были нарушения которые указаны в представлении, в настоящее время она сделала выводы для себя и более нарушать прав детей не будет.

Адвокат Есетов А.Н. считает, что оснований для удовлетворения представления инспекции не имеется, так как ситуация у ФИО1в. в настоящее время изменилась, она поменяла свое поведение к воспитанию детей, считает необходимым отказать в удовлетворении представления.

Помощник прокурора Нифтиева С.И., в судебном заседании указал, что в настоящее время установлено, что ФИО3 изменила свое отношение по воспитанию и содержанию детей, она может исправиться без изоляции от общества, дети нуждаются в матери.

Судья, выслушав представителя инспекции, осужденную, защитника и помощника прокурора, изучив материалы дела, пришел к следующему.

Согласно приговора Березовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком 5 лет. В соответствии с ч.1 ст.82 УК РФ отсрочено отбывание наказания до достижения ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. четырнадцатилетнего возраста, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.5-21)

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и направлен для исполнения в филиал по Березовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО-Югре. (л.д.4)

ФИО3 была поставлена на учет и ей под роспись было разъяснено, что в случае отказа от ребенка, оставлении его в родильном доме, родственникам или иным лицам, передачи его в детский дом, уклонения от воспитания ребенка и ухода за ним, нарушения общественного порядка и трудовой дисциплины, либо если скроется от контроля УИИ, суд может отменить отсрочку отбывания наказания и направить для отбывания наказания реально. (л.д.22-26)

Согласно постановления МКДНиЗП администрации Березовского района от ДД.ММ.ГГГГ семья ФИО1 признана находящейся в социально опасном положении и назначена индивидуальная профилактическая работа срок которой установлен до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27-28)

Согласно постановления МКДНиЗП администрации Березовского района от ДД.ММ.ГГГГ решено продолжить индивидуально-профилактическую работу в отношении семьи ФИО1 до конца реализации ИПР. (л.д.29-31)

Согласно сообщения от ДД.ММ.ГГГГ с <адрес> СОШ в адрес управления социальной защиты населения, опеки и попечительства установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ в квартире установлены антисанитарные условия, была проведена беседа. ДД.ММ.ГГГГ при посещении семьи в доме обстановка не изменилась, ФИО3 по внешним признакам была в состоянии алкогольного опьянения. ДД.ММ.ГГГГ в квартире обстановка не изменилась. (л.д.32-33)

Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ обследование жилищных условий по адресу <адрес> провести не представилось возможным. (л.д.35-36)

Согласно акта обследования жилищных условий от ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> квартире состояние неудовлетворительное – грязная посуда, продукты питания в наличии. (л.д.38)

Согласно акта обследования жилищных условий от ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> квартире состояние неудовлетворительное – грязная посуда и одежда, разбросаны вещи, продукты питания в наличии. ФИО3 употребляла спиртное. (л.д.39)

Согласно сообщения от ДД.ММ.ГГГГ с <адрес> СОШ в адрес управления социальной защиты населения, опеки и попечительства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ при посещении семьи было установлено, что ФИО3 употребляет спиртные напитки (л.д.41-42) аналогичное сообщение направлено в ОМВД России по Березовскому району (л.д.44)

ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по Березовскому району направлено сообщение о выявлении несовершеннолетних, нуждающихся в помощи государства – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., так как мать ФИО3 своими действиями препятствует нормальному воспитанию детей. (л.д.43)

Согласно акта обследования жилищных условий от ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> квартире состояние неудовлетворительное – разбросаны грязные вещи, стойкий неприятный запах, требуется уборка, посуда не помыта. (л.д.45-51)

Согласно постановления МКДНиЗП администрации Березовского района от ДД.ММ.ГГГГ семья ФИО1 признана находящейся в социально опасном положении и назначена индивидуальная профилактическая работа срок которой установлен до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.52-54)

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания ФИО3 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35 КоАП РФ и назначено наказание в виде предупреждения – употребляла спиртные напитки ДД.ММ.ГГГГ ушла из дома и оставила несовершеннолетних детей без присмотра, ДД.ММ.ГГГГ употребляла спиртные напитки в присутствии детей, чем отрицательно влияла на детей. постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года(л.д.56-57)

Согласно сообщения от ДД.ММ.ГГГГ с <адрес> СОШ в адрес управления социальной защиты населения, опеки и попечительства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ при посещении семьи было установлено, что в квартире грязно, ФИО3 находилась в состоянии алкогольного опьянения. В ночь с 23 на ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение от соседей ФИО1, что дети одни и плачут. На момент проверки сообщения установлено, что ФИО3 отсутствовала дома, дети остались одни, дети доставлены в стационар <адрес> больницы, были голодными. (л.д.60-61)

Согласно акта обследования жилищных условий от ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства ФИО1 удовлетворительно, продукты питания в наличии, в квартире убрано. (л.д.63-69)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вынесено письменное предупреждение об отмене отсрочки отбывания наказания ввиду того, что она ненадлежащим образом исполняла родительские обязанности – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ употребляла спиртные напитки в присутствии детей, оставляла детей одних без присмотра, в связи с чем была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ. (л.д.71)

Согласно акта обследования жилищных условий от ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства ФИО1 состояние удовлетворительное, продукты питания в наличии, в квартире убрано. (л.д.74)

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания ФИО3 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 250 рублей – в ночь с 23 на 24 апреля оставила детей одних без присмотра, чем подвергла их здоровье опасности. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.56-57) штраф оплачен (л.д.83)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вынесено письменное предупреждение об отмене отсрочки отбывания наказания ввиду того, что она ненадлежащим образом исполняла родительские обязанности – в ночь с 23 на 24 апреля оставила детей одних без присмотра, чем подвергла их здоровье опасности, в связи с чем была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ. (л.д.81)

Согласно характеристики ФИО1 с БУ КСЦСОН она на контакт со специалистами идет, к рекомендациям прислушивается, но не всегда выполняет, приводит детей на мероприятия проводимые центром. (л.д.88)

Согласно сведений с Березовской районной больницы ФИО3в. обращалась за медицинский помощи для ребенка ФИО16 в <данные изъяты> (л.д.89)

Согласно характеристики с ОМВД по Березовскому району и администрации с.<адрес> ФИО3 характеризуется удовлетворительно, жалоб на ее поведение не поступало. (л.д.91, 92)

Согласно характеристики с <данные изъяты>» ФИО3 является матерью ФИО2. ФИО17 заинтересована в развитии и воспитании дочери, участвует в воспитательном процессе. Дочь всегда опрятно одета и по погоде. Режим образовательной организации соблюдает, участвует в мероприятиях, соблюдает рекомендации педагогов. (л.д.93)

Согласно свидетельства о рождении ФИО7 родилась ДД.ММ.ГГГГ году и ее родителями являются ФИО8, ФИО9. (л.д.95)

Согласно свидетельства о рождении ФИО5 родился ДД.ММ.ГГГГ году и его родителями являются ФИО9, в графе отец прочерк. (л.д.96)

Согласно свидетельства о рождении ФИО10 родился ДД.ММ.ГГГГ году и его родителями являются ФИО9, в графе отец прочерк. (л.д.97)

Согласно свидетельства о рождении ФИО6 родился ДД.ММ.ГГГГ году и его родителями являются ФИО3, в графе отец прочерк. (л.д.98)

В соответствии с ч.2 ст.82 УК РФ в случае, если осужденный, указанный в части первой настоящей статьи, отказался от ребенка или продолжает уклоняться от обязанностей по воспитанию ребенка после предупреждения, объявленного органом, осуществляющим контроль за поведением осужденного, в отношении которого отбывание наказания отсрочено, суд может по представлению этого органа отменить отсрочку отбывания наказания и направить осужденного для отбывания наказания в место, назначенное в соответствии с приговором суда.

В соответствии с ч.1-3 ст.178 УИК РФ в случае, если осужденный, к которому применена отсрочка отбывания наказания, уклоняется от воспитания ребенка и ухода за ним, уголовно-исполнительная инспекция объявляет предупреждение.

В случае, если осужденный отказался от ребенка или продолжает после объявленного предупреждения уклоняться от воспитания ребенка и ухода за ним, уголовно-исполнительная инспекция по месту его жительства вносит в суд представление об отмене отсрочки отбывания наказания и о направлении осужденного для отбывания наказания, назначенного приговором суда. К представлению прилагается копия определения суда об отсрочке отбывания наказания.

Осужденный считается уклоняющимся от воспитания ребенка, если он, официально не отказавшись от ребенка, оставил его в родильном доме или передал в детский дом, либо ведет антиобщественный образ жизни и не занимается воспитанием ребенка и уходом за ним, либо оставил ребенка родственникам или иным лицам, либо скрылся, либо совершает иные действия, свидетельствующие об уклонении от воспитания ребенка.

Согласно п.26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8 (ред. от 28.10.2021) "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания" согласно части 2 статьи 82 УК РФ в случае, если осужденный, которому отсрочено отбывание наказания, отказался от ребенка или продолжает уклоняться от его воспитания после предупреждения, объявленного органом, осуществляющим контроль за поведением осужденного (либо осужденная женщина умышленно без медицинских на то показаний прервала беременность), судья может по представлению этого органа отменить отсрочку отбывания наказания и направить осужденного для отбывания наказания в место, назначенное в соответствии с приговором суда.

Осужденного следует считать уклоняющимся от воспитания ребенка, если он оставил его в родильном доме или передал в детский дом либо ведет антиобщественный образ жизни и не занимается воспитанием ребенка и уходом за ним, без уважительной причины оставил ребенка родственникам или иным лицам, скрылся либо совершает иные действия (бездействие), свидетельствующие об уклонении от воспитания ребенка.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ была предоставлена отсрочка от отбывания наказания до достижения ребенком ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. четырнадцатилетнего возраста, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 является матерью четырех несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

За поведением ФИО1 в части исполнения родительских обязанностей УИИ осуществляла контроль.

Семья ФИО1 была поставлена на учет в КДНиЗП и с ней была проведена индивидуально-профилактическая работа. В 2022 году ФИО3в. была снята с учета. В связи с поступившим сообщением с <адрес> средней школы о нарушении прав детей со стороны ФИО1 вновь была поставлена на учет в КДНиЗП и назначена ИПР.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ в виде предупреждения ввиду чего ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ начальником УИИ было вынесено письменное предупреждение об отмене отсрочки от отбывания наказания по приговору суда.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ в виде штрафа в размере 250 рублей ввиду чего ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ начальником УИИ было вынесено письменное предупреждение об отмене отсрочки от отбывания наказания по приговору суда.

По мнению начальника УИИ ФИО3 после объявленного предупреждения уклонятся от исполнения родительских обязанностей.

Однако в судебном заседании не установлено, что после объявленного предупреждения ДД.ММ.ГГГГ ФИО20 допускала нарушения родительских обязанностей в отношении несовершеннолетних детей, так как нарушение родительских обязанностей, за которое она была привлечена к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ было допущено ДД.ММ.ГГГГ, то есть до первоначального предупреждения о возможности отмены отсрочки от отбывания наказания.

Таким образом, оснований для удовлетворения представления не имеется. Кроме того суд считает, что с учетом личности ФИО1 она может исправиться без отмены отсрочки приговора суда, однако считает необходимым предупредить ФИО3 о необходимости изменения своего отношения по исполнению родительских обязанностей в отношении несовершеннолетних детей, так как были зафиксированы факты ненадлежащего исполнения родительских обязанностей с ее стороны.

На основании изложенного, руководствуясь п.15 ст. 397 УПК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении представления врио.начальника филиала по Березовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО-Югре ФИО13 об отмене отсрочки отбывания наказания и направлении для отбывания наказания по приговору Березовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденной ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. отказать.

Предупредить ФИО3 о необходимости изменения своего отношения по исполнению родительских обязанностей в отношении несовершеннолетних детей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в коллегию по уголовным делам суда ХМАО-Югры через Березовский районный суд ХМАО-Югры в течение 15 дней с момента вынесения.    

Председательствующий судья                     А.А.Давыдов