Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5245/2023 ~ М-5111/2023 от 29.11.2023

2-5245/2023

61RS0005-01-2023-006828-53

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

В СВЯЗИ С УТВЕРЖДЕНИЕМ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ

25 декабря 2023 года г. Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Гелета А.А.,

при секретаре Столярчук Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балабанов А. В. к ООО «Диспетчерская», 3-е лицо Дорохова А. И. о взыскании ущерба, причиненного ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных исковых требований на следующие обстоятельства.

Истцу Балабанову А.В. на праве собственности принадлежит транспортное средство- ..., г/н ,

... г. примерно в 16:53 ч. автомобиль ... г/н , под управлением Дороховой А.И. совершил столкновение с принадлежащим истцу транспортным средством. Указанный автомобиль на праве собственности принадлежит ООО «Диспетчерская». Вина в совершенном ДТП лежит на Дороховой А.И., которая нарушила п. 8.1 ПДД РФ, перед совершением маневра не уступила дорогу автомобилю истца, двигавшемуся в попутном направлении, совершив столкновение автомобилей. В отношении Дороховой А.И. было вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ. В ходе фиксации ДТП и предварительного его разбора в соответствующем подразделении ГИБДД Дорохова А.И. предоставила подложный страховой полис ОСАГО на автомобиль, которым она управляла в момент ДТП. Когда истец обратился в соответствии с требованиями закона в страховую компанию за возмещением причиненного ущерба ввиду наступления страхового случая, то в страховом возмещении было отказано. Согласно ответу, полученному из страховой компании АО «АльфаСтрахование», гражданская ответственность водителя ... г/н , не застрахована на момент ДТП, в связи с чем правовых оснований для страховой выплаты потерпевшей стороне по ОСАГО не имеется, рекомендовано за возмещением ущерба обратится к виновнику. С целью определения размера причиненного ущерба истец обратился в «Центр независимой экспертизы и оценки». Согласно заключению стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца составляет 105091 руб.

На основании изложенного, просил суд взыскать с ООО «Диспетчерская» в пользу Балабанова А.В. в счет возмещения материального ущерба причиненного ДТП стоимость восстановительного ремонта ТС в размере 105091 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 3302 руб., оплата экспертизы в размере 10000 руб., юридические услуги в размере 5000 руб.

В адрес суда от истца Балабанова А.В., представителя ответчика Кадырова Ю.Р. поступило ходатайство о прекращении производства по делу ввиду взаимного урегулированием спора и в связи с достижением мирового соглашения. Просили утвердить мировое соглашение по указанному спору.

3-е лицо в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Стороны просили производство по делу прекратить, и утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

Ответчик обязуется возместить истцу в полном объеме материальный ущерб, причиненный вследствие ДТП, произошедшего ... г. по вине водителя Дороховой А. И., являющегося арендатором, и владеющей транспортным средством, на праве договора аренды, состоящей в договорных отношениях с ответчиком, и управлявшей в момент совершения ДТП транспортным средством, принадлежавшим на праве собственности (арендодателю) ответчику, (постановлением об административном правонарушении от ... г. Дорохова А.И. признана виновной в нарушении п.п. 8.1 ПДД РФ и привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Размер материального ущерба определен экспертным исследованием «Центра независимой экспертизы и оценки» от ... г., подготовленным Экспертом Третьяковым В.Ю. и составляет 105091 руб. Ответчик признает определенную экспертным заключением сумму материального ущерба, подлежащую возмещению в размере 105091 руб.

Ответчик обязуется произвести в течение шести месяцев с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения, выплату истцу полной суммы восстановительного ремонта автомобиля в размере 105091 руб.; возместить истцу все понесенные им судебные издержки в виде расходов по оплате государственной пошлины в размере 3302 руб., расходы по оценочной экспертизе в размере 10000 руб., расходы по оказанным юридическим услугам за составление искового заявления в размере 5000 руб., а всего общая сумма возмещения материального ущерба, подлежащего оплате ответчиком составляет 123393 руб.

Стороны настоящего мирового соглашения определили следующий график периода и размера платежей в счет погашения задолженности, начиная с ... г., путем безналичного перечисления денежных средств на банковский счет истца по следующим реквизитам: Банк ВТБ филиал в <...>, БИК банка получателя -044525745, ИНН банка получателя -7702070139, КПП банка получателя -770943003; К/С банка получателя -, получатель Балабанов А. В., счет получателя в соответствии со следующим графиком:

1-я выплата-... г. в размере 20568 (двадцать тысяч пятьсот шестьдесят восемь) рублей 00 копеек;

2-я выплата-... г. в размере 20565 (двадцать тысяч пятьсот шестьдесят пять) рублей 00 копеек;

3-я выплата-... г. в размере 20565 (двадцать тысяч пятьсот шестьдесят пять) рублей 00 копеек;

4-я выплата-... г. в размере 20565 (двадцать тысяч пятьсот шестьдесят пять) рублей 00 копеек;

5-я выплата-... г. в размере 20565 (двадцать тысяч пятьсот шестьдесят пять) рублей 00 копеек;

6-я выплата-... г. в размере 20565 (двадцать тысяч пятьсот шестьдесят пять) рублей 00 копеек;

Стороны согласовали, в случае если дата выплаты совпала с выходным или нерабочим праздничным днем, оплата производится за днем, следующим за указанной датой.

Стороны согласовали допустимым сроком просрочки согласно графику платежей не более чем на 2 (два) рабочих (банковских) дня, в том числе из-за банковских задержек, форс- мажорных ситуациях и т.д.

Изучив материалы дела, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением, которое должно быть принят судом.

Согласно ст. 220 п. 3 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению при утверждении мирового соглашения сторон.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими изложенных в нем условий не нарушает интересы других лиц.

Условия мирового соглашения письменно изложены сторонами и приобщены к материалам дела.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ.

Согласно ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220-221, 153.10, 153.11, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ... ░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░, (░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ... ░. ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. 8.1 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 12.14 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░). ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░» ░░ ... ░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ 105091 ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 105091 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 105091 ░░░.; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3302 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 123393 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ... ░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░ ░░░░░░ <...>, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ -044525745, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ -7702070139, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ -770943003; ░/░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ -, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1-░ ░░░░░░░-... ░. ░ ░░░░░░░ 20568 (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░;

2-░ ░░░░░░░-... ░. ░ ░░░░░░░ 20565 (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░;

3-░ ░░░░░░░-... ░. ░ ░░░░░░░ 20565 (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░;

4-░ ░░░░░░░-... ░. ░ ░░░░░░░ 20565 (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░;

5-░ ░░░░░░░-... ░. ░ ░░░░░░░ 20565 (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░;

6-░ ░░░░░░░-... ░. ░ ░░░░░░░ 20565 (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░;

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░-░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░», 3-░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░:

2-5245/2023 ~ М-5111/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Балабанов Алексей Владимирович
Ответчики
ООО "Диспетчерская"
Другие
Дорохова Анастасия Игоревна
Суд
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Гелета Анна Александровна
Дело на сайте суда
oktyabrsky--ros.sudrf.ru
29.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.11.2023Передача материалов судье
05.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.12.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.12.2023Судебное заседание
10.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.01.2024Дело оформлено
31.01.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее