Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5358/2022 ~ М-5278/2022 от 20.09.2022

        УИД 50RS0042-01-2022-007340-16

        №2-5358/2022

        РЕШЕНИЕ

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    09.11.2022 года    г. Сергиев Посад

    Московской области

    Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего судьи Соболевой О.О.,

    при секретаре Бундан А.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальный центр» к лисенкова ив, мещерякова га, мещеряков св, мещеряков св о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов,

    УСТАНОВИЛ:

    ООО «ЖКЦ» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к Лисенковой И.В., Мещеряковой Г.А., Мещерякову С.В., Мещерякову В.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов.

    Требования мотивированы тем, что ответчики являются нанимателями жилого помещения и зарегистрированы в нем по месту жительства по адресу: <адрес>, Сергиево-Посадский городской округ, <адрес>. Многоквартирный <адрес> находится в управлении ООО «ЖКЦ». Оплата за пользование жильем и коммунальными услугами ответчиками вносилась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не в полном объеме, в результате чего у них образовалась задолженность в размере 6 596 рублей 73 коп. Истец обращался ранее к мировому судье с заявлением о взыскании с ответчиков задолженности, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ №, однако ДД.ММ.ГГГГ он отменен определением в связи с поступлением от ответчиков возражений относительно исполнения (л.д.61).

    Представитель истца ООО «ЖКЦ» Шеленкова Т.Ю., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным основаниям.

    Ответчик Лисенкова И.В. в судебное заседание явилась, исковые требования ООО «ЖКЦ» не признала, однако наличие задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг не оспаривала, расчет задолженности, представленный стороной истца, не оспаривала.

    Ответчики Мещерякова Г.А., Мещеряков С.В., Мещеряков В.С. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представили в суд возражения, из которых усматривается, что с исковыми требованиями они не согласны, поскольку в настоящее время задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 49 000 рублей ими оплачена. Просят в удовлетворении иска отказать, рассматривать дело в свое отсутствие (л.д.26-27, 30-31, 57-58).

    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, против чего лица, участвующие в деле, не возражали.

    Суд, заслушав пояснения явившихся сторон, исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

    Судом установлено, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы и на условиях социального найма проживают Мещерякова Г.А., Мещеряков В.С., Мещеряков С.В., Мещерякова К.С. (несовершеннолетняя), Лисенкова И.В., что подтверждается выпиской из домовой книги, копией лицевого счета (л.д.9-10).

    Жилой дом, в котором зарегистрированы и проживают ответчики, находится в управлении ООО «ЖКЦ» на основании договора управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-21).

    В соответствии со статьей 67 Жилищного кодекса РФ, статьей 678 Гражданского кодекса РФ, наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    В силу статьи 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

    Согласно статье 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального фонда с момента заключения такого договора.

    По правилам статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    В соответствии с пунктом 3 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 (далее – Правила), коммунальные услуги предоставляются потребителям, начиная с установленного жилищным законодательством момента, а именно: со дня заключения договора найма – нанимателю жилого помещения по такому договору, а также проживающим с ним лицам.

    На основании части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

    Согласно разъяснениям, изложенным в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

    В силу части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

    В нарушение указанных норм закона ответчики не выполняли возложенные на них обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг в полном объеме. Доказательств обратного ими вопреки положениям статьи 56 ГПК РФ суду не представлено.

    Из представленной суду выписки из лицевого счета на указанное выше жилое помещение усматривается, что задолженность ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 6 596 рублей 73 коп. (л.д.62).

    Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признается арифметически верным, составленным в соответствии законодательством на основании утвержденных тарифов.

    Доказательств погашения задолженности ответчиками не представлено, размер задолженности не оспорен.

    В судебном заседании также установлено, что с жалобами на качество оказываемых коммунальных услуг ответчики в установленном порядке к истцу не обращались, тарифы на коммунальные услуги не оспаривали.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 231 Сергиево-Посадского судебного района Московской области вынесен судебный приказ №, с Лисенковой И.В., Мещеряковой Г.А., Мещерякова С.В., Мещерякова В.С. в пользу ООО «ЖКЦ» взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 637 рублей 56 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 612 рублей. Определением того же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен на основании заявлений ответчиков (л.д.14).

    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца ООО «ЖКЦ» задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в уточненном размере.

    В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (статья 88 ГПК РФ).

    В силу статьи 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, помимо прочего, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

    Судом установлено, что истец понес расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в общей сумме 1 719 рублей, что подтверждается платежным поручением от 17.08.2022 года № 2193 (л.д.5), а также по оплате отправки копии иска 112 рублей 40 коп. (л.д.15).

    Указанные суммы подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца ООО «ЖКЦ» также солидарно согласно разъяснениям, данным в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».

    Кроме того, истец просит суд возвратить излишне уплаченную сумму госпошлины за обращение в суд в размере 2 179 рублей.

    В соответствии с пп.10 п.1 ст.333.20 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.

    В соответствии с пп.1 п.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

    Судом установлено, что истцом ООО «ЖКЦ» за обращение в суд оплачена госпошлина в общем размере 2 579 рублей (1 719+860), что подтверждается платежными поручениями от 17.08.2022 года № 2193, от 06.04.2022 № 858 рублей (л.д.6-7).

    Таким образом, поскольку истец в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования, уменьшив их, то ему надлежит уплатить госпошлину за уточненные исковые требования в размере 400 рублей в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, а значит, излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату из расчета 2 579-400=2 179.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 56, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальный центр» к лисенкова ив, мещерякова га, мещеряков св, мещеряков св о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов удовлетворить.

    Взыскать с лисенкова ив <данные изъяты>), мещерякова га <данные изъяты>), мещеряков св (<данные изъяты>), мещеряков св (<данные изъяты>) солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальный центр» (<данные изъяты>) задолженность по оплате коммунальных услуг по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 6 596 рублей 73 коп., госпошлину 200 рублей, а всего взыскать 6 796 (шесть тысяч семьсот девяносто шесть) рублей 73 коп.

    Обязать инспекцию ФНС России по городу Сергиеву Посаду возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальный центр» (ОГРН 1065042073018, ИНН 5042086714) излишне уплаченную госпошлину в размере 2 179 (две тысячи сто семьдесят девять) рублей.

    Решение может быть обжаловано участвующими в деле лицами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд Московской области.

    Решение в окончательной форме изготовлено 16.11.2022 года.

        Судья    -    О.О. Соболева