Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-217/2022 от 04.05.2022

УИД 68RS0 -25

Уголовное дело

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

                              30 мая 2022 года

Советский районный суд

в составе председательствующего судьи Сергодеевой И.В.,

при секретаре Федосовой Н.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кобзевой О.А.,

подсудимых Башкатова В.В., Кирилловой С.В.,

защитников: адвоката Елисеева Д.А., предъявившего удостоверение и ордер от , и адвоката Пятахина Д.Э., предъявившего удостоверение и ордер от , рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Башкатова В.В., судимости не имеющего, и

Кирилловой С.В., 22. , судимости не имеющей,

обвиняемых каждый в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30, пп. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

                        У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые Башкатов В.В. и Кириллова С.В. совершили покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору и с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах.

около 19 час. 00 мин. Башкатов В.В. и Кириллова С.В. вступили в преступный сговор с целью тайного хищения лома черного металла с территории пункта приема металла, расположенного по адресу: «И», принадлежащего ИП О и для этого распределили между собой преступные роли.

В тот же день, реализуя совместный преступный умысел, Башкатов В.В. и Кириллова С.В., руководствуясь корыстными побуждениями, около 19 час. 49 мин. пришли к расположенной по вышеуказанному адресу огороженной по периметру территории пункта приема металлолома, предназначенной для временного хранения материальных ценностей. Выполняя свою роль в совместном преступном замысле, Кириллова С.В. через проем под входными воротами незаконно проникла на указанную территорию пункта приема металла, а Башкатов В.В., согласно отведенной ему преступной роли, остался у ожидать её у этих ворот, наблюдая за окружающей обстановкой с целью предупреждения об опасности в случае появления посторонних лиц. Находясь на территории хранения металла, Кириллова С.В. незаконно и тайно в несколько приемов завладела ломом черного металла общим весом 25кг 700г на общую сумму 616 рублей 80 копеек, который сложила в заранее приготовленные два полимерных пакета и полипропиленовый мешок, после чего поочередно перенесла похищенное к воротам и передала Башкатову В.В. Однако довести свой преступный умысел до конца и распорядиться похищенным по своему усмотрению Башкатов В.В. и Кириллова С.В. не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку были задержаны на месте преступления потерпевшим О

Подсудимые Башкатов В.В. и Кириллова С.В. с обвинением согласились, свою вину в инкриминируемом преступлении признали полностью и ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, в том числе и после разъяснения им судом положений, предусмотренных ч. 7 ст. 316 УПК РФ, и пределов обжалования приговора, установленных ст. 317 УПК РФ.

Удостоверившись в том, что условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены, принимая во внимание, что ходатайство подсудимых является осознанным и добровольным, заявлено своевременно и после проведения консультаций с защитниками, подсудимые понимают существо предъявленного им обвинения, осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также учитывая, что потерпевший О в адресованном суду заявлении и государственный обвинитель в судебном заседании против данного ходатайства подсудимых не возражали, суд посчитал возможным применить особый порядок судебного разбирательства по уголовному делу.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, является обоснованным, поскольку подтверждается допустимыми доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимых Башкатова В.В. и Кирилловой С.В. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, пп. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору и с незаконным проникновением в иное хранилище.

При назначении наказания подсудимым Башкатову В.В. и Кирилловой С.В. суд в силу ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности каждого из них, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление виновных и на условия жизни их семьи, а также в силу ст. 67 УК РФ учитывает характер и степень фактического участия каждого из них в совершении преступлений.

Подсудимые Башкатов В.В. и Кириллова С.В. совершили в соисполнительстве умышленное преступление против собственности, относящееся к категории преступлений средней тяжести. При этом подсудимые свою вину признали, в содеянном раскаялись.

Исследуя данные, характеризующие личность подсудимых, суд установил, что Башкатов В.В. и Кириллова С.В. судимостей не имеют, проживают совместно, находясь в фактических брачных отношениях, на специализированных медицинских учетах не состоят, постоянного места работы и стабильного источника дохода не имеют, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуются удовлетворительно, допускают нарушения общественного порядка, за что привлекались к административной ответственности.

Вопреки доводам защиты, суд не усматривает в действиях Башкатова В.В. и Кирилловой С.В. активного способствования раскрытию и расследованию преступления, поскольку материалами дела данный факт не подтвержден, а признание подсудимыми вины и раскаяние в содеянном после того, как они были застигнуты с поличным на месте преступления, не может безусловно расцениваться как активное способствование раскрытию и расследованию преступления в смысле, придаваемом этому обстоятельству п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

В то же время полное признание подсудимыми Башкатовым В.В. и Кирилловой С.В. вины и избрание каждым из них особого порядка судопроизводства суд в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание. Кроме того, суд также признает смягчающим наказание обстоятельством состояние здоровья подсудимого Башкатова В.В. страдающего рядом серьезных хронических заболеваний.

О каких-либо иных обстоятельствах, которые суд мог бы признать смягчающими наказание, подсудимые и их защитники в судебном заседании не заявили.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Во исполнение требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, руководствуясь установленным в ст. 6 УК РФ принципом справедливости, исходя из всех обстоятельств дела, характера совершенного преступления, которое является неоконченным в стадии покушения, незначительную стоимость предмета преступления, учитывая возраст, состояние здоровья, социальное положение и трудоспособность каждого из подсудимых, отсутствие у них судимостей, а также наличие по делу смягчающих, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд в целях исправления виновных и предупреждения совершения новых преступлений приходит к выводу о необходимости назначения Башкатову В.В. и Кирилловой С.В. наказания в виде исправительных работ. По мнению суда, именно такое наказание будет способствовать решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст. 2, 43 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимым Башкатовой В.В. и Кирилловой С.В. положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности их личностей и совершенно░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░. 2, 43 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░.░. 52-54) ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░.

░ ░░░░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 296-299, 303-304, 308-309, 316 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 5 % ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 1 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 5 % ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 1 (░░░░) ░░░.

░ ░░░░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ (░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░).

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., - ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ 25,7 ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░D-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                            ░.░. ░░░░░░░░░░

1-217/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Кобзева О.А.
Ответчики
Кириллова Светлана Васильевна
Башкатов Владислав Владимирович
Другие
Елисеев Д.А.
Пятахин Д.Э.
Суд
Советский районный суд г. Тамбова
Судья
Сергодеева И.В.
Дело на сайте суда
sud25--tmb.sudrf.ru
04.05.2022Регистрация поступившего в суд дела
04.05.2022Передача материалов дела судье
16.05.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
26.05.2022Судебное заседание
30.05.2022Судебное заседание
30.05.2022Судебное заседание
30.05.2022Провозглашение приговора
02.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.06.2022Дело оформлено
12.01.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее