Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5052/2024 от 25.06.2024

Дело № 2-5052/2024

УИД 74МS0013-01-2024-001940-90

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Челябинск                             14 августа 2024 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего Е.Н. Атяшкиной,

при помощнике В.Е.Грищенко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения <адрес>» (далее – МУП «ПОВВ») обратилось в суд с иском в котором просил о солидарном взыскании с ответчиков ФИО3, ФИО2 задолженность за водоснабжение и водоотведение повышающий коэффициент за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40358 рублей 10 коп., а также взыскать солидарно с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 1410 рублей 74 коп. Решение в части удержанных ранее денежных средств в размере 5368 рублей 35 коп. в исполнение не приводить.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчики зарегистрированы в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчики имеют задолженность перед МУП «ПОВВ» по оплате коммунальных услуг (холодное водоснабжение и водоотведение). Ответчики недобросовестно осуществляют свои обязанности по оплате коммунальных услуг, в связи с чем, образовалась задолженность.

Представитель истца МУП «ПОВВ» в судебном заседании участия не принял, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении о просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчики Фаттахова А.Д., Штаба Т.Ф. участия в судебном заседании не приняли, будучи извещенными надлежащим образом путем направления судебной повестки по адресу места регистрации и места жительства, указанному в иске. Извещение о дате судебного заседания было направлено заказным письмом с уведомлением, которое не было получено адресатом. Данных о том, что ответчик по уважительным причинам не мог участвовать в судебном заседании, в деле не имеется.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. На основании изложенного, суд полагает ответчика извещенным надлежащим образом.

Кроме того, информация о принятии указанного искового заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена судом на официальном сайте centr.chel.sudrf.ru Центрального районного суда г. Челябинска в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также ФЗ от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ в отсутствие ответчика дело может рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, суд находит неявку ответчика, извещенного судом в предусмотренном законом порядке, его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, в связи с чем, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ (ред. от 25.12.2018) «О водоснабжении и водоотведении» гарантирующая организация - организация, осуществляющая холодное водоснабжение и (или) водоотведение, определенная решением органа местного самоуправления (за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом), которая обязана заключить договор холодного водоснабжения, договор водоотведения, единый договор холодного водоснабжения и водоотведения с любым обратившимся к ней лицом, чьи объекты подключены (технологически присоединены) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

В соответствии с распоряжением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в распоряжение Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №», распоряжением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об определении гарантирующих организаций для централизованных систем водоснабжения и водоотведения и установлении зон их деятельности», распоряжением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в распоряжение Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №» МУП «ПОВВ» определено в качестве гарантирующей организации для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения в границах ФИО4 округа.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела также установлено, что МУП «ПОВВ» оказывает коммунальные услуги холодного водоснабжения и водоотведения собственникам и жителям помещений <адрес>.

Как следует из материалов дела, в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы по месту жительства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Доказательств того, что в указанной квартире были установлены приборы учеты ХВС и ГВС ответчиками суду не представлено.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ).

В силу ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемый коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами государственной власти субъектов РФ.

В соответствии с п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. №354, потребителем коммунальных услуг является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

В силу п. 34 Правил потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

При этом согласно п. 3 ст. 10 Гражданского кодекса РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики, потребляя коммунальные услуги ХВС и ВО, плату надлежащим образом не вносили, в результате чего образовалась задолженность перед истцом в размере 40 358 рублей 10 коп., что следует из расчета, представленного истцом.

При этом истцом в иске заявлено, что ранее в его пользу сумма в размере 5 368 руб. 35 коп., была удержана, вследствие чего данная сумма не подлежит исполнению.

Расчет задолженности выполнен истцом в соответствии с тарифами и нормативами, утвержденными решениями ФИО4, решениями и постановлениями ЕТО ФИО4 <адрес>, Министерства тарифного регулирования и энергетики ФИО4 <адрес>, действующими в соответствующий период.

Расчет судом проверен, признается верным, поскольку выполнен в соответствии с установленными в соответствующий период решениями органами тарифного регулирования тарифами на услуги холодного водоснабжения и водоотведения. При этом правильность расчета ответчиками не оспорена.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был выдан судебный приказ о солидарном взыскании с ФИО2, ФИО6, ФИО3 в пользу МУП «ПОВВ <адрес>» задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40358 руб. 10 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 705 руб. 37 коп.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судье судебного участка № данный судебный приказ был отменен в связи с поступлением возражений ответчика.

Вместе с тем, после отмены судебного приказа образовавшееся задолженность полностью погашена не была.

С учетом изложенного, принимая по внимание, что ответчиками не представлено суду доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате оказанных истцом услуг водоснабжения и водоотведения, а также повышающего коэффициента в заявленный в иске период, следует взыскать с ответчиков в пользу МУП «ПОВВ» задолженность по оплате коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1410 рублей 74 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» (ИНН №) задолженность по оплате коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению, повышающий коэффициент за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40358 рублей 10 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1410 рублей 74 копейки.

Решение суда в части взыскания с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №), ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» (ИНН №) задолженности по оплате коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению, повышающий коэффициент за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5368 рублей 35 коп. в исполнение не приводить.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий п/п Е.Н. Атяшкина

Мотивированное решение составлено 20 августа 2024 года.

Копия верна.

Заочное решение не вступило в законную силу.

Судья                    Е.Н. Атяшкина

Помощник                    В.Е. Грищенко