Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-37/2023 от 25.04.2023

Постановление

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

5 мая 2023 г.

г. Ставрополь

Судья Ставропольского гарнизонного военного суда Мамонтов Дмитрий Валерьевич (г. Ставрополь, ул. Л. Толстого, д. 2),

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Головинского С.А., его защитника - адвоката Горчакова С.В.

при секретаре Стрешенец П.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

Головинского Сергея Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, несудимого, административному наказанию не подвергавшегося, <данные изъяты>, проходящего военную службу по контракту с апреля 2023 года, зарегистрированного по адресу: <адрес>

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 25 апреля 2023 г. №, Головинский около 18 часов 00 минут 16 апреля 2023 г. в районе дома <адрес> потребил психотропное вещество гамма-бутиролактон без назначения врача, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

В судебном заседании Головинский виновным себя признал и дал пояснения, которые по своему содержанию соответствуют обстоятельствам, изложенным в указанном выше протоколе об административном правонарушении.

Исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 44 Федерального закона от 8 января 1998 г. № 3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Медицинское освидетельствование указанного лица проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя, судьи или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения.

Как следует из подпункта 3.1 пункта 5 приказа Минздрава России от 18 декабря 2015 г. № 933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)» медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, - на основании постановления, вынесенного судьей, следователем, органом дознания, или направления органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Старший дознаватель военной комендатуры (гарнизона, 2 разряда) (г. Ставрополь) Ч. в судебном заседании показал, что 16 апреля 2023 г. Головинский в связи с наличием признаков опьянения, обусловленного потреблением наркотических средств либо психотропных веществ, был направлен на медицинское освидетельствование в наркологический диспансер г. Ставрополя, где последнему проведено освидетельствование на состояние опьянения. По получению из наркологического диспансера акта медицинского освидетельствования, в котором содержались сведения об обнаружении в моче Головинского гамма-бутиролактона и установлении у последнего состояния опьянения, он, Ч., составил в отношении Головинского протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об АП.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение от 16 апреля 2023 г. следует, что Головинский, в связи с наличием у него признаков опьянения, был направлен на медицинское освидетельствование.

Как следует из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 16 апреля 2023 г. №, в организме Головинского 19 апреля 2023 г. обнаружен гамма-бутиролактон, в связи с чем, с учетом результатов полученного анамнеза, бвло установлено состояние опьянения последнего.

В силу положений ст. 40 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» гамма-бутиролактон является психотропным веществом.

Таким образом, следует признать установленным, что Головинский потребил наркотическое средство и психотропное вещество без назначения врача, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 4.2 КоАП РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Головинского, признаю его отношение к совершенному административному правонарушению, выраженное в признании им вины, а также его раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 2.5 КоАП РФ, за административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, военнослужащие несут дисциплинарную ответственность.

Учитывая, что Головинский является военнослужащим, следует прийти к выводу о необходимости прекращения дела об административном правонарушении на основании ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ, для привлечения последнего к дисциплинарной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 24.5, ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Производство по делу, возбужденному в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Головинского Сергея Александровича по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, прекратить, для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Копию настоящего постановления направить командиру войсковой части № для исполнения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда, через Ставропольский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения его копии.

Судья

Д.В. Мамонтов