Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1133/2024 (2-11672/2023;) ~ М-11144/2023 от 13.11.2023

УИД 11RS0001-01-2023-015474-21 Дело № 2-1133/2024 (2-11672/2023)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Некрасовой О.С.,

при секретаре Вильбергер Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре

19 февраля 2024 года гражданское дело по исковому заявлению Колеватых Стефании Васильевны к Рябчикову Виталию Валерьевичу о защите прав потребителя,,

УСТАНОВИЛ:

Истец Колеватых С.В. (...) обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Рябчикову В.В. (...) о защите прав потребителя.

В обоснование иска указано, что в сентябре 2022 года стороны достигли договоренности по изготовлению ответчиком и установке в квартире истца кухонного гарнитура. Несмотря на оплату работ в общем размере 180 000 руб., ответчик кухонный гарнитур не изготовил, не установил в квартире истца, переданную ему вытяжку ..., не возвращена.

Истец просил суд:

- взыскать с ответчика в пользу истца 180 000 руб. за невыполнение оплаченных работ по изготовлению, доставке, сборке, установке кухонного гарнитура;

- неустойку за нарушение сроков выполнения работ в размере 180 000 руб.;

-50 000 руб. – компенсации морального вреда,

-5 990 руб. денежных средств за вытяжку ...

- штраф за нарушение прав потребителя в размере 50 % от присужденных в пользу потребителя денежных сумм.

К дате судебного заседания сторонами с целью урегулирования спора в суд представлено мировое соглашение, условия которого изложены письменно; с указанием, в том числе, что вытяжка передана.

Стороны ходатайствовали об утверждении условий мирового соглашения в их отсутствие.

Возражений против утверждения судом условий мирового соглашения не представлено.

В силу положений ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения сторон производство по делу прекращается.

На основании ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.Учитывая, что мировое соглашение совершено в интересах сторон, не противоречит закону, выполнение ими условий соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 153.10 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить заключенное между сторонами по делу № 2- 1133/2024 мировое соглашение, по условиям которого:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию возникшего спора, ставшего причиной предъявления истицей заявленных требований в рамках гражданского дела № 2-11672/2023 о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда.

2. Стороны договорились о нижеследующем.

2.1. Ответчик перечисляет денежные средства на банковские реквизиты Истицы:

...

...

...

...

согласно следующему графику платежей:

-до ** ** ** – сумму в размере 100 000 рублей 00 копеек

-до ** ** ** – сумму в размере 115 000 рублей 00 копеек

2.2. В момент подписания настоящего Мирового соглашения Ответчик передает Истице вытяжку ...

2.3 Истец отказывается от взыскания всех денежных средств, указанных им в исковом заявлении.

2.4. Судебные издержки, понесенные каждой из Сторон, возлагаются на сторону, оплатившую эти издержки, и возмещению не подлежат.

3. Настоящее мировое соглашение заключено и подписано сторонами в 3=х экземплярах- по одному для каждой из Сторон и один для приобщения к материалам дела.

4. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Сыктывкарским городским судом.

5. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ Сторонам известны и понятны.

2) Производство по гражданскому делу № 2- 1133/2024 прекратить.

Разъяснить, что после прекращения судом производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана кассационная жалоба в Третий кассационный суд общей юрисдикции через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья-                                 О.С. Некрасова