Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-72/2022 ~ М-534/2022 от 01.04.2022

Материал №9-72/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Рузаевка                                                                           18 апреля 2022 г.

Судья Рузаевского районного суда Республики Мордовия Бардина Т.В., рассмотрев поступившее исковое заявление акционерного общества «Центр долгового управления» к Улитину О.Г. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

акционерное общество «Центр долгового управления» (далее – АО «ЦДУ») обратилось в суд с исковым заявлением к Улитину О.Г. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в котором по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просит взыскать с Улитина О.Г. в пользу АО «ЦДУ» сумму задолженности по договору займа № от 7 сентября 2017 г. за период с 7 октября 2017 г. по 29 октября 2018 г. – 57 501 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 925 руб. 03 коп.

Определением судьи Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 6 апреля 2022 г. исковое заявление АО «ЦДУ» оставлено без движения, как поданное с нарушением требований статей 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

При этом истцу предоставлен срок для исправления указанных в определении недостатков по 15 апреля 2022 г. включительно. Одновременно разъяснено, что в случае, если истец в установленный срок не устранит указанные недостатки, исковое заявление будет возвращено истцу.

В установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, АО «ЦДУ» не устранены.

Заявление о продлении предоставленного истцу процессуального срока для исправления недостатков заявления в порядке статьи 111 ГПК РФ в адрес суда не поступало.

Согласно пункту 7 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Исходя из изложенного, руководствуясь частью 7 пункта 1 статьи 135 ГПК РФ, судья

определил:

возвратить акционерному обществу «Центр долгового управления» исковое заявление к Улитину О.Г. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.

Судья                                                       Т.В. Бардина