Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-9/2022 от 12.01.2022

УИД №34RS0031-01-2022-000011-94                                           Дело №5-9/2022

Постановление

по делу об административном правонарушении

р.п. Новониколаевский                                                            1 февраля 2022 года

Федеральный судья Новониколаевского районного суда Волгоградской области Королев М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Савченко Владимира Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего, не женатого, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Установил:

      24 декабря 2021 года в 11 часов 15 минуты в <адрес>, Савченко Владимир Владимирович находился на <адрес> в помещении магазина «<данные изъяты> то есть в месте приобретения товаров и не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (гигиенические маски, респираторы).

      Своими действиями Савченко Владимир Владимирович нарушил п.3.11. Постановления Губернатора Волгоградской области от 15 марта 2020 года №179 «О введении режима повышенной готовности функционирования органов управления, сил и средств территориальной подсистемы Волгоградской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций».

      Таким образом, Савченко Владимир Владимирович совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

      В судебное заседание лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Савченко В.В. не явился, извещался судом своевременно и надлежащим образом.

      Суд, учитывая положения п.4 ч.1 ст.29.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрел дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, так как в его отсутствие возможно выяснение всех обстоятельств дела.

      Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

      Постановлением Губернатора Волгоградской области от 15 марта              2020 года №179 «О введении режима повышенной готовности функционирования органов управления, сил и средств территориальной подсистемы Волгоградской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» на территории Волгоградской области с 16 марта 2020 года введён режим повышенной готовности функционирования органов управления, сил и средств территориальной подсистемы Волгоградской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и установлен региональный уровень реагирования (далее именуется - режим повышенной готовности).

      Согласно п.3.11. Постановления, гражданам, проживающим (находящимся) на территории Волгоградской области предписано использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (гигиенические маски, респираторы) при посещении мест приобретения товаров, работ, услуг, не относящихся к местам массового пребывания людей.

      Вина Савченко В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 24 декабря 2021 года, составленным в присутствии Савченко В.В., в котором зафиксированы обстоятельства совершённого правонарушения, объяснениями Савченко В.В., который фактически признал вину в совершении административного правонарушения, рапортом полицейского ОМВД России по Новониколаевскому району Вотинцева Д.А. об обстоятельствах правонарушения, фототаблицей.

      При назначении административного наказания Савченко В.В. суд признаёт в качестве обстоятельств, смягчающих его административную ответственность, в соответствии с ч.ч.1,2 ст.4.2. Кодекса РФ                                       об административных правонарушениях, - признание вины и раскаяние.

      Назначая административное наказание Савченко В.В. обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, в соответствии со ст.4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

      При назначении административного наказания Савченко В.В. суд                      в соответствии со ст.4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а именно то, что он является трудоспособным, работающим, инвалидности и иждивенцев не имеет, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

      Исключительных обстоятельств, дающих основания для признания данного административного правонарушения малозначительным,                         в соответствии со ст.2.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу не имеется.

      Оценив характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, суд считает возможным назначить Савченко В.В. административное наказание в виде административного штрафа в размере 1200 рублей.

      Назначая Савченко В.В. наказание в виде штрафа в размере                     1200 рублей, суд считает, что данное административное наказание, является справедливым, отвечает задачам административного законодательства, а также будет способствовать исправлению правонарушителя и предупреждению совершения им новых правонарушений.

      Руководствуясь ст.ст.20.6.1., 29.7.-29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Постановил:

      Савченко Владимира Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1200 (одна тысяча двести) рублей.

      Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

      Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель: Главное Управление МЧС России по Волгоградской области, ИНН: КПП: УФК по Волгоградской области (Главное Управление МЧС России по Волгоградской области), л/сч в отделении Волгоград Банка России // УФК по Волгоградской области г.Волгоград, р.с. корреспондентский счёт , БИК: ОКТМО: (г.Волгоград), КБК: (ст.20.6.1. КоАП РФ).

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Новониколаевский районный суд.

Судья:

5-9/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Савченко Владимир Владимирович
Суд
Новониколаевский районный суд Волгоградской области
Судья
Королев Максим Алексеевич
Статьи

ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
novnin--vol.sudrf.ru
12.01.2022Передача дела судье
13.01.2022Подготовка дела к рассмотрению
01.02.2022Рассмотрение дела по существу
02.02.2022Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
02.02.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
14.02.2022Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
25.02.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
26.04.2022Обращено к исполнению
26.04.2022Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее