Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-95/2024 (4/17-1898/2023;) от 21.12.2023

                            № 4/17-95/2024                       КОПИЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 февраля 2024 года                                                                                                  гор. Якутск

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Горохова А.А.,

при секретаре Царенко Д.В.,

с участием старшего помощника прокурора г. Якутска Иванова К.М.,

судебного пристава-исполнителя Стопчак И.К.,

адвоката Васильева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по ИПН и ВАШ по г. Якутску Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Саха (Якутия) Стопчак И.К. о прекращении исполнительного производства в отношении должника Петрова Альберта Александровича,

у с т а н о в и л:

Заявитель – судебный пристав-исполнитель Стопчак И.К. обратилась в суд о прекращении исполнительного производства в отношении должника Петрова А.А. в связи со смертью последнего 07 января 2023 года. На исполнении отдела находится исполнительное производство № 340358/19/14042-ИП в отношении должника, возбужденное 16 августа 2019 года на основании исполнительного документа, выданного Якутским городским судом Республики Саха (Якутия) о взыскании процессуальных издержек в доход государства в размере 3 960 рублей. В ходе исполнения решения суда установлено, что должник умер.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Стопчак И.К. поддержала свое заявление и просит прекратить исполнительное производство в связи со смертью должника.

В судебном заседании старший помощник прокурора Иванов К.М. поддержал заявление судебного пристава-исполнителя, считает его подлежащим удовлетворению

Адвокат Васильев А.А. в суде считает подлежащим прекращению исполнительное производство в связи со смертью должника.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из представленных материалов, 16 августа 2019 года постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ИПН и ВАШ УФССП России по РС (Я) Афонской Е.А. возбуждено исполнительное производство № 340358/19/14042-ИП в отношении должника Петрова Альберта Александровича, ____ года рождения, на основании исполнительного документа № ФС № 016641056, выданного Якутским городским судом Республики Саха (Якутия) 19 июля 2019 года, на основании постановления суда по делу № 1-483/2019 о взыскании процессуальных издержек в доход государства в размере 3 960 рублей.

В ходе исполнения данного судебного решения установлено, что должник Петров А.А., ____ года рождения, умер ____ года, что подтверждается записью акта регистрации смерти № 170239610005701333006 от 27 января 2023 года Отдела ЗАГС администрации Октябрьского района города Ростова-на-Дону.

Частью 1 статьи 43 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрены случаи, являющиеся основаниями для прекращения исполнительного производство судом.

Так, в силу п. 1 ч. 1 ст. 43 вышеуказанного Федерального закона исполнительное производство прекращается судом в случае смерти должника-гражданина, если установленные судебным актом требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику.

При этом выяснение обстоятельств, связанных с правопреемством в возникших правоотношениях применительно к данному делу, являлось юридически значимым для принятия правильного решения по заявлению о прекращении исполнительного производства.

Как следует из информации и.о. управляющего делами Нотариальной палаты РС (Я) Селиверстовой Ю.В. от 23 января 2024 года за № 102, согласно сведениям Единой информационной системы нотариата Российской Федерации на сегодняшний день наследственное дело к имуществу Петрова Альберта Александровича, ____ года рождения, в нотариальных конторах республики не открывалось, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство никто к нотариусам не обращался.

Таким образом, отсутствие правопреемника у должника Петрова А.А., смерть которого подтверждается представленным документом, является основанием для прекращения исполнительного производства.

При таких обстоятельствах, заявление судебного пристава-исполнителя Стопчак И.К. о прекращении исполнительного производства в связи со смертью должника, подлежит удовлетворению.

        Судебные издержки, связанные с оплатой труда адвоката осуществляющего защиту осужденного в судебном заседании по назначению суда, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета, о чём вынести отдельное постановление.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 440, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Прекратить исполнительное производство № 340358/19/14042-ИП, возбужденное 16 августа 2019 года судебным приставом-исполнителем ОСП по ИПН и ВАШ по г. Якутску Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Саха (Якутия) Афонской Е.А. в отношении должника Петрова Альберта Александровича (06.10.1988 г.р.).

        Судебные издержки, связанные с оплатой труда адвоката осуществляющего защиту осужденного в судебном заседании по назначению суда, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета, о чём вынести отдельное постановление.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней.

        Судья         А. А. Горохов