Постановление по делу № 4/10-2/2022 от 20.06.2022

Производство №4/10-2/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по представлению

о замене штрафа другим видом наказания

14 июля 2022 года                                                                                 пгт Магдагачи

                                                                                                              Амурская область

Судья Магдагачинского районного суда Амурской области С.Э. Ляхов, с участием:

помощника прокурора Магдагачинского района Амурской области М.О. Ковалёвой;

осужденной Павлюк Т.В. и ее защитника – адвоката Кулакова С.Р., представившего удостоверение №559 от 12.07.2013г. и ордер №105 от 29.06.2022г. представляющего интересы осужденной Павлюк Т.В.;

при секретаре Николаевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по Магдагачинскому району УФССП по Амурской области (далее по тексту: руководителя ОСП) Гаврилюк О.А. о замене штрафа более строгим видом наказания в отношении:

Павлюк Т.В., осужденной 01 декабря 2021 года Магдагачинским районным судом Амурской области по ч.3 ст. 159.2, ч.1 ст.64 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

01 декабря 2021 года Магдагачинским районным судом Амурской области Павлюк Т.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ и осуждена, в соответствии с ч.1 ст.64 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей, выплата штрафа рассрочена на 1 (один) год, по 2500 рублей ежемесячно. Приговор вступил в законную силу 14 декабря 2021 года.

20.06.2022г. начальник ОСП по Магдагачинскому району Гаврилюк О.А. обратилась в Магдагачинский районный суд Амурской области с представлением о замене наказания в виде штрафа назначенного Павлюк Т.В. по данному приговору на более строгий вид наказания в связи с тем, что осужденная, будучи надлежащим образом уведомленная о порядке и условиях исполнения приговора, от уплаты назначенного штрафа уклоняется без уважительных причин.

12 июля 2022 года в Магдагачинский районный суд поступило заявление от представителя ОСП по Магдаагчинскому району в котором представитель просит производство по данному представлению прекратить в связи с добровольной уплатой осужденной установленной части штрафа. Также представитель просит рассмотреть представление в свое отсутствие.

Осужденная Павлюк Т.В. просит производство по данному представлению прекратить в связи с уплатой установленной части штрафа.

Защитник – адвокат Кулаков С.Р. просит производство по представлению о замене штрафа более строгим видом наказания прекратить в связи с добровольной уплатой осужденной установленной части штрафа.

    Представитель прокуратуры также считает необходимым производство по представлению о замене в отношении Павлюк Т.В. уголовного наказания в виде штрафа более строгим видом наказания прекратить в связи с уплатой имеющейся задолженности по штрафу.

Рассмотрев представленные материалы, выслушав мнение лиц участвующих в деле, судья считает, что производство по представлению начальника отделения ОСП по Магдагачинскому району о замене наказания в виде штрафа в отношении Павлюк Т.В. другим более строгим видом наказания подлежит прекращению по следующим основаниям. Как было установлено в ходе судебного заседания, Павлюк Т.В. осуждена 01 декабря 2021 года Магдагачинским районным судом Амурской области по ч.3 ст. 159.2, ч.1 ст. 64 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей, с рассрочкой уплаты штрафа на 1 (один) год, по 2500 рублей ежемесячно. Приговор вступил в законную силу 14.12.2021. По состоянию на 14 июля 2022 года подлежащая уплате Павлюк Т.В. сумма штрафа составляет 5200 рублей. 11.07.2022г. Павлюк Т.В. уплачен штраф в размере 5200 рублей. Таким образом, по состоянию на момент рассмотрения представления, какая либо задолженность по уплате штрафа назначенного Павлюк Т.В. по приговору суда от 01.12.2021 отсутствует.

В соответствии с абз.3 п. 5.7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011г. №21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора»: «Суд прекращает производство по представлению, если после его внесения возникли обстоятельства, препятствующие дальнейшему производству по представлению (например, уплата осужденным штрафа, в том числе в ходе рассмотрения судом представления»).

При таких обстоятельствах суд считает, что производство по представлению начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по Магдагачингскому району УФССП по Амурской области Гаврилюк О.А. о замене штрафа более строгим видом наказания в отношении Павлюк Т.В., подлежит прекращению в связи с добровольной уплатой осужденной установленной части штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399, 401 УПК Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по представлению начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по Магдагачингскому району УФССП по Амурской области Гаврилюк О.А. о замене штрафа, назначенного Павлюк Т.В. по приговору Магадгачинского районного суда Амурской области от 01 декабря 2021 года, более строгим видом наказания, - прекратить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда, через Магдагачинский районный суд в течение десяти суток со дня вынесения.

Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в суд кассационной инстанции - в Судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда города Владивостока Приморского края (Приморский край, г. Владивосток, ул. Светланская, 54), через Магдагачинский районный суд Амурской области

Судья Магдагачинского районного суда

Амурской области                                                                                 С.Э. Ляхов