Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2800/2022 ~ М-2053/2022 от 30.06.2022

Дело № 2-2800/2022

УИД № 61RS0009-01-2022-003068-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 октября 2022 года г. Азов

Азовский городской суд Ростовской области в составе председательст­вующего судьи Яковлевой В.В. при секретаре Чекалиной Т.П., рассмотрев в от­крытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим права пользования жилым помещением.

По делу было назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут, истцы в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судеб­ного заседания. Заявление о рассмотрении дела в их отсутствие не представили, каких-либо доказательств уважительности своей неявки не пред­ста­вили.

Судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут, но истцы снова не явились в судебное заседание, извещены о времени и месте судеб­ного заседания. При этом, истцы не просили ни об отложении слушания дела, ни о рассмотрении дела в их отсутствие, доказательств уважительности своей неявки в судебное заседание не представили.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судеб­ного заседания.

Судебное заседание проведено в порядке статьи 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся участников процесса.

На основании требований статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутст­вие, не явился в суд по вторичному вызову.

Суд разъясняет, что в соответствии с частью 2 статьи 223 ГПК РФ истец вправе вновь обратиться в суд с иском в общем по­рядке.

Суд разъясняет, что в соответствии частью 3 статьи 223 ГПК РФ, суд по ходатай­ству истца отменяет свое определение об остав­лении заявления без рас­смотрения, если заявитель представит доказательства, под­тверждающие уважи­тельность причин неявки в судебное заседание и невоз­можности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим права пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения.

Разъяснить ФИО1, ФИО2, что в соответствии частью 2 статьи 223 ГПК РФ она вправе вновь обратиться в суд с иском в общем по­рядке.

Разъяснить ФИО1, ФИО2, что в соответствии частью 3 статьи 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об остав­лении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, под­тверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невоз­можности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья