Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-12/2023 от 04.03.2023

                                        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 марта 2023 года                                                                                 г. Заинск

Судья Заинского городского суда РТ                    Горшунов С.Г.,

При секретаре                                                          Варламовой О.Н.

рассмотрев материалы административного дела по статье 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: РТ, <адрес>, имеющей четырех несовершеннолетних детей, не работающей.

Отвода суду не заявлено. Права лица, привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены.

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 40 минут ФИО1 находилась в общественном месте возле <адрес> РТ с признаками алкогольного опьянения - от нее исходил резкий запах алкоголя, речь невнятная, вела себя агрессивно. При разбирательстве оказала неповиновение сотруднику полиции ФИО4, а именно, на его предложение сесть в патрульный автомобиль и проехать в Отдел МВД для удостоверения личности начала размахивать руками, вести себя агрессивно. На неоднократные требования сотрудника полиции ФИО4, находящимся при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности прекратить свои противоправные действия, ответила отказом, продолжала свои хулиганские действия – размахивать руками, при задержании оказала сопротивление – упиралась ногами в землю, пыталась убежать, напрягала руки, пытаясь вырваться, тем самым не выполнила законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 заявила о признании вины. Пояснила, что действительно отказался на требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия, пройти в патрульный автомобиль, так как не контролировала свое поведение. На ее иждивении находятся четверо несовершеннолетних детей, трое из которых не достигли 16 лет.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что ее вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности - доказана.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 40 минут ФИО1 находилась в общественном месте возле <адрес> РТ с признаками алкогольного опьянения - от нее исходил резкий запах алкоголя, речь невнятная, вела себя агрессивно. На неоднократные требования сотрудника полиции ФИО4, находящимся при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности прекратить свои противоправные действия, проследовать в патрульный автомобиль для установления личности, ответила отказом, при задержании оказала сопротивление.

Из распечатки алкотектора прибора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 находилась в состоянии алкогольного опьянения (л.д.23).

Вина ФИО1 в совершении вменённого правонарушения подтверждается также рапортом сотрудника полиции ФИО4 (л.д.3) и его объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4) в которых подтверждены обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Вина ФИО1 не оспаривалась ею самой при составлении протокола об административном правонарушении и не оспаривается в настоящем судебном заседании.

Законность требования сотрудника полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает.

В соответствии с п. п. 4, 5, 11, ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются обязанности, в том числе, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

ФИО1 умышленно не выполнено законное требование сотрудников полиции - она, действуя умышленно, отказалась проследовать с сотрудниками полиции в дежурную часть для разбирательства по факту нахождения в нетрезвом состоянии в общественном месте, совершала активные действия: размахивала руками, вела себя агрессивно, на требования прекратить противоправные действия не реагировала, пыталась скрыться, чем воспрепятствовала исполнению сотрудником полиции его служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

При таких обстоятельствах указанные действия ФИО1, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении вида и размера наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, отрицательно характеризующейся по месту жительства, её имущественное положение.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность по делу является наличие на иждивении ФИО1 четырех несовершеннолетних детей, трое из которых не достигли возраста 16 лет, признание вины в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Исходя из фактических обстоятельств дела, ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, что будет соответствовать характеру совершенного административного правонарушения, личности виновной, материальному положению ФИО1, отвечать принципам справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, и не повлечет избыточное ограничение прав лица, привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения.

Согласно части 2 статьи 3.9 названного Кодекса административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к лицам, перечисленным в данной норме: к женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

    Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

    Реквизиты для оплаты административного штрафа: Получатель: УФК по РТ (ОМВД России по <адрес>), ИНН 1647002511, КПП 164701001, расчетный счет 03№, КБК18№, УИН 18№, назначение платежа – административный штраф по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока (шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, судья направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

    Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через Заинский городской суд Республики Татарстан.

Судья:                                                                                 С.Г. Горшунов