Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-40/2024 ~ М-408/2024 от 26.03.2024

9-40/2024

66RS0012-01-2024-000842-71

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

г. Каменск-Уральский

Свердловской области                                              29 марта 2024 года

Судья Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области Третьякова О.С., ознакомившись с исковым заявлением Серебряковой Елены Владимировны к ООО «Фортуна» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Серебрякова Е.В. обратилась в суд с иском к ООО «Фортуна» о взыскании неустойки в размере 100 000 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., судебных расходов 20 000 руб., штрафа.

Рассмотрев поступившие исковое заявление и представленные документы, судья приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 Гражданского процессуальном кодекса Российской Федерации дело, неподсудное данному суду, подлежит возврату.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуальном кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Из искового заявления следует, что взыскиваемая Серебряковой Е.В. денежная сумма складывается из стоимости неустойки в размере 100 000 руб. Требование о компенсации морального вреда является производными от основных требований, вытекает из нарушения имущественных прав истца, является способом защиты имущественного права, предусмотренного положениями Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», в цену иска не входит и подлежит рассмотрению и разрешению тем судьей, к подсудности которого относятся основные требования. Штраф в размере 50% от суммы, подлежащей взысканию, в данном случае вытекает из положений п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» и также не влияет на цену иска. Не включается в цену иска и требование о взыскании расходов на представителя.

Поскольку цена иска не превышает ста тысяч рублей, иск подлежит рассмотрению мировым судьей.

Руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление Серебряковой Елены Владимировны к ООО «Фортуна» о защите прав потребителя возвратить заявителю в связи с его неподсудностью Синарскому районному суду с предложением предъявления иска мировому судье соответствующего участка по месту жительства истца, либо по месту нахождения ответчика, с приложением копии настоящего определения.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области.

Судья                                О.С. Третьякова