Судебный акт #1 (Постановление) по делу № ДА-41/2023 от 16.03.2023

Постановление

о назначении дисциплинарного ареста

17 марта 2023 г.	г. Симферополь

Судья Крымского гарнизонного военного суда Шацев А.А., при ведении протокола о рассмотрении материалов о грубом дисциплинарном проступке помощником судьи Лесничей О.Н., с участием военного прокурора – помощника военного прокурора <данные изъяты> военной прокуратуры гарнизона <данные изъяты> Эшмеева Н.А., представителя командира войсковой части <данные изъяты> Прокопенко А.А., военнослужащего, в отношении которого ведется производство по материалам о грубом дисциплинарном проступке, Магомаева Д.М., рассмотрев в помещении военного суда материалы о грубом дисциплинарном проступке в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты>

Магомаева Джамала Магомаевича, родившегося <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к дисциплинарной ответственности за совершение такого же дисциплинарного проступка,

привлекаемого к дисциплинарной ответственности за совершение грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного абз. 3 п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих»,

установил:

Магомаев, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, около 21 час 50 минут 10 марта 2023 г. самовольно оставил расположение войсковой части <данные изъяты>, дислоцирующейся в <данные изъяты> и около 8 часов 11 марта 2023 г. был задержан сотрудниками военной полиции возле воинской части.

В ходе судебного рассмотрения материалов о грубом дисциплинарном проступке Магомаев виновным себя в совершении вышеуказанного грубого дисциплинарного проступка признал, при этом пояснил, что в 21 час 50 минут 10 марта 2023 г. самовольно оставил расположение воинской части и отправился в              <данные изъяты> с целью праздного проведения времени. Около 8 часов 11 марта 2023 г. он был задержан сотрудниками военной полиции возле воинской части. В содеянном раскаивается.

Представитель командира войсковой части <данные изъяты> пояснил, что Магомаев за время прохождения военной службы зарекомендовал себя с отрицательной стороны, имеет ряд дисциплинарных взысканий, при этом совершение им данного грубого дисциплинарного проступка требует применения к нему крайней меры дисциплинарного воздействия в виде дисциплинарного ареста.

Заслушав участников судебного рассмотрения материалов о грубом дисциплинарном проступке, заключение военного прокурора, полагавшего ходатайство представителя командира войсковой части <данные изъяты> удовлетворить, и исследовав представленные материалы, следует прийти к следующим выводам.

Факт совершения Магомаевым грубого дисциплинарного проступка подтверждается протоколом о грубом дисциплинарном проступке от                                       15 марта 2023 г., а также материалами разбирательства по указанному проступку.

Указанные в протоколе о грубом дисциплинарном проступке от                                       15 марта 2023 г. и материалах разбирательства обстоятельства подтверждаются рапортом и объяснением врио командира батальона <данные изъяты> ФИО1, объяснениями военнослужащих ФИО2 и ФИО3, а также самого Магомаева.

Проведенное разбирательство по факту совершения Магомаевым грубого дисциплинарного проступка, а также протокол о грубом дисциплинарном проступке соответствуют требованиям ст. 81 Дисциплинарного устава Вооруженных Сил Российской Федерации.

В соответствии с положениями ст. 16, 21 и 161 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации военнослужащий обязан строго соблюдать требования общевоинских уставов, глубоко сознавать свой долг воина Вооруженных Сил, образцово исполнять обязанности военной службы и соблюдать правила внутреннего порядка.

На основании ст. 54 Дисциплинарного устава Вооруженных Сил Российской Федерации дисциплинарное взыскание является установленной государством мерой ответственности за дисциплинарный проступок, совершенный военнослужащим, и применяется в целях предупреждения совершения дисциплинарных проступков.

В соответствии с абз. 2 п. 4 ст. 28.4 Федерального закона «О статусе военнослужащих» дисциплинарный арест применяется к военнослужащему лишь в исключительных случаях и только за совершенный им грубый дисциплинарный проступок.

Поскольку в ходе судебного рассмотрения материалов о грубом дисциплинарном проступке установлено, что Магомаев, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, 10 марта 2023 г. самовольно оставил воинскую часть, то содеянное следует квалифицировать как грубый дисциплинарный проступок, предусмотренный абз. 3 п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих».

Обстоятельств, исключающих дисциплинарную ответственность                   Магомаева, а также препятствий для применения к указанному военнослужащему дисциплинарного ареста, в ходе судебного рассмотрения материалов о грубом дисциплинарном проступке не установлено и сторонами не приведено.

Из служебной характеристики и служебной карточки усматривается, что                      Магомаев за время прохождения службы зарекомендовал себя с отрицательной стороны, как военнослужащий, имеющий три дисциплинарных взыскания за нарушение воинской дисциплины.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание обстоятельства и характер совершенного военнослужащим грубого дисциплинарного проступка в условиях полной боевой готовности воинской части, его мотивы и цели, а также данные о личности, следует прийти к выводу об исключительности рассматриваемого случая и необходимости применения в отношении Магомаева крайней меры дисциплинарного воздействия – дисциплинарного ареста, в том числе поскольку ранее примененные в отношении указанного военнослужащего меры дисциплинарного воздействия не достигли своих целей.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Магомаева не установлено, при этом принимаю во внимание, что последний имеет неснятые дисциплинарные взыскания.

Вместе с тем, при назначении Магомаеву дисциплинарного ареста в качестве обстоятельства, смягчающего дисциплинарную ответственность, следует признать его раскаяние в содеянном.

Из медицинской справки от 16 марта 2023 г. следует, что Магомаев здоров и противопоказаний для применения дисциплинарного ареста не имеет. Сам военнослужащий состояние своего здоровья оценил удовлетворительно, жалоб не предъявлял.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 18-19 Федерального закона «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста»,

постановил:

<данные изъяты> Магомаева Джамала Магомаевича, проходящего военную службу по призыву, признать виновным в самовольном оставлении воинской части, то есть в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного абз. 3 п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих» и, на основании ст. 28.4 того же Федерального закона, назначить ему дисциплинарный арест на срок 10 (десять) суток с содержанием на гауптвахте.

На постановление может быть подана жалоба (внесено представление) в Южный окружной военный суд через Крымский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья                                                             А.А. Шацев