№4/16-24/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31 августа 2023 года г. Пермь
Дзержинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего Кобелевой И.В.,
при секретаре судебного заседания Абдиеве А.М.,
с участием прокурора Попова Д.В.,
представителя ФКУ ИК-32 ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО4,
осужденной Рябова Т.А,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи ходатайство осужденной Рябова Т.А о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
установил:
Рябова Т.А осуждена Дата Иглинским районным судом Республики Башкортостан, с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от Дата по ч.3 ст.30, пп. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (два преступления), ч.2 ст.228 УК РФ (два преступления), с учетом ч.3 ст.69 УК РФ к 9 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденная ходатайствует о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
В судебном заседании осужденная ходатайство поддержала.
Заслушав мнение представителя администрации учреждения о нецелесообразности замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, исследовав представленные материалы, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым в удовлетворении ходатайства осужденной отказать, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания.
В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Критериями возможности замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания для всех осужденных являются: правомерное поведение, отношение к содеянному, отсутствие злостных нарушений, добросовестное отношение к обязанностям в период отбытия назначенного наказания, а также уважительное отношение к другим осужденным и работникам исправительной системы.
Судом установлено, что осужденная отбыла необходимую часть срока лишения свободы, при которой возможно удовлетворение ее ходатайства о замене неотбытой части наказания быть более мягким видом наказания.
Согласно представленной характеристике осужденная Рябова Т.А зарекомендовала себя следующим образом. По прибытии в ИУ трудоустроена на швейное производство. К труду относится добросовестно, сменное задание выполняет, замечаний не имеет. Правила по технике безопасности и по пожарной безопасности соблюдает. За весь период отбывания наказания имеет пять дисциплинарных взысканий. Поощрялась правами начальника ИУ, имеет девять поощрений за добросовестное отношение к труду и активное участие в воспитательных мероприятиях. Поощрения сменяются взысканиями, что указывает на нестабильный характер отношения к соблюдению правил внутреннего распорядка ИФИО5 № при ФКУ ИК-32 ГУФСИН России по Адрес получила специальность: «Швея», «Столяр», «Плотник», «Парикмахер», отношение к обучению добросовестное, полученные знания применяет на практике. Мероприятия воспитательного характера посещает без принуждения, стремится делать должные выводы. Занимается самовоспитанием и саморазвитием через чтение художественной литературы. На индивидуальные беседы реагирует не всегда правильно. Свое преступление осуждает, наказание считает справедливым. Вину в совершенном преступлении признает, раскаивается. В общественной жизни отряда принимает активное участие в культурно-массовых мероприятиях. Является членом кружка «Танцевальный». Согласно ст.106 УИК РФ принимает участие в работах по благоустройству территории ИУ. С представителями администрации корректна. Законные требования администрации выполняет без принуждения. Социально-полезные связи поддерживает с дочерью, друзьями родственниками.
С учетом изложенного, администрацией учреждения осужденная Рябова Т.А характеризуется посредственно, имеет положительную динамику исправления, при этом указано, что цели наказания не достигнуты, правопослушное поведение возможно только под контролем администрации.
Учитывая изложенного, данные о личности осужденной, мнение представителя исправительного учреждения, прокурора о преждевременности заявленного ходатайства, поведение осужденной за весь период отбывания наказания, из которых следует, что осужденная, отбывая наказание с августа 2016 года, имеет девять поощрений, принимая во внимание их периодичность с учетом возможности ежеквартальной оценки поведения осужденных исправительным учреждением, в частности в 2018 году – два, в 2019 году – одно, в 2020 году – одно, в 2021 году – два, в 2022 году – два, в 2023 году - одно; также учитывая наличие у осужденной пяти взысканий за нарушение правил внутреннего распорядка, по двум из которых наложено наказание в виде водворения в карцер, в том числе последнего, полученного в 2021 году, т.е. по истечении пяти лет нахождения в исправительном учреждении и проведении с осужденной воспитательной беседы. Несмотря на то, что в настоящее время взыскания снята, однако, с учетом обстоятельств и характера допущенных нарушений, поведение осужденной нельзя назвать безупречным, устойчивым и стабильно положительным, поощрения чередуются со взысканиями. При этом имеющиеся у осужденной поощрения, чередующиеся с взысканиями, говорят лишь о том, что она выполняла общие требования режима, которые в соответствие с нормами уголовно-исполнительного законодательства должна соблюдать каждая осужденная, отбывающая наказание в виде лишения свободы, в связи с чем суд приходит к выводу о нестабильности поведения осужденной за весь период отбывания наказания и не позволяют суду сделать вывод, что цели наказания в полной мере могут быть достигнуты путем замены оставшейся неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, что осужденная достигла такой степени исправления, при которой не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания в условиях изоляции от общества, в противном случае цели наказания, в частности, предупреждение совершения новых преступлений и восстановление социальной справедливости, достигнуты быть не могут, ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания заявлено преждевременно и удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.396, п.5 ст.397, ст.399 УПК РФ, суд
постановил:
В удовлетворении ходатайства осужденной Рябова Т.А о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания отказать.
Постановление в течение 15 суток со дня его вынесения, осужденной содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии постановления, может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.
...
...
Судья И.В. Кобелева
...
...
...
...