Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-251/2024 от 10.04.2024

УИД 61RS0012-01-2024-002082-65                        дело № 1-251/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Волгодонск                                 24 апреля 2024 года

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Соловьевой И.Е.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Волгодонска Ростовской области Чулановой О.В.,

подсудимого Алейник Г.В.,

его защитника – адвоката Алексенко А.А.,

при секретаре Побережневой Д.С.,

-

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Алейник Г.В., <данные изъяты>, судимого:

- 14.02.2023 приговором Цимлянского районного суда Ростовской области по ч. 5 ст. 171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде штрафа в размере 100 000 рублей (штраф оплачен 20.02.2023),

в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 6 ст. 171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Алейник Г.В. в период с 2019 года и не позднее 10 августа 2023 года, имея умысел на хранение, перевозку в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, из корыстных побуждений, действуя в нарушение ч. 5 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации «Технический регламент на табачную продукцию» от 22.12.2008 №268-ФЗ, согласно которой реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается, и постановления Правительства Российской Федерации от 2002.2010 №76 «Об акцизных марках для маркировки ввозимой в Российскую Федерацию табачной продукции», не имея лицензии на осуществление данного вида деятельности и каких-либо разрешительных документов на данную табачную продукцию, заведомо зная о том, что приобретаемая им табачная продукция не маркирована специальными (акцизными) марками, с целью извлечения незаконной прибыли, находясь на территории <данные изъяты> по адресу: <адрес> в точно неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, приобрел в целях сбыта немаркированные табачные изделия, а именно: сигареты марки «Столичные классические» в количестве 1 570 пачек; сигареты марки «СТЮАРДЕССА» в количестве 510 пачек; сигареты марки «Dove PLATINUM SLIM» в количестве 1 000 пачек; сигареты «Dove PLATINUM» в количестве 150 пачек; сигареты марки «ПРЕСТИЖ» в количестве 2 450 пачек; сигареты марки «DOVER SLIMS export» в количестве 2 240 пачек; сигареты марки «РОДОПИ» в количестве 1 010 пачек; сигареты марки «CREDO» в количестве 1 030 пачек; сигареты марки «Космос» в количестве 1 050 пачек; сигареты марки «MINSK» в количестве 2 210 пачек; сигареты марки «Корона СЛИМ» в количестве 430 пачек; сигареты марки «BT AMERICAN BLEND» в количестве 1 000 пачек; сигареты марки «DONTABAK compact» в количестве 1 000 пачек; сигареты марки «Rothmans» в количестве 330 пачек; сигареты марки «Kent CRYSTAL» в количестве 310 пачек; сигареты марки «MORION CRYSTAL GOLD SLIMS» в количестве 480 пачек; сигареты марки «KALIPSO Slim» в количестве 100 пачек; сигареты марки «Прима Дона» в количестве 120 пачек; сигареты марки «Marlboro» в количестве 760 пачек; сигареты марки «Business Class Golden Leaf» в количестве 340 пачек; сигареты марки «KENT NANO 4» в количестве 330 пачек; сигареты марки «Marlboro micro» в количестве 350 пачек; сигареты марки «Dove PLATINUM COMPACT» в количестве 100 пачек; сигареты марки «PLATINUM SEVEN 7» в количестве 160 пачек; сигареты марки «ДОНСКОЙ ТАБАК СВЕТЛЫЙ 100» в количестве 5 280 пачек; сигареты марки «MILANO VARIANCE» в количестве 20 пачек; сигареты марки «Winston XS» в количестве 50 пачек; сигареты марки «ДОНСКОЙ ТАБАК» в количестве 1 900 пачек; сигареты марки «MILANO NEW YORK» в количестве 330 пачек; сигареты марки «KENO CLUB CLICK APPLE MINT» в количестве 500 пачек; сигареты марки «KENO CLUB CLICK GRAPE» в количестве 500 пачек, на части которых, а именно: «1857 Донской табак», «MILANO VARIANCE», «MILANO NEW YORK», «Донской табак темный», «CLICK APPLE MINT KENO CLUB», «CLICK GRAPE KENO CLUB», «DOVER SLIMS export», «DONTABAK compact», «Корона слим 100», «MARLBORO», «BISNESS CLASS», «MORION», «PLATINUM SEVEN 7», «DOVER SLIMS export», «Rothmans», «KENT 4», «Marlboro micro», «MARLBORO firm filter», «Донской табак светлый», «CREDO», «KALIPSO Slim», «Корона слим», «Dove PLATINUM», «MINSK» и «Dove PLATINUM COMPACT» - специальные марки табачной продукции Российской Федерации (для табачной продукции, производимой на территории Российской Федерации) и акцизные марки России (для табачной продукции, ввозимой в Российскую Федерацию) отсутствуют, на остальной части табачной продукции, а именно «Winston XS», «Прима Дона», «BT», «Стюардесса», «РОДОПИ», «Столичные», «Космос», «Kent CRYSTAL» и «ПРЕСТИЖ» - специальные марки табачной продукции Российской Федерации не являются продукцией предприятия Гознак.

Продолжая свои преступные действия, Алейник Г.В. в период с 2019 года и не позднее 10 августа 2023 года, приобретенные им при вышеуказанных обстоятельствах немаркированные табачные изделия перевез на автомобиле <данные изъяты> регион в <адрес>, где часть немаркированных табачных изделий поместил и хранил в целях дальнейшей продажи гражданам и получения материальной выгоды в находящихся в его пользовании гаражные боксы № <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>; № <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>; а также № <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>; а также в гаражный бокс № <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, находящийся в его собственности, а другую часть немаркированных табачных изделий оставил на хранение в указанном автомобиле.

Продолжая свои преступные действия, Алейник Г.В. осуществлял привлечение покупателей немаркированной табачной продукции, согласовывал с ними стоимость, наименования, количество и сроки ее незаконной продажи, принимая от покупателей заявки на поставку определенных наименований немаркированной табачной продукции, получал денежные средства от покупателей немаркированной табачной продукции, принимал меры конспирации для сокрытия преступной деятельности от посторонних лиц, в общении с покупателями использовал зашифрованные наименования табачной продукции, осуществлял незаконную перевозку и продажу на собственном автомобиле <данные изъяты>

Реализуя свои преступные намерения, преследуя цель обогащения и получения материальной выгоды и имея единый преступный умысел на сбыт немаркированных табачных изделий, Алейник Г.В., действуя из корыстных побуждений, заведомо зная, что приобретенная табачная продукция является контрафактной, выпущенной в оборот с нарушением требований действующего законодательства, находясь на территории <адрес>, а также <адрес>, с неустановленного периода времени вплоть до 10.08.2023, продавал в розницу ранее им приобретенную немаркированную табачную продукцию физическим лицам для личного потребления, а именно: в январе, марте, августе 2023 года, более точные даты и время не установлены, М. в неустановленном месте; в апреле 2023 года, более точные дата и время не установлены, А., по месту ее проживания по адресу: <адрес>, получив от вышеуказанных лиц денежные средства в неустановленной сумме.

10.08.2023 в период с 15 часов 45 минут до 16 часов 10 минут хранимые Алейник Г.В. в целях сбыта в автомобиле <данные изъяты>, расположенном около <адрес>, немаркированные табачные изделия были изъяты в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно: 1 000 пачек табачных изделий «DOVER SLIMS export»; 500 пачек табачных изделий «KENO CLUB CLICK APPLE MINT»; 500 пачек табачных изделий «KENO CLUB CLICK GRAPE».

10.08.2023 в период с 16 часов 25 минут до 17 часов 35 минут хранимые Алейник Г.В. в целях сбыта в гаражном боксе № <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, немаркированные табачные изделия были изъяты в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно: 320 пачек табачных изделий «Rothmans»; 740 пачек табачных изделий «DOVER SLIMS export»; 300 пачек табачных изделий «Kent CRYSTAL»; 480 пачек табачных изделий «MORION CRYSTAL GOLD SLIMS»; 30 пачек табачных изделий «CREDO»; 30 пачек табачных изделий «Корона СЛИМ»; 100 пачек табачных изделий «KALIPSO Slim»; 50 пачек табачных изделий «Космос»; 30 пачек табачных изделий «Прима Дона»; 210 пачек табачных изделий «MINSK»; 660 пачек табачных изделий «Marlboro»; 100 пачек табачных изделий «Business Class Golden Leaf»; 260 пачек табачных изделий «KENT NANO 4»; 350 пачек табачных изделий «Marlboro micro»; 150 пачек табачных изделий «Dove PLATINUM SLIM»; 100 пачек табачных изделий «Dove PLATINUM COMPACT»; 210 пачек табачных изделий «Престиж»; 160 пачек табачных изделий «PLATINUM SEVEN 7»; 110 пачек табачных изделий «ДОНСКОЙ ТАБАК СВЕТЛЫЙ 100».

В период времени с 18 часов 40 минут 10 августа 2023 года до 20 часов 00 минут 10 августа 2023 года хранимые в целях сбыта Алейник Г.В. в гаражном боксе № <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, немаркированные табачные изделия были изъяты в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно: 1500 пачек табачных изделий «Столичные классические»; 500 пачек табачных изделий «СТЮАРДЕССА»; 1000 пачек табачных изделий «Dove PLATINUM SLIM»; 2240 пачек табачных изделий «Престиж»; 500 пачек табачных изделий «DOVER slims»; 1000 пачек табачных изделий «РОДОПИ»; 1000 пачек табачных изделий «CREDO»; 1000 пачек табачных изделий «Космос»; 2000 пачек табачных изделий «MINSK»; 400 пачек табачных изделий «Корона СЛИМ»; 1000 пачек табачных изделий «BT AMERICAN BLEND»; 1000 пачек табачных изделий «DONTABAK compact».

10.08.2023 в период с 20 часов 20 минут до 20 часов 50 минут хранимые Алейник Г.В. в целях сбыта в гаражном боксе № <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, немаркированные табачные изделия были изъяты в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно: 400 пачек табачных изделий «ДОНСКОЙ ТАБАК».

10.08.2023 в период с 21 часа 15 минут до 22 часов 00 минут хранимые Алейник Г.В. в целях сбыта в гаражном боксе № <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, немаркированные табачные изделия были изъяты в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно: 5 170 пачек табачных изделий «ДОНСКОЙ ТАБАК СВЕТЛЫЙ 100»; 100 пачек табачных изделий «Marlboro»; 70 пачек табачных изделий «KENT NANO 4»; 20 пачек табачных изделий «MILANO VARIANCE»; 10 пачек табачных изделий «Rothmans»; 10 пачек табачных изделий «Kent CRYSTAL»; 90 пачек табачных изделий «Прима Дона»; 50 пачек табачных изделий «Winston XS»; 10 пачек табачных изделий «РОДОПИ»; 10 пачек табачных изделий «СТЮАРДЕССА»; 70 пачек табачных изделий «Столичные классические»; 1 500 пачек табачных изделий «ДОНСКОЙ ТАБАК»; 240 пачек табачных изделий «Business Class Golden Leaf»; 330 пачек табачных изделий «MILANO NEW YORK».

Общая стоимость немаркированной табачной продукции, изъятой у Алейник Г.В. в гаражных боксах № <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>; № <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>; № <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>; № <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, и в автомобиле <данные изъяты>, при вышеуказанных обстоятельствах, по состоянию на 10.08.2023, составляет 3 285 590 рублей, что в соответствии с примечанием к статье 171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации является особо крупным размером.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Алейник Г.В. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, обстоятельства, изложенные в обвинении, подтвердил, указал, что изъятую табачную продукцию приобрел в 2019-2020 годах в <адрес>, после приобретения сразу перевез в <адрес>, где и хранил до изъятия, от дачи дальнейших показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Суд, проведя судебное разбирательство в соответствии со ст. 252 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и исследовав все доказательства по делу в их совокупности, приходит к выводу, что вина Алейник Г.В. в совершении вышеуказанного преступления, кроме признания его вины, установлена полностью и подтверждается следующими доказательствами.

- показаниями свидетеля К., оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым Алейник Г.В. приходится ей мужем. Два гаражных бокса: № <данные изъяты> по <адрес> в <адрес> и № <данные изъяты> по <адрес> в <адрес> находятся у нее в собственности, а ключи находятся у ее супруга Алейник Г., фактически он пользуется гаражами (том № 3 л.д. 31-34);

- показаниями свидетеля М., оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым с Алейник Г.В. она знакома около 10 лет. В январе, марте, августе 2023 года она приобретала у Алейник Г.В. табачные изделия, а именно «Бизнес класс» с фильтром тонкие по цене 100 рублей за пачку, каждый раз приобретала от трех до пяти блоков, оплачивала наличными денежными средствами. На данной продукции либо были акцизные марки иностранного производства, либо акциз не было. Приобретала именно у Алейник Г.В. из-за низкой цены (том № 3 л.д. 35-37);

- показаниями свидетеля А., оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым Алейник Г.В. она знает примерно с 2010 года. В процессе общения ей стало известно, что он продает сигареты. Примерно в апреле 2023 года ее супругу Е. понадобились сигареты. Она знала, что Алейник Г.В. продает сигареты и в телефонном режиме попросила Алейник Г.В. привезти их ее мужу. Он привез около 20 блоков, деньги за сигареты она перечислила Алейник Г.В. на карту. Поскольку ее дома не было, ей не известно, была ли на них акциза (том № 3 л.д. 38-41);

- показаниями свидетеля О., оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым он является собственником гаражного бокса № <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>. Ранее Алейник Г.В. арендовал вышеуказанный гараж, договор с ним не заключался, все было в устной форме. Данный гараж он не посещал. Для каких целей Алейник Г.В. арендовал гараж, ему не известно. В конце 2023 года от сотрудников полиции ему стало известно, что в вышеуказанном гараже Алейник Г.В. хранил с целью сбыта сигареты без маркировки. Алейник Г.В. сигареты ему не предлагал (том № 3 л.д. 43-46);

- показаниями свидетеля Р., оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым он состоит в должности старшего оперуполномоченного ОЭБ и ПК МУ МВД России <данные изъяты> по адресу: <адрес>, куда в феврале 2023 года поступила оперативная информация о том, что Алейник Г.В. осуществляет хранение и реализацию немаркированной табачной продукции различных наименований на территории <адрес>. В отношении Алейник Г.В. был проведен комплекс оперативно-розыскных мероприятий, в результате проведения которых было установлено, что Алейник Г.В. осуществляет хранение и реализацию на территории <адрес> немаркированной табачной продукции известных и неизвестных брендов. Реализуемая табачная продукция хранится у Алейник Г.В. в следующих гаражных боксах: № <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>; № <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>; №, № <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес>, для перевозки гражданин использует личный автомобиль <данные изъяты>.

10.08.2023 сотрудниками ОЭБ и ПК МУ МВД России <данные изъяты> в присутствии двух представителей общественности, а также Алейник Г.В. было проведено обследование вышеуказанных гаражных боксов, а также автомобиля <данные изъяты> В помещении гаражного бокса № <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными акцизными марками, а именно: 1 500 пачек табачных изделий «Столичные сигареты с фильтром»; 500 пачек табачных изделий «СТЮАРДЕССА»; 1 000 пачек табачных изделий «DOVE Platinum slims»; 2 240 пачек табачных изделий в красной упаковке «Престиж»; 500 пачек табачных изделий «DOVER slims»; 1 000 пачек табачных изделий «РОДОПИ»; 1 000 пачек табачных изделий «CREDO»; 1 000 пачек табачных изделий «Космос»; 2 000 пачек табачных изделий «Минск»; 400 пачек табачных изделий «Корона слим 100»; 1 000 пачек табачных изделий «ВТ»; 1 000 пачек табачных изделий «DONTABAK compact». В помещении гаражного бокса № <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными акцизными марками, а именно: 320 пачек табачных изделий «Rothmans»; 740 пачек табачных изделий «DOVER export»; 300 пачек табачных изделий «KENT CRYSTAL»; 480 пачек табачных изделий «MORION CRYSTAL COLA slims»; 30 пачек табачных изделий «CREDO»; 30 пачек табачных изделий «Корона слим 100»; 100 пачек табачных изделий «KALIPSO slims»; 50 пачек табачных изделий «Космос»; 30 пачек табачных изделий «Прима Дона»; 210 пачек табачных изделий «Минск»; 370 пачек табачных изделий «MARLBORO красный толстый»; 100 пачек табачных изделий «Bisnes class Golden Leaf slims»; 260 пачек табачных изделий «KENT NANO 4»; 290 пачек табачных изделий «MARLBORO красный тонкий»; 350 пачек табачных изделий «MARLBORO micro»; 150 пачек табачных изделий «DOVE Platinum slims»; 100 пачек табачных изделий « DOVE Platinum compact»; 210 пачек табачных изделий «Престиж»; 160 пачек табачных изделий «Platinum seven 7»; 110 пачек табачных изделий «Донской табак светлый 100». В помещении гаражного бокса № <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными акцизными марками, а именно: 5 170 пачек табачных изделий «Донской табак светлый»; 100 пачек табачных изделий «MARLBORO красный толстый»; 70 пачек табачных изделий «KENT NANO 4»; 20 пачек табачных изделий «MILANO VARINCE»; 10 пачек табачных изделий «Rothmans»; 10 пачек табачных изделий «KENT CRYSTAL»; 90 пачек табачных изделий «Прима Дона»; 50 пачек табачных изделий «Winston XS»; 10 пачек табачных изделий «РОДОПИ»; 10 пачек табачных изделий «СТЮАРДЕССА»; 70 пачек табачных изделий «Столичные сигареты с фильтром»; 1 500 пачек табачных изделий «Донской табак темный»; 240 пачек табачных изделий «Bisnes class Golden Leaf slims»; 330 пачек табачных изделий «MILANO». В помещении гаражного бокса № <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными акцизными марками, а именно: 400 пачек табачных изделий «Донской табак темный». В автомобиле <данные изъяты>, принадлежащем Алейник Г.В., обнаружены и изъяты немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными акцизными марками, а именно: 1 000 пачек табачных изделий «DOVER slims export»; 500 пачек табачных изделий «KENO club Apple mint»; 500 пачек табачных изделий «KENO club click GRAPE». Всего обнаружено и изъято 27 610 пачек немаркированных табачных изделий. Образцы данной продукции каждого наименования были направлены на исследование в ЭКО МУ МВД России <данные изъяты>, по результатам которого установлено, что на части табачной продукции акцизные марки отсутствуют, на остальной части оклеены неизвестными марками иностранных государств (том № 3 л.д. 84-87, 107-108);

- схожими по содержанию показаниями свидетелей В. и Ы., оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым 10.08.2023 в послеобеденное время они принимали участие в качестве понятых при проведении оперативно-розыскных мероприятий. Он совместно со вторым понятым по имени Ы. и сотрудниками полиции подъехали к дому № по <адрес> в <адрес>, откуда вышел Алейник. Ознакомившись с документами, представленными сотрудниками полиции, он расписался, после чего своим ключом открыл автомобиль <данные изъяты>, на заднем сидении и в багажном отделении которого находились картонные коробки с табачной продукцией. Данная продукция была изъята, осмотрена и опечатана, на каждой опечатанной коробке все участвующие лица поставили свои подписи.

Затем они тем же составом, а также с Алейник проехали в гаражный кооператив, расположенный по <адрес>, подъехали к гаражному боксу, который, как пояснил Алейник, принадлежит его супруге, однако пользуется данным гаражом он лично. При входе в данный гаражный бокс были обнаружены картонные коробки, находящиеся вдоль стен гаража, с табачными изделиями. Данная продукция была изъята сотрудниками полиции, осмотрена и опечатана, на каждой опечатанной коробке все участвующие лица поставили свои подписи.

Далее они проехали в гаражный кооператив, расположенный по <адрес>, подъехали к гаражному боксу. Алейник пояснил, что данный гаражный бокс принадлежит ему. При входе в данный гаражный бокс были обнаружены картонные коробки, находящиеся вдоль стен гаража, с табачными изделиями. Каких-либо документов, подтверждающих законность оборота, гражданин Алейник не предоставил. Данная продукция была изъята сотрудниками полиции, осмотрена и опечатана, на каждой опечатанной коробке все участвующие лица поставили свои подписи.

В последующем они проехали в гаражный кооператив, расположенный по <адрес>, подъехали к гаражному боксу. Алейник пояснил, что данный гаражный бокс он арендует у пожилого мужчины, назвал фамилию данного мужчины. При входе в данный гаражный бокс были обнаружены картонные коробки с табачными изделиями. Данная продукция была изъята сотрудниками полиции, осмотрена и опечатана, на каждой опечатанной коробке все участвующие лица поставили свои подписи.

В этом же кооперативе они проехали к следующему гаражному боксу, который со слов Алейник принадлежит его супруге, однако пользуется данным гаражом он лично. При входе в данный гаражный бокс были обнаружены картонные коробки с табачными изделиями. Данная продукция была изъята сотрудниками полиции, осмотрена и опечатана, на каждой опечатанной коробке все участвующие лица поставили свои подписи.

Все гаражные боксы Алейник открывал самостоятельно своим ключом. Каких-либо документов, подтверждающих законность оборота табачной продукции, Алейник не представил (том № 3 л.д. 109-112, 114-117).

Кроме того, вина Алейник Г.В. подтверждается письменными и вещественными доказательствами:

- рапортом старшего оперуполномоченного ОЭБ и ПК МУ МВД России <данные изъяты> Р. от 08.09.2023, согласно которому в ходе осуществления оперативно-розыскной деятельности были получены достоверные сведения в отношении Алейник Г.В., который не позднее 10.08.2023 в отсутствии сопроводительных документов, удостоверяющих качество и безопасность продукции, легальность оборота, приобрел, в последующем организовал хранение с целью сбыта немаркированных табачных изделий различных наименований в общем количестве 27 610 пачек в гаражных боксах: № <адрес> по <адрес>; № <адрес> по <адрес>; № и № <адрес> по <адрес>; а также в автомобиле <данные изъяты>. В действиях Алейник Г.В. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (том № 1 л.д. 6-7);

- заключением эксперта № 156/1918 от 08.09.2023, согласно выводам которого, по состоянию на 10.08.2023 стоимость товара однородному представленному на исследование, отвечающим требованиям законодательства Российской Федерации составляет в размере 119 рублей за единицу (пачку).

Минимальная стоимость партии изъятых товаров в соответствии с Актами о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 10.08.2023 в ходе поверочных мероприятий в помещении гаражного бокса № <адрес> по <адрес>, в помещении гаражного бокса № <адрес> по <адрес>, в помещениях гаражных боксов № и № <адрес> по <адрес> в <адрес>, в автомобиле <данные изъяты>, в количестве 27 610 пачек, по состоянию на 10.08.2023 составляет в размере 3 285 590 рублей (том № 1 л.д. 92-103);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 15.09.2023, согласно которому в СУ МУ МВД России «Волгодонское» переданы результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении Алейник Г.В. (том № 1 л.д. 107-110);

- протоколами о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 10.08.2023 с фототаблицами к ним, в ходе которых в гаражных боксах: № <адрес> по адресу: <адрес>; № <адрес> по адресу: <адрес>; № <адрес> по адресу: <адрес>; № <адрес> по адресу: <адрес>; в автомобиле <данные изъяты>, обнаружены и изъяты картонные коробки с табачной продукцией различных наименований (том № 1 л.д. 114-119, 124-129, 134-138, 143-147, 152-160);

- протоколом сбора образцов для сравнительного исследования, исследования предметов и документов от 23.08.2023, согласно которому был произведен сбор образцов для сравнительного исследования табачной продукции, из числа изъятой в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности транспортных средств» от 10.08.2023, различного наименования (том № 1 л.д. 163-165);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 30.12.2023, согласно которому в СУ МУ МВД России <данные изъяты> предоставлены результаты проведенных оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Наблюдение» в отношении Алейник Г.В., которые были рассекречены постановлением от 12.12.2023 (том № 2 л.д. 19-20, 21);

- стенограммами телефонных переговоров Алейник Г.В., за периоды с 16.03.2023 по 25.03.2023 (CD-R №9932с/375с), с 08.08.2023 по 19.08.2023 (CD-R №9932с/488с), которые содержат информацию о продаже немаркированной табачной продукции Алейник Г.В. неопределенному кругу лиц (том № 2 л.д. 30, 40-41);

- протоколами осмотра предметов от 06.03.2024 с фототаблицами к ним, согласно которым осмотрены CD-R диски №9932с/375с, №9932с/488с отражающие результаты оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении Алейник Г.В. В ходе осмотров дисков установлено наличие разговоров, касающихся сбыта немаркированных табачных изделий. Данные диски признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том № 2 л.д. 31, 32-38, 39, 42, 43-50, 51);

- рапортом № 2648 от 11.12.2023, согласно которому 04.08.2023 в отношении Алейник Г.В. проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Скрытое наблюдение». В ходе наблюдения установлено, что Алейник Г.В., помимо прочего, в 14 часов 55 минут приехал к гаражному боксу №, расположенному на территории <адрес> № по адресу: <адрес>, вышел из автомобиля, открыл гараж своим ключом и вошел внутрь. В 15 часов 06 минут Алейник Г.В. выносил из гаража № и складывал в багажное отделение автомобиля несколько чем-то наполненных картонных коробок. В гараже находилось большое количество данных коробок.

В 15 часов 08 минут Алейник Г.В. закрыл гараж, сел за руль своего автомобиля и выехал с территории <адрес> №.

В 15 часов 13 минут Алейник Г.В. подъехал к территории двора <адрес>, где вышел из машины, осмотрел улицу и зашел в адрес, примерно в 15 часов 19 минут он вышел с адреса и стал кого-то ожидать.

В 15 часов 21 минуту к территории домовладения подъехал автомобиль <данные изъяты>, из которого вышел Ж. В 15 часов 25 минут он открыл багажник автомобиля <данные изъяты>, а Алейник Г.В. положил в него две картонные коробки коричневого цвета.

В 15 часов 34 минуты мужчины разошлись (том 2 л.д. 53-54).

- рапортом № 2647 от 11.12.2023, согласно которому 10.08.2023 в отношении Алейник Г.В. проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Скрытое наблюдение» (том № л.д. 55);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 02.03.2024 с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен CD-R диск № 111/23, содержащий фото и видеофайлы оперативно-розыскного мероприятия «Скрытое наблюдение» в отношении Алейник Г.В. Осмотренный диск в установленном законом порядке признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том № 2 л.д. 56, 57-79, 80);

- протоколом осмотра документов от 02.03.2023 с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены выписки по счетам <данные изъяты>, открытым на имя Алейник Г.В., которые в установленном законом порядке признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том № 2 л.д. 86-89, 90-94, 95);

- протоколами осмотров предметов от 05.03.2024 и 07.03.2024 с фототаблицами к ним, согласно которым осмотрены оптические диски, содержащие выписки по счетам <данные изъяты> принадлежащим Алейник Г.В., которые в установленном законом порядке признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том № 1 л.д. 188, 189-217, 218, том № 2 л.д. 99, 100-117, 118);

- протоколами осмотров предметов от 16.02.2024 и 15.03.2024 с фототаблицами к ним, согласно которым осмотрена табачная продукция, изъятая 10.08.2023 в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в гаражных боксах № <адрес>, № <адрес>, № <адрес>, № <адрес>, а также в автомобиле <данные изъяты>. Табачная продукция в установленном законом порядке признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том № 2 л.д. 154-210, 211-215, том № 3 л.д. 88-96, 97-98);

- заключением эксперта № 222 от 12.03.2024, согласно которому на тридцати четырех пачках с табачной продукцией: «1857 Донской табак», «MILANO VARIANCE», «MILANO NEW YORK», «Донской табак темный», «CLICK APPLE MINT KENO CLUB», «CLICK GRAPE KENO CLUB», «DOVER SLIMS export», «DONTABAK compact», «Корона слим 100», «MARLBORO» - 2 шт., «BISNESS CLASS» - 2 шт., «MORION», «PLATINUM SEVEN 7», «DOVER SLIMS export» - 2 шт., «Rothmans» - 2 шт., «KENT 4» - 2 шт., «Marlboro micro», «MARLBORO firm filter», «Донской табак светлый» - 2 шт., «CREDO» - 2 шт., «KALIPSO Slim», «Корона слим», «Dove PLATINUM» - 2 шт., «MINSK» - 2 шт. и «Dove PLATINUM COMPACT», специальные марки табачной продукции Российской Федерации (для табачной продукции, производимой на территории Российской Федерации) и акцизные марки России (для табачной продукции, ввозимой в Российскую Федерацию) отсутствуют. Специальные марки табачной продукции Российской Федерации на пятнадцати пачках сигарет: «Winston XS», «Прима Дона», «BT», «Стюардесса» - 2 шт., «РОДОПИ» - 2 шт., «Столичные» - 2 шт., «Космос» - 2 шт., «Kent CRYSTAL» - 2 шт. и «ПРЕСТИЖ» - 2 шт., не являются продукцией предприятия Гознак (том № 2 л.д. 225-232).

Вышеуказанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности – достаточными для признания Алейник Г.В. виновным в совершении деяния, изложенного выше.

Оснований для исключения каких-либо из вышеприведенных доказательств, собранных в установленном законом порядке на предварительном следствии, не имеется.

Признавая приведенные показания свидетелей в качестве относимых, допустимых и достоверных доказательств, суд исходит из того, что они последовательны, противоречий не имеют, в целом согласуются между собой, получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, содержат сведения об обстоятельствах, относящихся к преступлению.

На предварительном следствии показания свидетелями даны, будучи предупрежденными об уголовной ответственности по статье 307, 308 Уголовного кодекса Российской Федерации, и оглашены в судебном заседании с согласия всех участников процесса.

Оценивая показания вышеуказанных свидетелей, суд приходит к выводу о том, что данных, свидетельствующих о неприязненных конфликтных отношениях либо иных обстоятельствах, которые могли бы стать причиной для оговора подсудимого с их стороны, не установлено, указанные лица не заинтересованы в исходе дела, могли адекватно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, в связи с чем, оснований не доверять сообщенным ими сведениям, не имеется.

Об объективности показаний указанных лиц свидетельствует и то, что они полностью подтверждаются полученными в соответствии с законом вышеуказанными письменными и вещественными доказательствами по делу в совокупности с которыми, с достаточной полнотой воссоздают фактические обстоятельства дела, подтверждают наличие события преступления и виновность подсудимого в его совершении.

Письменные доказательства, а именно протоколы следственных и процессуальных действий, и иные приведенные выше документы суд признает допустимыми и достоверными, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства.

При этом письменные доказательства дополняют, уточняют показания указанных выше свидетелей, в связи с чем, во взаимосвязи изобличают Алейник Г.В. в совершении преступления, описанного в установочной части приговора.

Суд проверив, проанализировав и оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с правилами проверки и оценки доказательств, предусмотренных ст.ст. 87, 88 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу, что приведенные выше доказательства стороны обвинения в своей совокупности полностью подтверждают вину Алейник Г.В. в совершении преступления, изложенного в установочной части приговора, поскольку эти доказательства получены и зафиксированы в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются относимыми к делу и допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взаимно дополняют друг друга и согласуются между собой по месту и способу совершения подсудимым преступления.

Кроме того, исследованные доказательства детально и объективно раскрывают обстоятельства и события вышеуказанного преступления, совершенного подсудимым, в связи с чем, после оценки в совокупности признаются достоверными.

Данные доказательства, исследованные в судебном заседании при разбирательстве уголовного дела, суд признает достаточными для вывода о доказанности вины подсудимого в этом преступлении.

Давая оценку экспертным заключениям, суд находит их полными и мотивированными, отвечающими требованиям закона.

Исследования проведены в соответствии с существующими методиками, описание которых содержится в заключениях. Перед исследованиями, представленные в распоряжение эксперта объекты осматривались и описывались, нарушения целостности упаковки, печати, отсутствие подписей лиц, участвующих при изъятии, не зафиксировано.

Из заключений экспертиз видно, что исследованию подвергались именно те объекты, которые направлялись следователем и были указаны как в постановлении о назначении экспертиз, так и в соответствующих заключениях. Исследования проводились в рамках поставленных вопросов.

Заключения экспертов составлены с соблюдением требований закона, уполномоченными лицами, предупрежденными об уголовной ответственности по ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложного заключения.

При таких обстоятельствах, не доверять выводам, изложенным в заключениях экспертов, или ставить их под сомнение, у суда нет оснований.

С учетом всех установленных в судебном заседании доказательств, суд находит, что нашли свое подтверждение как объективная, так и субъективные стороны указанного преступления, что подтверждается как показаниями Алейник Г.В., так и показаниями свидетелей, письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания.

Под хранением следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением предметами (содержание на открытых площадках, в помещении, специальных хранилищах, тайниках и др.). Это преступление признается длящимся, что и определяет момент его окончания.

Факт перевозки и хранения немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в целях сбыта установлен в судебном заседании материалами уголовного дела и не отрицается подсудимым.

Противоправные действия подсудимый совершал осмысленно, осознавая, что хранившаяся им в целях сбыта табачная продукция является немаркированной, а, следовательно, действовал с прямым умыслом.

Поскольку подсудимый выполнил все действия, образующие объективную сторону приобретения, перевозки и хранения в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, признаваемого оконченными с момента фактического совершения, действия подсудимого являются оконченным преступлением.

Согласно п. 2 примечаний к ст. 171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации крупным размером в частях пятой и шестой настоящей статьи признается стоимость немаркированных табачных изделий, превышающая сто тысяч рублей, а особо крупным - один миллион рублей.

Является доказанным, что Алейник Г.В. в период с 2019 года до 10.08.2023 осуществил хранение в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, общая стоимость которых составляет 3 285 590 рублей, что является особо крупным размером.

С учетом изложенного, квалифицирующий признак «совершенное в особо крупном размере» полностью нашел свое подтверждение исследованными судом доказательствами.

С учетом изложенного, действия Алейник Г.В. следует квалифицировать по п. «б» ч. 6 ст. 171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации по признакам: приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенное в особо крупном размере.

При назначении наказания Алейник Г.В. суд, в соответствии с положениями ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер, фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности Алейник Г.В. суд учитывает, что на учете у врачей нарколога и психиатра он не состоит (том № 3 л.д. 166, 167), по месту жительства характеризуется в целом положительно (том № 3 л.д. 163).

С учетом обстоятельств совершения подсудимым преступления и материалов дела, касающихся его личности, адекватного поведения в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться во вменяемости подсудимого и приходит к выводу о возможности в соответствии со ст. 19 Уголовного кодекса Российской Федерации привлечения его к уголовной ответственности и назначения ему наказания за совершенное преступление.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает наличие двоих малолетних детей у виновного (том № 3 л.д. 164, 165).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд считает возможным признать обстоятельствами, смягчающими наказание Алейник Г.В. – полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Алейник Г.В., судом не установлено.

Несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд, учитывая фактические обстоятельства совершенного Алейник Г.В. преступления, не усматривает оснований для изменения его категории на менее тяжкую, в порядке ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Преступление (ч. 6 ст. 171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации), совершенное Алейник Г.В., относится к тяжкой категории.

Разрешая вопрос о виде наказания подсудимому, суд, не установив оснований для постановления приговора без назначения подсудимому наказания или освобождения его от наказания, наряду с обстоятельствами, смягчающими наказание Алейник Г.В., принимает во внимание, что подсудимый социально адаптирован, критически относится к содеянному.

Учитывая изложенное, в совокупности положительные аспекты личности подсудимого и его образа жизни, которые оценены судом как не представляющие такой степени опасности, которая безусловно требовала бы его изоляции от общества, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, суд приходит к выводу, что исправление Алейник Г.В. может осуществляться без изоляции от общества, а потому назначает ему наказание с применением положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, которая не содержит ограничений для ее применения в зависимости от тяжести совершенного преступления, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа.

В соответствии с ч.5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, с целью осуществления контроля над поведением Алейник Г.В. суд считает необходимым возложить на него исполнение определенных обязанностей.

При этом каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и дающих основания для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Поскольку наказание, назначенное приговором Цимлянского районного суда Ростовской области от 14.02.2023, в виде штрафа исполнено 20.02.2023, суд не находит оснований для применения положений ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации поскольку.

В целях обеспечения принципа неотвратимости наказания и исполнения приговора, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу ранее избранную Алейник Г.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

В ходе предварительного следствия в установленном законом порядке, по постановлению Волгодонского районного суда Ростовской области от 05.03.2024 был наложен арест на автомобиль <данные изъяты> (том № 3 л.д. 19).

В судебном заседании было установлено, что в применении этой обеспечительной меры необходимость отпала, поскольку правовых оснований для ареста вышеуказанного имущества, не имеется.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым снять арест с автомобиля автомобиль <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства: CD-R-диски со сведениями о движении денежных средств на расчетных счетах Алейник Г.В.; CD-R диски с результатами оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» №9932с/375с, №9932с/488с; CD-R диск с результатами оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» №111/23; выписка <данные изъяты> по счетам Алейник Г.В. – подлежат оставлению на хранение в материалах уголовного дела; табачная продукция - оставлению на хранение в камере хранения вещественных доказательств до принятия решения по выделенным уголовным делам (том № 3 л.д. 119-120, 123-125, 128-129).

Руководствуясь ст.ст. 307 - 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Алейник Г.В. признать винновым в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 6 ст. 171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Алейник Г.В. наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года, в течение которого осужденный должен доказать свое исправление, обязав его не менять место жительства и место регистрации без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Приговор Цимлянского районного суда Ростовской области от 14.02.2023 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Алейник Г.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу – отменить.

По вступлению приговора в законную силу снять арест с имущества Алейник Г.В., наложенный постановлением Волгодонского районного суда Ростовской области от 05.03.2024, а именно: автомобиль <данные изъяты>.

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу:

- табачную продукцию, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России <данные изъяты> по квитанциям (распискам) № 644 от 23.08.2023, № 644/1 от 28.08.2023, № 745 от 15.03.2024 (том № 1 л.д. 16, 67, 99), оставить на хранение там же до принятия решения по выделенным уголовным делам (том № 3 л.д. 119-120, 123-125, 128-129);

- хранящиеся в материалах уголовного дела (том № 1 л.д. 188, том № 2 л.д. 31, 42, 56, 87-89, 99), оставить на хранение там же на период всего срока хранения дела.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 15 суток с момента провозглашения.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также в случае поступления апелляционного представления прокурора, в тот же срок с момента вручения копий названных документов им может быть заявлено ходатайство о его участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате на компьютере.

Судья Волгодонского районного суда

Ростовской области                подпись             И.Е. Соловьева