Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2284/2023 ~ М-1981/2023 от 24.08.2023

№ 2-2284/2023

УИД 59RS0035-01-2023-002827-40

                                                      ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Соликамск                                21 сентября 2023 года

Соликамский городской суд Пермского края

под председательством судьи Новиковой Н.С.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Усковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Соликамск гражданское дело по иску Акционерного общества коммерческий банк «Уральский финансовый дом» к Штыбовой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                            Установил:

В Соликамский городской суд Пермского края поступило исковое заявление Акционерного общества коммерческий банк «Уральский финансовый дом» к Штыбовой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Истец просит взыскать с ответчика Штыбовой М.В. в пользу Акционерного общества Коммерческий банк «Уральский финансовый дом» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 56045,86 рублей, в том числе, остаток основного долга в размере 50847 рублей, долг по процентам в размере 2698,86 рублей, задолженность по штрафам в размере 2500 рублей,    взыскать с ответчика Штыбовой М.В. в пользу Акционерного общества Коммерческий банк «Уральский финансовый дом» проценты за пользование неоплаченной суммой основного долга, начисляемые по ставке <данные изъяты> % годовых на неоплаченную сумму основного долга, с 22.04.2022 года до момента фактического исполнения обязательств, проценты за пользование неоплаченной суммой основного долга, начисляемые по ставке <данные изъяты> % годовых на неоплаченную сумму основного долга, со дня вынесения решения суда до момента фактического исполнения обязательства, долг по кредитному договору № от <дата> в размере 4223,22 рубля, в том числе, остаток основного долга в размере 2665,10 рублей, долг по процентам в размере 688,69 рублей, долг по повышенным процентам - 869,43 рублей,    взыскать с ответчика Штыбовой М.В. в пользу Акционерного общества Коммерческий банк «Уральский финансовый дом» проценты за пользование неоплаченной суммой основного долга, начисляемые по ставке <данные изъяты> % годовых на неоплаченную сумму основного долга, с 25.04.2022 года до момента фактического исполнения обязательств, а так же судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2008,00 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, истец о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Ответчик Штыбова М.В. в судебное заседание не явилась. О рассмотрении дела ответчик извещалась судом надлежащим образом, заказной почтовой корреспонденцией по месту жительства, согласно адресной справке, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором АО «Почта России».

Суд рассматривает дело в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие неявившихся лиц.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 5 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Под одним и тем же спором (тождественным спором) понимается спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, тождество спора выводится из тождества исков, заявленных к защите.

Тождество исков определяется по их предмету, основанию и субъектному составу.

    Из материалов дела следует, что настоящее исковое заявление поступило в Соликамский городской суд Пермского края 24.08.2023 г. и принято судом к производству 28.08.2023 г.

    В ходе рассмотрения данного гражданского дела № установлено, что в производстве Соликамского городского суда Пермского края находится гражданское дело № по исковому заявлению Акционерного общества Коммерческий банк «Уральский финансовый дом» к Штыбовой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, поступившему в суд 18.08.2023 г. и принятому к производству в тот же день.

    Заявленные в настоящем гражданском деле № истцом исковые требования тождественны требованиям, рассмотренным в Соликамском городском суде Пермского края в рамках гражданского дела N 2-2239/2023 по иску Акционерного общества Коммерческий банк «Уральский финансовый дом» к Штыбовой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Поскольку настоящее исковое заявление было принято судом после возбуждения производства по гражданскому делу N 2-2239/23, а требования были предъявлены к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, суд считает, что настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

    Исковые требования Акционерного общества Коммерческий банк «Уральский финансовый дом» к Штыбовой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору по гражданскому делу № 2-2284/2023 оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд <...> в течение 15 дней.

        Судья                              Н.С.Новикова