Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1231/2023 ~ М-1131/2023 от 18.09.2023

Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2023 г.                                                                       <адрес>

Рассказовский районный суд <адрес> в составе:

судьи Дробышевой Т.В.,

при секретаре Чекалиной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового акционерного общества «РЕСО- Гарантия» к Белобрыкину И. Е. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту – САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к Белобрыкину И.Е. о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 2 030 211, 08 рублей и взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 18 351, 60 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что дд.мм.гггг произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: (водитель Овчинников В.В.), (водитель Гаязов Л.А.), и (водитель Белобрыкин И.Е.). В результате дорожно-транспортного происшествия автомобили получили технические повреждения. Согласно документам ГИБДД виновником был признан водитель Белобрыкин И.Е. Автомобиль был застрахован у истца, во исполнение условий договора, истец произвел ремонт данного транспортного средства, общая стоимость ремонта составила 2430211, 08 руб.

Поскольку автогражданская ответственность ответчика на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ОАО «АльфаСтрахование», ущерб в пределах лимита ответственности страховщика, 400 000 руб. был возмещен истцу указанной страховой компанией.

Истец, ссылаясь на нормы ст. ст. 384, 387, 965, 1064, 1079, Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), просит взыскать с Белобрыкина И.Е. сумму ущерба в размере 2 030 211, 08 руб. (2430211, 08 руб. – 400 000 руб.)

В судебное заседание представители истца САО «РЕСО-Гарантия» не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены судом своевременно и надлежащим образом, согласно исковому заявлению представитель Панина Е.С. просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик Белобрыкин И.Е., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Третьи лица, Морозкин А.В., Овчинников В.В., ООО «Транском- Логистика», ОАО «АльфаСтрахование» ООО «Компания Альфа», извещались судом надлежащим образом, в том числе, публично, путем размещения соответствующей информации о судебном заседании на официальном сайте суда, однако в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле и в соответствии со ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1).

В силу пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно пункту 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение в результате страхования, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки. (пункт 2).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что дд.мм.гггг в 19.05 час. на <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: , под управлением водителя Овчинникова В.В., под управлением водителя Гаязова Л.А., и под управлением водителя Белобрыкина И.Е.

Из определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении <адрес> 957 от дд.мм.гггг следует, что водитель автомобиля Белобрыкин И.Е. не учел дорожные и метеорологические условия, скорость транспортного средства, не справился с управлением и совершил столкновение с вышеуказанными транспортными средствами.

В действиях других двух водителей, нарушении ПДД установлено не было. Данные обстоятельства дорожно-транспортного происшествия сторонами не оспаривались.

Транспортные средства: , и , на момент дорожно- транспортного происшествия находились в лизинге ООО «Транском -Логистика».

Транспортное средство на праве собственности принадлежит Морозкину А.В., в момент дорожно-транспортного происшествия находился под управлением Белобрыкина И.Е.

На момент дорожно-транспортного происшествия транспортное средство застраховано САО «РЕСО-гарантия» на основании полиса от дд.мм.гггг, страхование по которому осуществляется на условиях Генерального договора страхования транспортных средств (программа Scania Insurance) по рискам "Ущерб" и "Хищение".

Гражданская ответственность водителя на момент дорожно-транспортного застрахована АО «АльфаСтрахование», ответчик Белобрыкин И.Е. указан в страховом полисе в числе лиц, допущенных к управлению автомобилем.

Страхователь поврежденного автомобиля ООО «Транском- Логистика» обратилось в страховую компанию с заявлением о страховом событии и осуществлении страховой выплаты путем организации ремонта застрахованного транспортного средства на станции технического обслуживания автомобилей ООО «Комапния Альфа».

Согласно платежному поручению, денежные средства в счет оплаты восстановительного ремонта автомобиля , на основании счета, выставленного ООО «Компанией Альфа» в сумме 2 430 211, 08 руб. были переведены САО «РЕСО-Гарантия» в полном объеме.

В соответствии с п. 1, абз. 2 п. 6 ст. 4 Федерального закона от дд.мм.гггг № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных п. 3 и п. 4 настоящей статьи. Лица, нарушившие установленные настоящим Федеральным законом требования об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании п. "б" ст. 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая, возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего 400 000 руб.

Поскольку автогражданская ответственность ответчика на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ОАО «АльфаСтрахование», страховой компанией ущерб, в переделах лимита ответственности страховщика, выплачен в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в полном объеме, в подтверждение чего представлено платежное поручение о перечислении 400 000 руб. на счет САО «РЕСО-Гарантия».

В п.72 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дд.мм.гггг N31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" разъяснено, что если размер возмещения, выплаченного страховщиком по договору добровольного имущественного страхования, превышает страховую сумму по договору обязательного страхования, к страховщику в порядке суброгации наряду с требованием к страховой организации, обязанной осуществить страховую выплату в соответствии с Законом об ОСАГО, переходит требование к причинителю вреда в части, превышающей эту сумму (гл.59 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, к истцу перешло право требования с виновника дорожно-транспортного происшествия Белобрыкина И.Е., как законного владельца транспортного средства на момент дорожно-транспортного происшествия, суммы, выплаченной в счет возмещения причиненного вреда, превышающей лимит ответственности страховщика по договору обязательного страхования гражданской ответственности.

Доказательств того, что автомобиль выбыл из владения собственника Морозкина А.В. в результате противоправных действий виновника ДТП Белобрыкина И.Е. в материалы дела не представлено.

Учитывая изложенное, невозмещенными истцу остались 2 030 211, 08 руб. (2 430 211, 08 руб. – 400 000 руб.), где:

2 430 211, 08руб. – сумма страхового возмещения, выплаченного САО «РЕСО-Гарантия» по данному страховому случаю;

400 000 руб. – лимит выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований САО «РЕСО-Гарантия» и взыскании с причинителя вреда, ответчика Белобрыкина И.Е. ущерба в порядке суброгации, в размере 2 030 211, 08 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, расходы по оплате госпошлины, понесенные истцом подлежат взысканию с ответчика в сумме 18 351, 60 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО- Гарантия» к Белобрыкину И. Е. о возмещении ущерба в порядке суброгации – удовлетворить.

    Взыскать с Белобрыкина И. Е., дд.мм.гггг года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации ) в пользу Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия»» (ИНН сумму ущерба в порядке суброгации в размере 2 030 211, 08 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 351, 60 рублей.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                              Т.В. Дробышева

Решение в окончательной форме принято судом дд.мм.гггг

Судья                                                                               Т.В. Дробышева

2-1231/2023 ~ М-1131/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
САО "РЕСО-Гарантия"
Ответчики
Белобрыкин Илья Евгеньевич
Другие
ООО "Траском-Логистика"
Морозкин Андрей Викторович
ООО "Компания Альфа"
ОАО "АльфаСтрахование"
Овчинников Владимир Валерьевич
Суд
Рассказовский районный суд Тамбовской области
Судья
Дробышева Татьяна Валерьевна
Дело на странице суда
sud2468--tmb.sudrf.ru
18.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.09.2023Передача материалов судье
20.09.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.09.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
04.10.2023Предварительное судебное заседание
24.10.2023Судебное заседание
08.11.2023Судебное заседание
20.11.2023Судебное заседание
23.11.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.11.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
30.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.12.2023Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее