Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-445/2023 ~ М-1542/2022 от 05.12.2022

Дело №2–445/2023

25RS0035-01-2022-003602-04

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

г.Большой Камень                              31 марта 2023 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Рогачевой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Яковленко Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Федосееву Семену Васильевичу о взыскании задолженности по кредиту наследодателя,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному в порядке ст.ст. 435 и 438 ГК РФ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Федосеевой М.В., в размере 148456,75 руб. Правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк» на основании решения о присоединении ПАО «Восточный экспресс банк» к ПАО «Совкомбанк» от ДД.ММ.ГГГГ и записи о завершении реорганизации юридического лица, внесенной в Единый государственный реестр юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указано, что Банк предоставил кредитные средства заемщику Федосеевой М.В. согласно указанному выше договору в размере 282467,15 руб. под 30% годовых, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), часть суммы основного долга, возвращаемую в процентный период.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик Федосеева М.В. умерла. Кредитные обязательства не исполняются.

         Ссылаясь на ст.1175 Гражданского кодекса РФ, Банк просил взыскать с наследников заемщика Федосеевой М.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также возместить понесенные Банком судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4169,14 руб.

         Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник заемщика Федосеевой М.В. – Федосеев С.В., согласно сведений наследственного дела №, открытого к имуществу наследодателя Федосеевой М.В., предоставленных суду нотариусом Шкотовского нотариального округа Приморской краевой нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ

         Представитель ПАО «Совкомбанк», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился в судебное заседание; в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

          Ответчик Федосеев С.В. извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился в судебное заседание; каких либо ходатайств, возражений суду не представил.

          В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 810 и 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

         В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и заемщиком Федосеевой М.В. был заключен договор кредитования №, согласно которому Банком были предоставлены заемщику денежные средства в размере 282467,15 рублей сроком до востребования с уплатой процентов в размере 30% годовых за пользование заемными средствами в порядке и на условиях, установленных договором.

В соответствии с условиями названного кредитного договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий(при наличии), часть суммы основного долга, возвращаемую в процентный период согласно графику погашения. Подписав договор, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по кредиту, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк» на основании решения о присоединении ПАО «Восточный экспресс банк» к ПАО «Совкомбанк» от ДД.ММ.ГГГГ и записи о завершении реорганизации юридического лица, внесенной в Единый государственный реестр юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик Федосеева М.В. умерла (свидетельство о смерти II-ВС № выдано ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Шкотовского муниципального района Приморского края, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ).

Выплаты по кредиту были прекращены, остаток задолженности по кредитному договору до настоящего времени не погашен.

         В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

         В силу п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

         Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 58 - 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Артемовского нотариального округа Приморского края заведено наследственное дело к имуществу наследодателя Федосеевой М.В., проживавшей на день смерти по адресу: <адрес>, на основании заявления о принятии наследства по закону сына наследодателя – Федосеева С.В. Других заявлений в наследственном деле нет.

В состав наследства входит: принадлежащая Федосеевой М.В. на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>; денежные вклады, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами.

Кадастровая стоимость наследственной квартиры составляет 1190862,93 руб., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости в отношении принадлежащей наследодателю Федосеевой М.В. квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>.

Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

          Согласно расчету, представленному ПАО «Совкомбанк», задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 148456 рублей 75 копеек, в том числе: ссудная задолженность – 95582,24руб., задолженность по процентам за пользование кредитом– 52024,44руб., комиссии – 850,07 руб.

Суд учитывает, что ответственность наследников по долгам заемщика ограничивается размером перешедшего к ним наследственного имущества. При этом размер кредитных обязательств наследодателя Федосеевой М.В. не превышает стоимость наследственного имущества.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что с ответчика Федосеева С.В. подлежит взыскать в пользу Банка задолженность в размере 148456,75 рублей.

         В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. В этой связи, сумма государственной пошлины в размере 4169,14 рублей подлежит возмещению Банку за счет ответчика.

         На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, ст.ст.233- 236 ГПК РФ, суд

решил:

Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Федосееву Семену Васильевичу о взыскании задолженности по кредиту наследодателя - удовлетворить.

Взыскать с Федосеева Семена Васильевича в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 148456рублей 75 копеек, судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 4169,14 руб., всего взыскать - 152 625 рублей 89 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                         А.В. Рогачева