Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-37/2021 ~ М-34/2021 от 03.03.2021

Дело №

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Ухолово Рязанской области            15 апреля 2021 года

Ухоловский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Васина Ю.В.,

с участием представителя истца Трошина В.А. по доверенности *** от *** Копыловой Н.А.,

при секретаре Михеевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Ухоловского районного суда Рязанской области гражданское дело по иску Трошина В.А. к администрации муниципального образования - Калининское сельское поселение Ухоловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Трошин В.А. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования - Калининское сельское поселение Ухоловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования, указав в обоснование заявленных требований, что *** умерла его мать - Т.Н., *** года рождения, которая до дня смерти была постоянно зарегистрирована по адресу: ***. В *** Т.Н. переехала к истцу в ***, где проживала до дня смерти.

После смерти Т.Н. осталось незавещанное имущество в виде земельного участка общей площадью ***, расположенного по адресу: ***

Истец Трошин В.А. указывает, что, являясь единственным наследником первой очереди после смерти матери, в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обращался, однако фактически принял оставшееся наследственное имущество: организовал похороны и поминки, принял меры к сохранности документов и личных вещей матери и распоряжался ими, остался проживать в доме, в котором они с матерью проживали до её смерти.

В *** истцу стало известно о том, что на день смерти Т.Н. принадлежал земельный участок общей площадью ***

На основании изложенного истец Трошин В.А. просит суд признать за ним в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью *** с ***

В судебное заседание истец Трошин В.А., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, не явился, однако от него поступило заявление с просьбой провести судебное заседание в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает. Его интересы в суде будет представлять Копылова Н.А. по доверенности.

Ответчик администрация муниципального образования - Калининское сельское поселение Ухоловского муниципального района Рязанской области, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте слушания дела, в суд своего представителя не направила, однако от главы администрации Калининского сельского поселения Воронковой А.А. поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, против удовлетворения исковых требований не возражают.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных и не явившихся лиц.

В судебном заседании представитель истца Трошина В.А. по доверенности - Копылова Н.А. поддержала исковые требования, изложив содержание искового заявления, и просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что *** умерла мать истца Т.Н., *** года рождения, уроженка ***, о чём *** составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти *** №, выданным *** Управлением ЗАГС Рязанской области территориальным структурным подразделением р.п. Сараи.

До дня смерти Т.Н. была постоянно зарегистрирована по адресу: ***. В *** году выбыла в ***, что подтверждается справкой №, выданной администрацией муниципального образования Калининского сельского поселения Ухоловского муниципального района Рязанской области ***.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела следует, что после смерти Т.Н. осталось незавещанное наследство в виде земельного участка ***

Принадлежность Т.Н. вышеуказанного земельного участка подтверждается архивной выпиской № от *** из постановления главы администрации Ухоловского района Рязанской области от *** № о выделении земельного участка Т.Н. для организации крестьянского (фермерского) хозяйства «Свобода»; архивной выпиской № от *** из протокола № общего собрания рабочих и служащих совхоза «Восход» от *** об определении конкретного размера земельного пая *** свидетельством на право собственности на землю серии *** №, регистрационная запись № от ***, согласно которому Т.Н. приобрела право частной собственности на землю по адресу: ***, общей площадью ***; копией уведомления об отказе во включении в ЕГРН от *** №, где указано, что в ЕГРН содержатся сведения о земельном участке с кадастровым номером ***, площадь *** расположенном по адресу: ***. ***; протоколом № общего собрания ТОО «Восход» Ухоловского района от ***; протоколом учредительного собрания по организации ТОО «Восход» от ***.

Из сведений об основных характеристиках объекта недвижимости №, предоставленных *** филиалом ФГБУ *** по Рязанской области, следует, что земельный участок ***

На основании ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из свидетельства о рождении *** № от ***, выданного Калининским сельским Советом Ухоловского района Рязанской области, следует, что Трошин В.А. родился *** в ***, о чем в книге регистрации актов о рождении *** произведена соответствующая запись за №, в графе отец указан Т.А., в графе мать - П.Н.

Согласно свидетельству о заключении брака *** № от ***, выданному Калининским сельским Советом Ухоловского района Рязанской области, Т.А. и П.Н. заключили брак ***, о чем в книге регистрации актов о заключении брака этим же днём произведена запись за №, после заключения брака присвоены фамилии: мужу - Трошин, жене - Трошина.

Таким образом, наследником первой очереди по закону после смерти Т.Н. является её сын Трошин В.А.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 1 ст. 1179 ГК РФ после смерти любого члена крестьянского (фермерского) хозяйства наследство открывается, и наследование осуществляется на общих основаниях с соблюдением при этом правил статей 253-255 и 257-259 ГК РФ.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Как следует из ответа на запрос нотариуса Ухоловского нотариального округа Рязанской области Шкурина С.В. от *** № наследственное дело к имуществу Т.Н., умершей ***, в Ухоловском нотариальном округе Рязанской области не заводилось.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

В судебном заседании установлено, что после смерти Т.Н. истец Трошин В.А., являясь наследником первой очереди по закону, своевременно права на наследственное имущество не оформил, однако в шестимесячный срок фактически принял наследство, вступив во владение и управление наследственным имуществом, а именно организовал похороны и поминки Т.Н. на собственные средства, принял меры к сохранности имущества, оставшегося после смерти матери, сохранил её личные вещи и документы, распоряжался имуществом, оставшимся после её смерти.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Б.Е. суду показала, что является жителем п. Красный Ухоловского района и хорошо знает истца Трошина В.А. Его мать Т.Н. проживала в п. Красный и работала дояркой в с-зе «Восход». Жили они в общежитии. Потом Трошин В.А. переехал жить в ***, где и живет до сих пор. В 1991 году общежитие, в котором жила Т.Н. сгорело, и сын взял мать жить к себе. Там, в Новобокино, Т.Н. и умерла в 2004 году. Отец Трошина В.А. умер раньше матери. Трошин В.А. является единственным ребенком в семье. Похороны Т.Н. организовывал сын. Она об этом знает, т.к. находится в хороших отношениях с Трошиным В.А. и когда тот сообщил о смерти матери, то они ездили на похороны в ***. После смерти матери Трошин В.А. продолжал пользоваться предметами домашнего обихода, оставшимися от матери.

           Свидетель И.В. суду показал, что является жителем п. Красный Ухоловского района и хорошо знает истца Трошина В.А. Он также хорошо знал его мать Т.Н. Она работала дояркой в с-зе «Восход». Жили они в общежитии. Потом Трошин В.А. переехал жить в ***. В 1991 году общежитие, в котором жила Т.Н. сгорело, и сын взял мать жить к себе, где она проживала до дня своей смерти в 2004 году. Отец Трошина В.А. умер раньше матери. Трошин В.А. является единственным ребенком в семье.

Других наследников, принявших наследство после смерти Т.Н., судом не установлено.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец Трошин В.А., являясь единственным наследником первой очереди на наследство, оставшееся после смерти его матери Т.Н., в установленный законом шестимесячный срок фактически принял оставшееся наследство.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Трошина В.А. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                                         р е ш и л:

исковые требования Трошина В.А. к администрации муниципального образования - Калининское сельское поселение Ухоловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследованияудовлетворить.

Признать за Трошиным В.А., *** года рождения, уроженцем ***, зарегистрированным и проживающим по адресу: ***, право собственности в порядке наследования на земельный участок *** оставшийся после смерти его матери Т.Н., *** года рождения, уроженки ***, умершей ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционную коллегию Рязанского областного суда через Ухоловский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ***.

              Судья                   Ю.В. Васин