УИД: 91RS0009-01-2023-003242-52
Дело № 5-491/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09.10.2023 года пр. Ленина, 30, г. Евпатория
Республика Крым,29741
Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Дудник Анастасия Сергеевна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 КоАП Российской Федерации, в отношении
Общества с ограниченной ответственностью «Спектор-ИС», свидетельство <данные изъяты> юридический адрес: <адрес>,
С участием представителя юридического лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО4,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 08 минут по адресу: <адрес>, <адрес>, в нарушении установленного порядка и формы направило в территориальный орган федерального органа исполни федеральной власти, осуществляющий федеральный государственный контроль в сфере миграции уведомление о прекращении (расторжении) ДД.ММ.ГГГГ трудового договора с гражданином ФИО5 ФИО2 ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., а именно: в разделе 3.3 дата расторжения (прекращения) трудового договора 14.06.2023г., согласно почтового штемпеля на почтовом конверте, уведомление направленно 05.07.2023г., что превышает установленный срок в три рабочих дня с момента расторжения (прекращения) трудового договора.
Тем самым ООО «Спектор-ИС» нарушило п. 2 Приложения № Приказа МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении формы ходатайства иностранного гражданина (лица без гражданства) о привлечении его в качестве высококвалифицированного специалиста и порядка его заполнения, а также форм и порядков уведомления Министерства внутренних дел Российской Федерации или его территориального органа об осуществлении иностранного гражданина (лицам без гражданства) трудовой деятельности на территории Российской Федерации» изданного в соответствии с п. 8 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
В судебном заседании представитель юридического лица ООО «Спектор-ИС» ФИО4 факт совершения правонарушения не оспаривал, ходатайствовал о назначении наказания с учетом положений ч.1 ст.4.1.1 КоАП в виде предупреждения, при этом просил учесть, что допущенное нарушение, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, однако с учетом характера совершенного правонарушения, роли правонарушителя и отсутствием наступивших последствий, не повлекло существенного нарушения охраняемым законом общественных отношений.
Выслушав объяснения представителя юридического лица, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о наличии в действиях лица вмененного административного правонарушения.
Согласно ч.3 ст. 18.15 КоАП не уведомление или нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом.
В соответствии с п.8 ст.13 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель или заказчик работ (услуг), привлекающие и использующие для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина, обязаны уведомлять территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении и прекращении (расторжении) с данным иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения или прекращения (расторжения) соответствующего договора.
Форма и порядок указанного уведомления устанавливаются федеральным органам исполнительной власти в сфере миграции.
Из материалов дела следует, что иностранный гражданин прекратил трудовую деятельность ДД.ММ.ГГГГ. Уведомление об этом направленно территориальный орган федерального органа исполнительной территориальной власти, осуществляющий федеральный государственный контроль в сфере миграции ДД.ММ.ГГГГ. Форма уведомления не соответствует положениям раздела 3.3 предусматривающих внесение определенных сведений.
Вина ООО «Спектор-ИС» в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, копией трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, копией приказа о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ, копией заявления иностранного гражданина ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, копией приказа о прекращении (расторжении) трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, копией уведомления и иными материалами исследованными в судебном заседании.
Согласно ч.1,3 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
Частью 1 ст.4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Согласно ч. 2 ст. 3.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
Назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено санкцией ч.3 ст.18.15 КоАП РФ.
По сведениям Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства, ООО «Спектор-ИС» относится к субъектам малого предпринимательства.
Сведений о том, что ООО «Спектор-ИС» ранее уже совершал административные правонарушения и привлекался к административной ответственности не представлено, как не представлено доказательств причинения ООО «Спектор-ИС» в результате совершенного правонарушения вреда или возникновения угрозы причинения вреда, а так же отсутствует какой либо имущественный ущерб.
С учетом изложенного, факт совершения правонарушения впервые, прихожу к выводу, что совершенное деяние не содержит каких либо опасных угроз для личности, общества и государства и имеется совокупность необходимых условий для применения положений ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ч.3 ст. 18.15, 4.1.1 ч.1, 30.3 ч. 1 КоАП Российской Федерации, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Юридическое лицо - Общество с ограниченной ответственностью «Спектор-ИС», свидетельство <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Крым.
Судья А.С. Дудник