Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-284/2022 от 07.11.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кочубеевское                             09 ноября 2022 года

Судья Кочубеевского районного суда Ставропольского края Щербаков С.А., изучив ходатайство осужденного Алексеева С.А. об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

В Кочубеевский районный суд <адрес> поступило ходатайство осужденного Алексеева С.А. по вопросу условно – досрочного освобождения от отбывания наказания. В обоснование ходатайства указано, что он отбывает наказание по приговору судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается, за период отбывания наказания взысканий не имеет, работает на швейном производстве, обучается в ПТУ.

Изучив ходатайство, суд приходит к выводу, что оно подлежит возврату по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно – досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

В соответствии со ст. 175 УИК РФ осужденный, к которому может быть применено условно – досрочное освобождение, а также его адвокат (законный представитель) вправе обратиться в суд с ходатайством об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания. В ходатайстве должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного. Ходатайство об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания осужденный подает через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание в соответствии со ст. 81 УИК РФ.

Усматривается, что указанное ходатайство осужденного Алексеева С.А. поступило в Кочубеевский районный суд в порядке, не предусмотренном ст. 175 УИК РФ.

На конверте, в котором содержалось ходатайство осужденного Алексеева С.А. стоит штамп отправления <адрес> и отсутствует штамп ФКУ ИК-2, расположенного на территории <адрес>.

К тому же в своем ходатайстве осужденный ссылается на то обстоятельство, что он за период отбывания наказания нарушений не допускает, однако из представленного материала таких сведений не усматривается, поскольку сведения о поощрениях и взысканиях, равно как и характеристику осужденного, в которой в частности указывается дата, когда осужденный прибыл в исправительное учреждение выдает администрация исправительного учреждения – ФКУ ИК УФСИН России по СК.

Кроме того, к ходатайству не приложен приговор, отсутствие которого препятствует установлению данных о лице, в отношении которого подано ходатайство, статьи уголовного кодекса, по которым он осужден и на какой срок. При этом осужденный не сообщает о невозможности предоставления копии приговора.

Таким образом, у суда возникают сомнения о том, что ходатайство действительно направлено в суд осужденным Алексеевым С.А. из ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>.

Указанные выше обстоятельства препятствуют рассмотрению ходатайства осужденного Алексеева С.А. об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания.

Осужденному Алексееву С.А. необходимо надлежащим образом оформить ходатайство, представить его в суд в порядке, предусмотренном ст. 175 УИК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 10 УК РФ, ст. 397 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Алексеева С.А. об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания - возвратить осужденному в адрес ФК ИК-2.

Разъяснить, что осужденный вправе обратиться в суд с данным ходатайством после устранения недостатков, указанных в постановлении.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток.

Судья                             С.А. Щербаков

4/1-284/2022

Категория:
Другие
Статус:
Возвращено заявителю
Ответчики
Алексеев Сергей Анатольевич
Суд
Кочубеевский районный суд Ставропольского края
Судья
Щербаков Сергей Анатольевич
Статьи

ч.1 ст.79 УК РФ

п.4 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
kochubeevsky--stv.sudrf.ru
07.11.2022Материалы переданы в производство судье
09.11.2022Возвращено заявителю
14.11.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
14.11.2022Материал оформлен
14.11.2022Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее