Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2866/2022 от 19.08.2022

Дело № 2-2866/2022                                                                                         КОПИЯ

УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Березники                                                                                           14 октября 2022 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Бурдиной И.А.,

при секретаре Гусевой Е.А.,

с участием представителя истца – администрации города Березники – Десятовой Н.С., действующей на основании доверенности,

ответчика Онянова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Березники гражданское дело по иску администрации города Березники к Грачеву Г.Г., Онянову М.В. о предоставлении доступа в жилое помещение,

у с т а н о в и л:

администрация города Березники обратилась в суд с иском Грачеву Г.Г., Онянову М.В. о предоставлении доступа в жилое помещение. Исковые требования обосновываются тем, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ..... Третий собственник жилого помещения З.В. умер ....., наследственное дело после его смерти не оформлялось. ..... специалистами контрольного управления администрации города Березники в результате визуального осмотра было установлено, что в районе наружной стены у жилой ....., расположенной на 1 этаже многоквартирного жилого дома по ....., демонтирована подоконная часть наружной стены (общее имущество) и установлен дверной проем с организацией выхода на придомовую территорию из помещения кухни, что привело к уменьшению общего имущества, реконструкции фасада здания, порче жилого помещения и порче МКД. ..... сотрудниками контрольного управления администрации города Березники был составлен акт визуального осмотра жилого помещения по ....., в результате которого выявлена самовольная перепланировка/переустрйство указанного жилого помещения. Согласно имеющейся информации Управления архитектуры и градостроительства администрации ..... сведения об обращении собственников с заявлением о согласовании разрешительных и иных документов ....., отсутствуют. ..... в отношении Грачева Г.Г., Онянова М.В. принято решение о приведении самовольно переустроенного и (или) перепланированного помещения по ..... в прежнее состояние. ..... в адрес ответчиков было направлено требование о предоставлении доступа в жилое помещение по ..... для установления приведения (неприведения) помещения в прежнее состояние. Однако данное требование ответчиками выполнено не было, о чем ..... сотрудниками контрольного управления администрации города Березники был составлен соответствующий акт. Учитывая, что ответчики длительный период времени отказываются обеспечить доступ в принадлежащее им жилое помещение для проведения проверки на предмет соблюдения требований к порядку переустройства и перепланировки квартиры, документы о законности перепланировки принадлежащего им жилого помещения отсутствуют, тем самым они создают риск возникновения аварийной ситуации в многоквартирном доме по ...... Просят обязать ответчиков Грачева Г.Г., Онянова М.В. обеспечить доступ в принадлежащее им жилое помещение по ....., сотрудникам контрольного управления администрации города Березники для проведения последними визуального осмотра самовольно переустроенного и (или) перепланированного помещения. Взыскать с Грачева Г.Г., Онянова М.В. в пользу администрации города Березники с каждого денежную сумму в размере 50 000 руб. на случай неисполнения в установленный срок решения суда, а также по 10 000 руб. за каждый последующий месяц неисполнения судебного акта.

В судебном заседании от представителя истца администрации города Березники – Десятовой Н.С., действующей на основании доверенности, поступило письменное заявление о прекращении производства по делу по иску администрации города Березники к Грачеву Г.Г., Онянову М.В. о предоставлении доступа в жилое помещение в связи с добровольным допуском ответчиками специалистов контрольного управления администрации города Березники в жилое помещение, расположенное по адресу: .....

Ответчики Грачев Г.Г., Онянов М.В. о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, письменных возражений не представили.

Ранее в судебном заседании Онянов М.В. возражений по иску не предоставил, пояснил, что о возможности обеспечения доступа в жилое помещение.

Представитель 3-го лица ООО УК «Л.Толстого, 25» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Обозрев заявление о прекращении производства по делу, материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца администрации города Березники от иска.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены, о чем имеется отметка в заявлении.

Суд считает возможным производство по делу, прекратить, принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

прекратить производство по делу по иску администрации города Березники к Грачеву Г.Г., Онянову М.В. о предоставлении доступа в жилое помещение.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 15 дней.

Судья -                  (подпись)                     И.А. Бурдина

Копия верна. Судья -