Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-951/2022 ~ М-968/2022 от 24.11.2022

Копия               Дело № 2-951/2022 Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Октябрьское                                                                     22 декабря 2022 года

Октябрьский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи                                                Приходько В.А.,

при секретаре                                             Киселёвой В.В.,       

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Брынских Е.М. к администрации Уйско-Чебаркульского сельского поселения Октябрьского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Брынских Е.М. обратилась в суд с иском о признании права собственности на квартиру, расположенную в <адрес> за собой. В обоснование исковых требований указала, что в 2006 году ЗАО «им. В.И. Ленина» выделило ей квартиру, однако документы утеряны в связи, с чем она в настоящее время не может оформить право собственности на жилое помещение. Земельный участок по указанному адресу принадлежит ей на праве собственности.

Истец Брынских Е.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие.
Представитель администрации Уйско-Чебаркульского сельского поселения Октябрьского муниципального района Челябинской области в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, поступило заявление, просит рассмотреть дела в отсутствие представителя, с исковыми требованиями согласен.

        Суд считает возможным рассмотреть дело без участия, неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно абз.1 ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Из ст.17 ГК РФ следует, что правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Из выписки из протокола заседания совета акционеров ЗАО «им. В.И. Ленина» от 02.10.2006 следует, что Брынских Е.М. передана квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д.10).

ЗАО «им. В.И. Ленина» прекратило свою деятельность 11.01.2008 в связи с банкротством, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ» (л.д.21-23).

Право собственности на спорную квартиру ни за кем не зарегистрировано, в реестре муниципальной собственности не значится, что подтверждается данными Управления Росреестра по Челябинской области, ОГУП Обл. ЦТИ», справкой Управления по муниципальному имуществу (л.д.12, 19, 30).

Из справки сельского поселения и выписки из похозяйственных книг следует, что с 2006 года в спорной квартире проживает Брынских Е.М., в муниципальную собственность квартира не передавалась (л.д.9, 31).

Площадь спорной квартиры составляет 121,7 кв.м., что следует из технического паспорта на жилое помещение от 11.04.2022 (л.д.16-18).

Согласно выписки ЕГРН право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Брынских Е.М. с 15.02.2021 (л.д.13-15).

Оценивая все вышеизложенные письменные доказательства, суд признает их достоверными.

Таким образом, в судебном заседании было установлено, из документов, исследованных в судебном заседании, что Брынских Е.М. от ЗАО «им. В.И. Ленина» получила в собственность квартиру <адрес>, ЗАО в настоящее время ликвидировано, квартира в муниципальную собственность не передавалась, претензий муниципалитеты не имеют, на квартиру не претендуют, земельный участок под квартирой оформлен в собственность истца, истец, пользуется имуществом, в котором длительное время проживает, несет расходы на содержание, спорная квартира не нарушает права и законные интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, в связи с чем суд считает возможным признать за Брынских Е.М. право собственности на спорную квартиру.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца законны, и обоснованы, в связи, с чем подлежат полному удовлетворению.

        Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Брынских Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт <данные изъяты>) право собственности на квартиру, общей площадью 121,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме.

         Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья          В.А.Приходько

Секретарь         В.В.Киселёва