Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5503/2022 ~ М-2227/2022 от 22.03.2022

УИД 78RS0015-01-2022-003402-48

Дело № 2-5503/2022                            24 августа 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Мордас О.С.,

при секретаре Петровой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сычевой И. А. к Сычеву С. М., администрации Невского района Санкт-Петербурга, МТУ Росимущества по Санкт-Петербургу о признании принявшей наследство, признании права собственности,

установил:

Истец обратилась в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын - Сычев В. М., после смерти которого открылось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>. Истец является наследником первой очереди. Истец обратилась к нотариусу нотариального округа Санкт-Петербург Иванову И.Б. по истечении 6 месяцев со дня открытия наследства, в связи с чем постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в совершении нотариального действия. При этом истец фактически приняла наследство, вступив во владение и управление им, оплачивая счета за коммунальные услуги и газоснабжение со дня открытия наследства; кроме того, истец обратилась за страховой выплатой, за счет которой был погашен ипотечный кредит за спорную квартиру.

На основании указанного, истец просит признать ее принявшей наследство после смерти ее сына - Сычева В. М.; признать за истцом право собственности в порядке наследования на квартиру по адресу: <адрес> (л.д. 6-8).

Представитель истца – адвокат Кириллова Я.М. в судебное заседание явилась, поддержала заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации Невского района Санкт-Петербурга – Смыков А.С. в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований.

Ответчик Сычев С.М., представитель ответчика МТУ Росимущества по Санкт-Петербургу в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, определив рассматривать дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ, выслушав представителей истца, ответчика - администрации Невского района Санкт-Петербурга, изучив и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (абз. 1 п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер сын истца - Сычев В. М. (л.д. 34).

После его смерти открылось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес> (л.д. 55-60).

Истец как наследник первой очереди ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу нотариального округа Санкт-Петербург Иванову И.Б. по истечении 6 месяцев со дня открытия наследства; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в совершении нотариального действия (л.д. 27-28).

В соответствии со ст.ст. 1113-1115 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом или в установленный срок подал заявление о принятии наследства в орган, совершающий нотариальные действия.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства может быть осуществлено фактическим принятием наследства, в частности, если, наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Регистрация и проживание наследника в наследуемом доме на момент смерти наследодателя считается свидетельством фактического принятия наследства.

Истец фактически приняла наследство, вступив во владение и управление им, оплачивая счета за коммунальные услуги и газоснабжение со дня открытия наследства (л.д. 22-26). Также истец обратилась за страховой выплатой, за счет которой был погашен ипотечный кредит за спорную квартиру, что подтверждается справкой о закрытии кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37-38).

Так, ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в страховую компанию САО «ВСК», которая является страховщиком по договору страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с наступлением страхового случая – смерти Сычева В.М. (страхователь и застрахованное лицо) (л.д. 39). Выгодоприобретателем по указанному договору является ПАО «Совкомбанк». Как указано выше, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29-32) в сумме 2 500 000 руб. была погашена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ за счет полученной банком страховой выплатой.

Как следует из материалов наследственного дела №, иных наследников после смерти Сычева В.М., кроме его матери, не имеется.

Как указывает истец, после смерти сына она в установленный срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в течение 6 месяцев после смерти наследодателя, то есть в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец совершила действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержании его в надлежащем состоянии, что свидетельствует о фактическом принятии наследственного имущества: квартиры по адресу: <адрес>

Согласно разъяснениям п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Согласно разъяснениям п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принимая во внимание, что на момент открытия наследства истец вступила во владение и пользование наследственным имуществом после смерти своего сына, несла бремя его содержания спорной квартиры, от принятия наследства не отказывалась, соответственно, она в силу вышеуказанных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ по их применению считается принявшей наследство, пока не доказано иное, в связи с чем суд приходит к выводу о признании факта принятия истцом наследства, открывшегося после Сычева В.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также признании за истцом права собственности на квартиру по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░-░░░░░░░░░, <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ ░░ № ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 55,6 ░░.░, ░░░░░░░░░░░ №.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░:

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14.10.2022