Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-252/2023 от 21.02.2023

Дело № 12-252/2023УИН: 78RS0009-01-2023-001855-76

г. Санкт-Петербург                                               28 февраля 2023 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Маршала Говорова, д. 38, Костин Ф.В.,

при подготовке к рассмотрению жалобы Федотова Сергея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на определение инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по Кировскому району г. Санкт-Петербурга Солдатенко Г.В. от 04.02.2023 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Определением инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по Кировскому району г. Санкт-Петербурга Солдатенко Г.В. от 04.02.2023 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 00 мин. по адресу<адрес> с участием водителя Федотова С.С.

15.02.2023 через сервис на сайте Красносельского районного суда Санкт-Петербурга суда «Подача процессуальных документов в электронном виде» поступила жалоба Федотова С.С. на вышеуказанное определение. Заявителем к жалобе приложена копия обжалуемого определения.

21.02.2023 в Кировский районный суд Санкт-Петербурга из Красносельского районного суда Санкт-Петербурга поступила жалоба Федотова С.С. для рассмотрения по подведомственности, 27.02.2023 жалоба передана в производство судье.

Проверив материалы дела в порядке подготовки к рассмотрению жалобы, суд приходит к выводу, что производство по жалобе подлежит прекращению.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Из ч.4 ст. 30.1 КоАП РФ следует, что определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными настоящей главой.

Согласно п. 3 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ч.1 и ч. 3 ст. 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.

Согласно ч. 3.1 ст. 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении в случае фиксации этого административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи может быть также подана в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью либо простой электронной подписью, ключ которой получен в соответствии с правилами использования простой электронной подписи при обращении за получением государственных и муниципальных услуг в электронной форме, устанавливаемых Правительством Российской Федерации, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг либо посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". При этом направление жалобы в суд в электронной форме возможно при наличии технической возможности у суда принять жалобу в такой форме.

При подготовке к рассмотрению жалобы судом установлено, что жалоба поступила в суд только в электронном виде, в бумажной форме жалоба не поступала. КоАП РФ не предусмотрена возможность подачи документов, обращений, жалоб на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, за исключением случая, предусмотренного ч. 3.1 ст. 30.2 КоАП РФ.

Обжалуемое определение к случаю, указанному в ч. 3.1 ст. 30.2 КоАП РФ не относится, в связи с чем жалоба на определение подана в нарушение установленного порядка подачи жалобы.

Ввиду нарушения порядка подачи жалобы, производство по жалобе Федотова С.С. подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 04.02.2023 ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                       ░.░. ░░░░░░