Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-720/2022 ~ М-528/2022 от 30.05.2022

Дело № 2-720/2022

УИД № 24RS0049-01-2022-000657-71

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2022 года                                                                                           г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Петраковой Е.В.,

при секретаре Верховской Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к Коробейниковой Наталье Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" обратилось в суд с исковым заявлением к Коробейниковой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 37650 рублей, под 39,90 % годовых. Денежные средства в размере 37650 рублей перечислены на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк». Денежные средства в размере 37650 рублей перечислены для оплаты товара в Торговую организацию согласно распоряжению Заемщика. Согласно Заявлению о предоставлении кредита, заемщиком получен График погашения по кредиту, Индивидуальные условия о предоставлении кредита, заемщик ознакомлен и согласен с Общими условиями договора, Памяткой по услуге «SMS-пакет», описанием программы Финансовая защита и Тарифы по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 2332,43 рублей. Стоимость дополнительных услуг в составе ежемесячных платежей – ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 29 рублей. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. ДД.ММ.ГГГГ Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено. В соответствии с п.1 раздела III Условий договора обеспечением исполнения заемщиком обязательств по договору на основании ст.329, 330 ГК РФ является неустойка (штрафы, пени). Согласно Графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10614,99 рублей, что является убытками Банка. Согласно расчету задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по договору составляет 51098,41 рублей, из которых: сумма основного долга – 35517,17 рублей, сумма процентов за пользование кредитом - 4504,75 рублей, убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 10614,99 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 345,50 рублей, сумма комиссии за направление извещений – 116,00 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51098,41 рублей, из которых: сумма основного долга – 35517,17 рублей, сумма процентов за пользование кредитом - 4504,75 рублей, убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 10614,99 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 345,50 рублей, сумма комиссии за направление извещений – 116,00 рублей, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 1732,95 рублей.

Представитель истца ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" Жуков Р.А., действующий по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Коробейникова Н.В. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о дне, времени и месте судебного заседания извещалась путем направления по почте извещения заказным письмом, которое вернулось в адрес суда по причине истечения срока хранения, что суд расценивает, как злоупотребление процессуальными правами и отказ от принятия извещения, считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 этой же статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В пунктах 1 и 2 ст. 809 ГК РФ говорится, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и Коробейниковой Н.В. был заключен кредитный договор № в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику кредит в размере 37650 рублей под 39,90 % годовых. Срок действия договора бессрочно, срок возврата кредита 24 процентных периодов по 30 календарных дней каждый.

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий кредитного договора погашение задолженности по кредиту должно производиться ежемесячно, равными платежами в размере 2332,43 рублей в соответствии с графиком погашения по кредиту, который выдан заемщику до заключения договора.

Согласно п.1.2.2 раздела 1 Общих условий договора, срок возврата кредита - это период времени от даты представления кредита по дату окончания последнего процентного периода. Срок кредита в календарных днях определяется путем умножения количества процентных периодов, указанных в Индивидуальных условиях по кредиту на 30 дней.

В соответствии с разделом II общих условий договора, проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета. Процентный период - это период времени, равный 30 календарным дням, в последний день которого Банк согласно п.1.1 раздела II условий договора списывает денежные средства со счета в погашение задолженности по потребительскому кредиту. Первый процентный период начинается со следующего после даты представления потребительского кредита. Каждый следующий процентный период начинается со следующего дня после окончания предыдущего процентного периода.

Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями Договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в Индивидуальных условиях по кредиту даты перечисления первого ежемесячного платежа, Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете (либо на ином счете, реквизиты которого указаны ему в соответствующем письменном уведомлении Банка) денежных средств в размере, не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

При наличии просроченной задолженности по кредиту Заемщик обязан обеспечить возможность списания со счета к последнему дню следующего процентного периода денежных средств в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки (п.1.4 раздела II Общих условий договора).

В период действия договора заемщиком подключена/активирована дополнительная услуга виде ежемесячного направления извещений по кредиту по смс стоимостью - 29,00 рублей.

Пунктом 12 кредитного договора, Банк установил ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора: размер неустойки (штрафы/пени) - 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентов - за просрочку оплаты ежемесячного платежа - с 1-го до 150 дня; за просрочку исполнения требования о полном досрочном погашении задолженности – с 1-го дня до полного погашения просроченной задолженности по кредиту и процентам.

Согласно п. 3, 4 Раздела III Общих условий договора, Банк имеет право на взыскание с клиента в полном размере сверх неустойки следующих сумм: доходов в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении клиентом условий договора; расходов, понесенных Банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору. Банк имеет право потребовать от клиента полного досрочного погашения всей задолженности по договору в случаях, предусмотренных действующим законодательством.

Требование о полном досрочном погашении задолженности по договору, предъявленное ДД.ММ.ГГГГ Банком на основании настоящего пункта договора, подлежит исполнению клиентом в течение 30 календарных дней с момента направления Банком вышеуказанного требования в письменном виде или уведомления клиента по телефону (п.4).

Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10614,99 рублей, что является убытками банка.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ответчику требование о полном досрочном погашении долга в размере 51098,41 рублей, со сроком уплаты в течение 30 календарных дней с момента направления требования, однако до настоящего времени требования банка заемщиком не исполнены (л.д. 28).

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 37650 рублей, что подтверждается Выпиской по лицевому счету (л.д. 30).

Заемщиком ненадлежащим образом исполняются условия кредитного договора по погашению суммы кредита и процентов по нему, начиная с апреля 2017 года платежи на погашение кредита не поступали, в результате чего образовалась задолженность.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 123 в г. Сосновоборске Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, с ответчика была взыскана задолженность по кредитному договору, однако, на основании определения мирового судьи судебного участка № 123 в г. Сосновоборске Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен по заявлению ответчика.

Ответчик, добившись отмены судебного приказа от 05.008.2020, не явился в суд по настоящему делу, не представил доказательств, подтверждающих не верность расчета задолженности истца, то есть не реализовал свое право представить доказательства в подтверждение своих доводов, как требуют того положения ст. 56, 57 ГПК РФ.

Согласно расчету задолженности, предоставленному истцом, проверенному судом и произведенному верно, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 51098,41 рублей, из которых: сумма основного долга – 35517,17 рублей, сумма процентов за пользование кредитом - 4504,75 рублей, убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 10614,99 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 345,50 рублей, сумма комиссии за направление извещений – 116,00 рублей.

Истцом представлены достаточные доказательства, подтверждающие ненадлежащее выполнение ответчиком обязанностей по возвращению заемных денежных средств в сроки, установленные договором. Принимая во внимание периоды и суммы просрочки платежей по кредитному соглашению, вину ответчика в ненадлежащем исполнении обязательств по договору, непредставление доказательств уважительности причин допущенных нарушений обязательств, суд приходит к выводу, что имеются основания для досрочного взыскания задолженности в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ.

При установленных обстоятельствах, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51098,41 рублей, из которых: сумма основного долга – 35517,17 рублей, сумма процентов за пользование кредитом - 4504,75 рублей, убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 10614,99 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 345,50 рублей, сумма комиссии за направление извещений – 116,00 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Исковые требования удовлетворены в полном объеме на сумму 51098 рублей 41 копейка, в связи с чем, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма госпошлины в размере 1732,95 рублей, уплаченная истцом, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к Коробейниковой Наталье Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Коробейниковой Натальи Владимировны (<данные изъяты>) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51098 рублей 41 копейку, из которых: сумма основного долга – 35517 рублей 17 копеек, сумма процентов за пользование кредитом - 4504 рубля 75 копеек, убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 10614 рублей 99 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности – 345 рублей 50 копеек, сумма комиссии за направление извещений – 116 рублей 00 копеек; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1732 рубля 95 копеек, а всего 52831 (Пятьдесят две тысячи восемьсот тридцать один) рубль 36 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Сосновоборский городской суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                        Е.В. Петракова

Мотивированное решение изготовлено – 14 июля 2022 года.