Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3338/2024 ~ М-2405/2024 от 13.06.2024

УИД: 30RS0003-01-2024-004603-59

Дело № 2-3338/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2024 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Иноземцевой Э.В.

при секретаре Стаценко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Олейников В.В. к Олейникова С.Г. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,

установил:

Олейников В.В. обратился в суд с иском к Олейниковой С.Г. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов.

В обоснование указав, что <дата> между истцом и ответчиком заключён договор займа в размере 150 000 рублей. Договором предусмотрен срок возврата долга 24 месяца, то есть ответчик должен вернуть сумму истцу не позднее <дата>.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу 135 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 900 рублей.

В судебное заседание стороны не явились.

Суд, принял решение рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из представленной суду расписки (оригинал приобщен к материалам дела), следует, что<дата> ответчик Олейникова С.Г. взяла в долг у истца Олейникова В.В. 150 000 рублей на срок 24 месяца. Обязалась возвратить истцу 150 000 рублей с уплатой восьми процентов годовых.

Истцом представлены чеки ПАО Сбербанк России из которых следует, что ответчиком частично долг погашен в сумме 60 000 рублей, три перевода на карту по 20 000 рублей <дата>, <дата>, <дата>.

150 000 рублей – 60 000= 90 000 рублей сумма займа непогашенная.

Проценты по договору составляют 45 000 рублей, то есть за 2019-2020 – 12 000 рублей, за 2020 – 2021 – 12 000 рублей, за 2021 – 2022 – 12 000 рублей, за 2022-2023 – 09 000 рублей.

При установленных обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что при предъявлении иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3 900 рублей.

В соответствии со ст. 94, 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 900 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

Иск Олейников В.В. к Олейникова С.Г. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Олейникова С.Г. в пользу Олейников В.В. долг по договору займа в размере 135 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 900 рублей.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате 22.08.2024 года.

Судья:                                                                           Иноземцева Э.В.