Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1126/2023 ~ М-872/2023 от 12.05.2023

Дело № 2-1126/2023

УИД: 50RS0006-01-2023-001134-91

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2023 года

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Сухарева А.В.,

при секретаре Байрак Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Р.В., действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних детей А.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., М.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., К.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Альфа-Банк» обратился в суд в иском к Р.В., действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних А.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., М.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., К.Д., просит взыскать в порядке наследования с ответчиков задолженность по соглашению о кредитовании № F0I№ от 27.10.2021 года в размере 15 468,28 руб., в обоснование своих требований ссылаясь на то, что 27.10.2021 года между истцом и Д.С. заключено соглашение о кредитовании, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит на сумму 15 000 руб. В период действия договора, ответчик неоднократно нарушал его условия, в результате чего у него образовалась задолженность, как по основному долгу, так и по процентам, начисленным на сумму кредита, размер которой по стоянию на дату обращения в суд составил 15 468,28 руб. 06 августа 2022 г. Д.С. умер. В связи с изложенным, АО «Альфа-Банк» просит суд взыскать с наследников умершего заемщика сумму задолженности в размере 15 468,28 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате его проведения извещен надлежащим образом, направил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчики – наследники умершего заемщика – К.Д., Р.В., она же в интересах несовершеннолетних А.Д., М.Д. - в судебное заседание не явились, о дате и времени его проведения извещались надлежавшим образом.

Представитель третьего лица ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» - в судебное заседание не явился, направил мнение по иску, согласно которому Д.С. при жизни дал согласие АО «Альфа-Банк» на включение в список застрахованных в рамках договора коллективного страхования от 20.12.2012 г., заключенного между АО «Альфа-Банк» и ООО «Альфастрахование-Жизнь», в соответствии с которым ООО «Альфастрахование-Жизнь» является страховщиком, АО «Альфа-Банк» - страхователем, а Д.С. – застрахованным лицом. Согласно условиям вышеуказанного договора, застрахован риск жизни и здоровья, а не риск невозврата кредита. Выгодоприобретателями являются наследники застрахованного лица, а не банк.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Альфа-Банк» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, 27.10.2021 года между истцом АО «Альфа-Банк» и Д.С. заключено соглашение о кредитовании № F0ICRC20S21102623802, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит на сумму 15 000 руб.

В период действия договора, ответчик неоднократно нарушал его условия, в результате чего у него образовалась задолженность, как по основному долгу, так и по процентам, начисленным на сумму кредита, размер которой по стоянию на дату обращения в суд составил 15 468,28 руб.,

- просроченный основной долг- 13 708,70 руб.;

- начисленные проценты - 1 522,97 руб.;

- штраф – 236,61 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Д.С. умер.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153, 1175 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ).

    В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Как следует из ответа нотариуса Долгопрудненского нотариального округа Московской области Ю.М. наследниками, принявшими наследство после смерти заемщика Д.С., являются: супруга Р.В., а также дети К.Д., А.Д., М.Д., наследственное имущество состоит, в том числе, из 1/5 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, стоимостью 78 750,87 руб., денежных вкладов на сумму 3 924,15руб.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Размер наследственного имущества превышает размер задолженности 15 468,28 руб. В связи с изложенным, суд полагает возможным взыскать с Р.В., действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних А.Д., М.Д., К.Д., в пользу АО «Альфа-Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 15 468,28 руб., исходя из стоимости наследственного имущества: задолженность ответчиками не оспорена.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, Д.С. при жизни дал согласие АО «Альфа-Банк на включение в список застрахованных в рамках договора коллективного страхования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «Альфа-Банк» и ООО «Альфастрахование-Жизнь». В силу данного договора, ООО «Альфастрахование – жизнь» - страховщик, АО «Альфа-Банк» - страхователь, Д.С. – застрахованным. Согласно условиям вышеуказанного договора, застрахован риск жизни и здоровья, а не риск невозврата кредита. Выгодоприобретателями являются наследники застрахованного лица, а не банк (л. д. 93-129).

Согласно ст. 934 ГК РФ, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Пунктом 2 ст. 942 ГК РФ предусмотрено, что при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о застрахованном лице, о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая), о размере страховой суммы, о сроке действия договора.

Как указано выше, выгодоприобретателями по договору страхования являются, как само застрахованное лицо (Д.С.), так, в случае его смерти, его наследники в размере, установленном договором страхования. В связи с чем, наличие договора страхования (страхового случая) не влияет на право кредитора требовать взыскания задолженности с наследников должника.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлины, а именно с Р.В., действующей в своих интересах, а также интересах несовершеннолетних А.Д., М.Д. - в размере 464,04 руб., с К.Д. в размере 154,68 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» к МинасянРузаннеВагановне, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних А.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., М.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., К.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, в порядке наследования, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №), действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, М.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также с К.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) пользу АО «Альфа-Банк», задолженность по кредитному договору в размере 15 468,28 руб.

Взыскать с Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка Армении (паспорт №), а также в интересах несовершеннолетних А.Д., М.Д., в пользу АО «Альфа-Банк» госпошлину в размере 464,04 руб.

Взыскать с К.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт 4619 309807) госпошлину в размере 154,68 руб.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 08.11.2023 г.