Дело № 2-1303/2024
УИД 18RS0003-01-2023-005415-41
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 февраля 2024 года г. Ижевск
Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:
председательствующего судьи Маштаковой Н.А.,
при секретаре Наймушиной Т.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Кирюхиной ФИО5 к Малиновскому ФИО6 о признании соглашения об оказании юридической помощи расторгнутым, взыскании денежного вознаграждения,
У С Т А Н О В И Л:
Кирюхина ФИО7 обратилась в суд с иском к Малиновскому ФИО8 о признании соглашения об оказании юридической помощи расторгнутым, взыскании денежного вознаграждения.
В ходе рассмотрения дела установлено, что дело принято Октябрьским районным судом <адрес> к производству с нарушением правил подсудности.
Истец обратился в Октябрьский районный суд <адрес> исходя из места нахождения ответчика: <адрес>.
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик Малиновский ФИО9., <дата> г.р., на момент подачи иска и рассмотрения дела зарегистрирован по адресу: <адрес>, что территориально относится к подсудности Завьяловского районного суда Удмуртской Республики.
В ходе рассмотрения дела судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.
Истец Кирюхина ФИО10. оставила разрешение вопроса на усмотрение суда.
Ответчик Малиновский ФИО11., будучи надлежащим образом извещенным, на рассмотрение дела не явился.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ предварительное судебное заседание проведено в его отсутствие.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу статьи 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
На основании пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что на данную категорию спора не распространяются положения об исключительной (ст. 30 ГПК РФ) или альтернативной (ст. 29 ГПК РФ) подсудности, а действуют общие правила подсудности, предусмотренные ст. 28 ГПК РФ, суд полагает необходимым направить дело для рассмотрения по существу по подсудности по месту жительства ответчика в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Кирюхиной ФИО12 к Малиновскому ФИО13 о признании соглашения об оказании юридической помощи расторгнутым, взыскании денежного вознаграждения передать на рассмотрение по подсудности в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд УР в течение 15 дней со дня его вынесения через районный суд.
Определение изготовлено в совещательной комнате.
Председательствующий судья Маштакова Н.А.