Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-778/2022 (2-3969/2021;) ~ м-3942/2021 от 06.12.2021

УИД: 50RS0№-31

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 февраля 2022 года     <адрес>

Воскресенский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи            Севастьяновой Е.В.,

при секретаре             Осокиной П.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шугуровой Зои Ивановны к Маринову Александру Шамильевичу о взыскании убытков и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Шугурова Зоя Ивановна обратилась в Воскресенский городской суд <адрес> с иском к Маринову Александру Шамильевичу о взыскании убытков в размере 58070 рублей 45 копеек и 1437 рублей 64 копейки, всего 59508 рублей 09 копеек, а так же расходов по оплате государственной пошлины в размере 1985 рублей 00 копеек и юридических услуг в размере 30000 рублей 00 копеек.

В судебном заседании установлено, что истец дважды – <дата> и <дата> не явилась по вызовам суда в судебные заседания, была надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, данных об уважительности причин неявки в судебное заседание не представила, и суд находит необходимым оставление без рассмотрения исковое заявление в силу следующего:

    Согласно ст. 222 ГПК РФ, «суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: «… заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу…».

Поскольку истец по вторичному вызову в судебное заседание не явилась, не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие, а ответчик не заявляет, что требует рассмотрения дела по существу, заявленные исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Шугуровой Зои Ивановны к Маринову Александру Шамильевичу о взыскании убытков и судебных расходов - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что по ходатайству заявителя суд может отменить данное определение, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.    

Судья        Е.В. Севастьянова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Подлинник определения находится в гражданском деле № на л.д.______. №.