Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-219/2023 от 15.09.2023

Дело Номер обезличена

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дата обезличена ......

Судья Елабужского городского суда Республики Татарстан ФИО2, изучив в порядке подготовки заявление Г на постановления №Номер обезличена, Номер обезличена о взыскании денежных средств,

установил:

В Елабужский городской суд Республики Татарстан поступило заявление Г на постановления №Номер обезличена, Номер обезличена о взыскании денежных средств.

Согласно ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:

1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;

2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;

3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Согласно разъяснениям Конституционного Суда РФ в своем определении от 28.05.2013 N 777-О, материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности (часть 4 статьи 30.2, пункты 1 и 2 статьи 30.4 КоАП РФ). Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания статей 29.1, 29.4, пунктов 1 и 3 статьи 30.4, части 3 статьи 30.14 и части 3 статьи 30.15 КоАП РФ, препятствует рассмотрению по существу дела об административном правонарушении, а также жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.

Следовательно, по смыслу названных законоположений лицо, обращающееся с жалобой, должно также представить материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в частности копию обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении.

К указанной жалобе копия обжалуемого постановления не приложена.

Указанное обстоятельство является основанием для возврата жалобы заявителя, поскольку не позволяет судье принять решение, предусмотренное ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12, 30.4, 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

Заявление Г на постановления №Номер обезличена, Номер обезличена о взыскании денежных средств, оставить без рассмотрения, возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 суток через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья «подпись» ФИО2

12-219/2023

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Гаффаров Дамир Тимерханович
Суд
Елабужский городской суд Республики Татарстан
Судья
Талипов Марат Мирзович
Статьи

ст.20.25 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
elabuzhsky--tat.sudrf.ru
15.09.2023Материалы переданы в производство судье
15.09.2023Возвращено без рассмотрения
15.09.2023Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
22.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.10.2023Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
18.10.2023Вступило в законную силу
18.10.2023Дело оформлено
01.03.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее