Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1817/2023 ~ М-1482/2023 от 29.06.2023

?Дело № 2-1817/2023 23RS0013-01-2023-001981-85


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Гулькевичи 19 сентября 2023 года

Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Шевчук Т.В.,

при секретаре судебного заседания Ельчищевой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Гулькевичского района в интересах Российской Федерации к Кузнецову Сергею Михайловичу, третье лицо ОМВД России по Гулькевичскому району о взыскании денежных средств, затраченных на силы и средства ОМВД России по Гулькевичскому району на выезд следственно-оперативной группы и на проведение процессуальной проверки в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Гулькевичского района в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к Кузнецову Сергею Михайловичу, о взыскании денежных средств затраченных на силы и средства ОМВД России по Гулькевичскому району на выезд следственно-оперативной группы и на проведение процессуальной проверки в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ в размере 14 525,75 рублей.

В обоснование иска указал, что согласно материалам уголовного дела «<данные изъяты>, Кузнецовым С.М., совершено преступление, предусмотренное ч. 1 ст.306 УК РФ – заведомо ложный донос о совершении преступления. В связи с совершением Кузнецовым С.М. преступлением были затрачены силы и средства ОМВД России по Гулькевичскому району на выезд следственно-оперативной группы и на проведение процессуальной проверки в порядке ст.144-145 УПК РФ. Согласно справке расчетного однодневного заработка сотрудников ОМВД России по Гулькевичскому району стоимость затраченных сил и средств ОМВД России по Гулькевичскому району на выезд следственно-оперативной группы и на проведение процессуальной проверки в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ, составила 14 525,75 рублей. Стоимость затраченных сил и средств ОМВД России по Гулькевичскому району на выезд следственно-оперативной группы и на проведение процессуальной проверки в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ, оплачена из средств государственного бюджетного фонда - ОМВД России по Гулькевичскому району.

Старший помощник прокурора Гулькевиского района Рубашин Н.Н. в судебном заседании поддержал изложенное в исковом заявлении, на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчик Кузнецов С.М. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица ОМВД России по Гулькевичскому району в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает данное дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав старшего помощника прокурора Гулькевичского района, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Согласно ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", финансовое обеспечение деятельности полиции, включая гарантии социальной защиты сотрудников полиции, выплат и компенсаций, предоставляемых (выплачиваемых) сотрудникам полиции, членам их семей и лицам, находящимся на их иждивении, в соответствии с законодательством Российской Федерации, является расходным обязательством Российской Федерации и обеспечивается за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с ч.1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками, в силу ч.2 приведенной нормы понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что приговором Гулькевичского районного суда от 12.04.2023г. Кузнецов С.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 240 часов, в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Указанным приговором суда установлено, что Кузнецов С.М. совершил заведомо ложный донос о совершенном преступлении. Данный приговор вступил в законную силу.

В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

При рассмотрении судом уголовного дела в отношении Кузнецова С.М. вопрос о возмещении ущерба разрешен не был.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения прокурора в суд с настоящим иском.

Согласно расчету, представленному ОМВД России по Гулькевичскому району от 05.06.2023г. затраты, связанные с ложным вызовом составили 14 525,75 рублей. (л.д.3).

Расчет взыскиваемой суммы ответчиком не оспаривается.

Представленный в материалы дела расчет судом признан правильным.

Доказательств обратного, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

Оценив совокупность представленных доказательств, установив вышеизложенные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об обоснованности требований Прокурора, действующего в интересах Российской Федерации о взыскании с Кузнецова С.М. денежных средств на выезд следственно-оперативной группы и на проведение процессуальной проверки в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ, в общей сумме 14525,75 рублей.

Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований суд не находит.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина по делу в сумме 581 рубль 3 копейки относится на ответчика и подлежит взысканию с него в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Гулькевичского района в интересах Российской Федерации к Кузнецову Сергею Михайловичу, третье лицо ОМВД России по Гулькевичскому району о взыскании денежных средств, затраченных на силы и средства ОМВД России по Гулькевичскому району на выезд следственно-оперативной группы и на проведение процессуальной проверки в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ – удовлетворить.

Взыскать с Кузнецова Сергея Михайловича в пользу Российской Федерации в лице ОМВД России по Гулькевичскому району сумму, затраченную на силы и средства ОМВД России по Гулькевичскому району на выезд следственно-оперативной группы и на проведение процессуальной проверки в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ, в размере 14 525,75 рублей, которую перечислить на номер счета банка получателя:ДД.ММ.ГГГГ – Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в Отдел МВД России по Гулькевичскому району.

Взыскать с Кузнецова Сергея Михайловича в доход государства госпошлину в размере 581 рубль 3 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Гулькевичского районного суда                

Краснодарского края Т.В.Шевчук

Мотивированное решение изготовлено 22.09.2023г.

2-1817/2023 ~ М-1482/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Гулькевичского района
Ответчики
Кузнецов Сергей Михайлович
Другие
ОМВД России по Гулькевичскому району Краснодарского края
Суд
Гулькевичский районный суд Краснодарского края
Судья
Шевчук Татьяна Владимировна
Дело на странице суда
gulkevichi--krd.sudrf.ru
29.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.06.2023Передача материалов судье
03.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.08.2023Подготовка дела (собеседование)
03.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.09.2023Судебное заседание
22.09.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.02.2024Дело оформлено
17.05.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее