Дело №
УИД № КОПИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Центральный районный суд города Новокузнецка Кемеровской области
в составе председательствующего: Назаренко И.А.,
при секретаре: Сивковой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке Кемеровской области
29 июня 2021 года
дело по иску Индивидуального предпринимателя СТА к БТП о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ИП СТА обратилась в суд с иском к БТП о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и БТП заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 208 512 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 39,00 % годовых. Должник в свою очередь обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 39,00 % годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должников не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5 % на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Таким образом, задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 200 341,57 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 37 889,24 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 39,00 % годовых, рассчитанная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 510 541,68 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 39,00 % годовых, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - 2 391 076,64 руб. - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В свою очередь истец добровольно снижает сумму процентов в виде 510 541,68 до 260 000,00 руб. В свою очередь Истец полагает, что сумма неустойки, предусмотренная кредитным договором в размере 2 391 076,64 руб., является несоразмерной последствиям нарушения Ответчиком обязательств, и самостоятельно снижает подлежащую взысканию с Ответчика сумму неустойки до 10 000,00 руб. Таким образом, с Ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 10 000,00 руб. Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «САЕ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ Между ООО «САЕ» в лице Конкурсного управляющего МСВ и Индивидуальным предпринимателем ИКА (далее по тексту - ИП ИКА) заключен договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ Согласно указанному договору уступки прав требования, цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает, на условиях договора, принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в т.ч. проценты и неустойки. Обязательства по оплате договора цессии ИП ИКА исполнены в полном объеме. Между ИП ИКА и ИП СТА заключен договор уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ На основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю СТА (новый кредитор) перешло право требования задолженности к БТП по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. Уступка прав требований состоялась.
Просит суд взыскать с БТП в пользу Индивидуального предпринимателя СТА: -200 341,57 руб. - сумму невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 37 889,24 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 39,00 % годовых, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 260 000,00 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 39,00 % годовых, рассчитанную по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по 12.03,2021 г. -10 000,00 руб. - сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. - проценты по ставке 39,00 % годовых на сумму основного долга 200 341,57 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности. - неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 200 341,57 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.
В ходе рассмотрения дела по существу судом установлено, что БТП, ДД.ММ.ГГГГ г.р., значилась зарегистрированной по адресу <адрес>, переменила фамилию на Голованова, ДД.ММ.ГГГГ выписана как умершая, что прямо усматривается из адресной справки Управления МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
По запросу суда Органом записи актов гражданского состояния (ЗАГС) <адрес> представлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Головановой Т. П., ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Согласно общедоступных сведения с сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти Головановой Т. П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.
Истец о дате, времени и месте судебного заседания извещен, в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
На основании вышеизложенного, суд считает, что указанное производство по делу должно быть прекращено.
Руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя СТА к БТП о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение пятнадцати дней с момента вынесения определения.
Председательствующий (подпись) И.А. Назаренко
Верно. Судья. И.А. Назаренко
Подлинный документ подшит в деле № Центрального районного суда <адрес>