Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3123/2023 ~ М-1700/2023 от 30.03.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2023 года                         город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в составе:

председательствующего судьи                Свиновой Е.Е.,

при секретаре судебного заседания                Минибаевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3123/2023 по исковому заявлению Джилбаева Ш. С. к Сейсембаевой Ф. Т. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Джилбаев Ш.С. обратился с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что на основании договора займа от <дата> он передал ответчику денежные средства в сумме 200 000 рублей с обязательством о возврате суммы займа <дата>. Между тем, обязательства по возврату суммы займа ответчиком не исполнены надлежащим образом, сумма долга не возвращена. Просит взыскать с ответчика в пользу Сейсембаевой Ф.Т. сумму по договору займа от <дата> в размере 200 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5200 рублей.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Ответчик Сейсембаева Ф.Т. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с иском согласна.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п.1 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что <дата> между Джилбаевым Ш.С. (займодавец) и Сейсембаевой Ф.Т. (заемщик) был заключен договор займа.

Из пункта 1.1 договора следует, что займодавец передает заемщику в собственность денежные средства в размере 200 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа в порядке и сроки, предусмотренные договором.

Пунктами 1.2-1.4 договора предусмотрено, что за пользование суммой займа проценты не уплачиваются; договор считается заключенным с момента передачи заемщику денег; сумма займа передается заемщику без начисления процентов.

Сумма займа передана заемщику в момент подписания договора (п. 2.1.3 договора).

Получение суммы займа в размере 200 000 рублей подтверждается собственноручной подписью ответчика в договоре займа, а также распиской в получении денежных средств от <дата>.

Следовательно, обязательства по договору займа истцом исполнены в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2.2.2, 2.2.3 договора возврат суммы займа осуществляется наличными деньгами и подтверждается распиской заимодавца, которая передается заемщику; заемщик вправе возвратить сумму займа досрочно полностью или частично.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Материалами дела подтверждено, что <дата> истец вручил Сейсембаевой Ф.Т. претензию о возврате денежных средств по договору займа от <дата> в размере 200 000 рублей, которая ответчиком оставлена без удовлетворения.

Согласно ст.ст.407, 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами или договором. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать это в выдаваемой им расписке. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписка, вернуть долговой документ должник вправе задержать исполнение.

Статьями 309 и 301 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что договор займа от <дата> и расписка находились у истца, и он их представил в качестве обоснования долга, доказательств, подтверждающих погашение долга по договору займа в полном объеме, в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком не представлено.

Учитывая изложенное, поскольку ответчиком обязательства по договору займа от <дата> надлежащим образом по настоящее время не исполнены, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца долг в размере 200 000 рублей.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5200 рублей, подтвержденные чеком- ордером от <дата>.

Руководствуясь ст.ст.98, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Сейсембаевой Ф. Т. (СНИЛС №) в пользу Джилбаева Ш. С. (паспорт №) долг по договору займа от <дата> в размере 200 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5200 рублей 00 копеек, всего взыскать 205 200 (двести пять тысяч двести) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца после вынесения решения в окончательной форме через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья                                Е.Е. Свинова

Мотивированное решение изготовлено 29 мая 2023 года

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья ______________ Е.Е. Свинова

Секретарь с/з _____О.В. Минибаева    

« ___ » _____________ 2023 года

Подлинный документ находится в

Нижневартовском городском суде

ХМАО-Югры в деле № 2-3123/2023

Секретарь с/з _____О.В. Минибаева