Дело № 5-169/2023
УИД № 33RS0002-01-2023-001873-63
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 апреля 2023 года г.Владимир
Судья Октябрьского районного суда г.Владимира Коновалов О.В., рассмотрев дело по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Быкова В.В., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 13 мин. Быков В.В., находясь в общественном месте возле входа в здание железнодорожного вокзала станции Владимир, на улице по адресу: <...>, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, на замечания в свой адрес не реагировал.
ФИО1 в судебном заседании подтвердил изложенные в протоколе факты, вину в совершенном правонарушении признал.
Изучив материалы дела, заслушав позицию лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания.
Факт совершения Быковым В.В. административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
- протоколом об административном правонарушении ### от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, где приведено существо вменяемого Быкову В.В. правонарушения;
- письменными объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, предупрежденные об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ Быков В.В. нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью.
Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, суд признает их достоверными и допустимыми. Поводов для оговора лица, в отношении которого ведется производство по делу, не установлено.Таким образом, на основе представленных материалов дела суд приходит к выводу о доказанности факта совершения Быковым В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и квалифицирует его действия как мелкое хулиганство.
Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает наличие у Быкова В.В. на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение Быковым В.В. административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
При решении вопроса о мере наказания суд, убедившись в отсутствии обстоятельств, перечисленных в п. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, с учетом данных о личности, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, имущественного положения лица, привлекаемого к административной ответственности, а также конкретных обстоятельств по делу, места совершения административного правонарушения, для достижения целей административного наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1. ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Быкова В.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть административному аресту на срок <данные изъяты>.
Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 00 часов 15 минут.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья О.В. Коновалов