Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-138/2023 от 09.01.2023

№ 1–138\2023

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Волгоград 07 ноября 2023 г.

Красноармейский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи А.В.Гриценко,

с участием гособвинителей – помощников прокурора

Красноармейского района г.Волгограда Е.С.Мазуровой, И.Д.Коробова,

подсудимого ФИО119Ткачева,

защитника – адвоката В.Б.Ильичева,

представившего удостоверение № и ордер № 020512 от 08.02.2023 г.,

при секретаре А.А.Жуканиной (Тунниковой),

рассмотрев в открытых судебных заседаниях материалы уголовного дела в отношении

Ткачева ФИО343, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого

24.05.2022 г. Черноярским районным судом Астраханской области по ч.1 ст.109 УК РФ к 10 месяцам исправработ с удержанием 10% заработка в доход государства. Наказание отбыто 15.06.2023 г.;

зарегистрированного и проживающего в <адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.7 ст.204 УК РФ, п. «в» ч.7 ст.204 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Ткачев ФИО120 совершил два преступления в виде коммерческого подкупа за совершение незаконных действий при следующих обстоятельствах:

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ, <данные изъяты> (Далее <данные изъяты>») создано, как юридическое лицо, до ДД.ММ.ГГГГ, осуществляет образовательную деятельность на основании лицензии №, выданной ДД.ММ.ГГГГ комитетом образования, науки и молодёжной политики <адрес>, директором и единственным учредителем является Свидетель №2

Согласно устава <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>» является некоммерческой организацией, в своей деятельности руководствуется действующим законодательством Российской Федерации, имеет право на выдачу своим выпускникам документов о прохождении курса обучения, установленного образца, заверенных печатью учреждения. <данные изъяты>» вправе заниматься предпринимательской деятельностью необходимой для достижения целей ради которых оно создано. Учреждение вправе заключать договора, контракты и иные виды сделок в соответствии с действующим законодательством РФ, учреждение может создавать филиалы, может иметь круглую печать со своим наименованием. Целью учреждения является создание курсов по обучению населения правилам дорожного движения, основам безопасности дорожного движения, устройству и техническому обслуживанию автомобилей, практическому вождению на автомобиле и подготовкой водителей категории «В». Перечисленные виды деятельности осуществляются в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Имущество учреждения составляет основные фонды и оборотные средства, а также иные ценности. Источниками формирования имущества учреждения в денежных и иных формах являются: имущество, закрепленное собственником за учреждением на праве оперативного управления; имущество, приобретаемое учреждением за счет имеющихся у него финансовых средств, в том числе доходов от собственной хозяйственной деятельности; имущество, получаемое учреждением от юридических лиц в порядке добровольного пожертвования, даров от юридических и физических лиц; другие не запрещенные законом поступления. Учреждение несет ответственность перед собственником за сохранность и эффективное использование закрепленного за ним имущества, контроль деятельности в этой части осуществляется собственником. Изъятие имущества, закрепленного за учреждением на праве оперативного управления, осуществляется по решению собственника имущества, в случаях, если имущество является излишним, неиспользуемым или используемым не по назначению. Источником формирования доходов учреждения являются: материальные и денежные взносы учредителя; доходы от собственной деятельности учреждения; иные поступления, не запрещенные действующим законодательством. Финансирование собственника должно обеспечивать возмещение материальных и других приравненных к ним затрат на оказание соответствующих профилю учреждения услуг (работ), формирование средств на выплату заработной платы, создание необходимой материально-технической базы, социальное развитие и материальное стимулирование коллектива в соответствии с действующим законодательством РФ. Учреждение выполняет работы и оказывает услуги предприятиям, учреждениям, организациям и гражданам на основе договоров, заказывает выполнение и оказание услуг, необходимых ему для осуществления уставной деятельности в пределах, имеющих на эти цели средств. Высшим руководящим органом учреждения является собственник, к компетенции собственника относится: утверждение устава и изменений в уставе учреждения; назначение <данные изъяты> учреждения; установление истинных данных планирования финансово-хозяйственной деятельности учреждения, в том числе контрольных цифр приема и выпуска обучающихся; утверждение сметы расходов; установление порядка использования объектов оперативного управления; получение от учреждения информации о его деятельности; осуществление контроля за соответствием деятельности учреждения настоящему уставу, проведение (не чаще одного раза в два года) комплексных ревизий финансово-хозяйственной деятельности и проверок; участие в хозяйственных обществах, ассоциациях, создание филиалов и представительств; реорганизация и ликвидация учреждения в соответствии с законодательством РФ и настоящим уставом; собственник осуществляет иные полномочия, предусмотренные законодательством РФ и настоящим уставом. Текущее руководство учреждением осуществляет директор, который: без доверенности действует от имени учреждения, в том числе представляет интересы и совершает сделки, ведет переговоры и заключает договора и соглашения о сотрудничестве с юридическими и физическими лицами; определяет основные направления деятельности учреждения, принципы формирования и использования имущества; утверждает структуру и штатное расписание учреждения в пределах согласованности с собственником; принимает на работу и увольняет работников, заключает контракты по найму на работу в учреждение для выполнения отдельных работ; утверждает правила приема в учреждение; утверждает правила внутреннего распорядка, рабочие учебные планы, расписание учебных занятий; распоряжается имуществом и средствами учреждения; устанавливает ставки заработной платы. В учреждение принимаются граждане, проживающие на территории РФ и достигшие 16-ти летнего возраста. Ежегодные правила приема в учреждение разрабатываются учреждением самостоятельно и утверждаются директором. Прием обучающихся проводится по личному заявлению гражданина. Размер, порядок и сроки внесения оплаты за обучение устанавливаются учреждением и утверждаются директором.

В соответствии с ч.1 ст.25 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ (ред. от 29.11.2021) "О безопасности дорожного движения", в Российской Федерации устанавливаются следующие категории и входящие в них подкатегории транспортных средств, на управление которыми предоставляется специальное право, в число которых входит категория "B" - автомобили (за исключением транспортных средств категории "A"), разрешенная максимальная масса которых не превышает 3500 килограммов и число сидячих мест которых, помимо сиденья водителя, не превышает восьми; автомобили категории "B", сцепленные с прицепом, разрешенная максимальная масса которого не превышает 750 килограммов; автомобили категории "B", сцепленные с прицепом, разрешенная максимальная масса которого превышает 750 килограммов, но не превышает массы автомобиля без нагрузки, при условии, что общая разрешенная максимальная масса такого состава транспортных средств не превышает 3500 килограммов.

В соответствии с ч.2 ст.25 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ (ред. от 29.11.2021) "О безопасности дорожного движения", право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, при соблюдении условий, перечисленных в ст.26 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч.1 ст.26 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ (ред. от 29.11.2021) "О безопасности дорожного движения", к сдаче экзаменов допускаются лица, достигшие установленного настоящей статьей возраста, имеющие медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами, прошедшие в установленном порядке соответствующее профессиональное обучение.

В соответствии с ч.1 ст.29 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ (ред. от 29.11.2021) "О безопасности дорожного движения", обучение граждан правилам безопасного поведения на автомобильных дорогах осуществляется организациями, осуществляющими образовательную деятельность, в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами, предусматривающими такое обучение.

В соответствии с ч.1 ст.73 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" от 29.12.2012 N 273-ФЗ, профессиональное обучение направлено на приобретение лицами различного возраста профессиональной компетенции.

В соответствии с ч.1 ст.74 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" от 29.12.2012 N 273-ФЗ, профессиональное обучение завершается итоговой аттестацией в форме квалификационного экзамена.

В соответствии с ч.2 ст.74 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" от 29.12.2012 N 273-ФЗ, квалификационный экзамен проводится организацией, осуществляющей образовательную деятельность, для определения соответствия полученных знаний, умений и навыков программе профессионального обучения и установления на этой основе лицам, прошедшим профессиональное обучение, квалификационных разрядов, классов, категорий по соответствующим профессиям рабочих, должностям служащих (при наличии таких разрядов, классов, категорий).

В соответствии с ч.3 ст.74 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" от 29.12.2012 N 273-ФЗ, квалификационный экзамен независимо от вида профессионального обучения включает в себя практическую квалификационную работу и проверку теоретических знаний в пределах квалификационных требований.

В соответствии с ч.3 ст.85.1 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" от 29.12.2012 N 273-ФЗ, реализация образовательных программ в области подготовки сил обеспечения транспортной безопасности включает в себя теоретическую, тренажерную и практическую подготовку, обеспечивающую приобретение обучающимися знаний, умений и навыков.

Согласно положения о правилах приема, порядке перевода, отчисления и восстановления обучающихся, порядке оформления возникновения, приостановления, и прекращения отношений в <данные изъяты>» от 01.09.2014, положение определяет порядок и основания приема, перевода, отчисления и восстановления обучающихся, порядок оформления возникновения, приостановления и прекращения отношений между <данные изъяты>» и обучающимися. Настоящее положение разработано в соответствии с ФЗ «Об образовании». Зачисление в автошколу производится после заключения и подписания договора об оказании образовательных услуг. Обучающиеся могут быть отчислены и исключены из автошколы по следующим основаниям: неуспеваемость, непосещение занятий, в связи с переменой места жительства (выезд за пределы города). Обучающийся по собственному желанию может приостановить (прервать) обучение в автошколе на неопределенный срок. Окончанием обучения считается получение обучающимися свидетельства об окончании автошколы, которое выдается после успешной сдачи внутренних экзаменов по теории и практическому вождению и является документом, подтверждающим профессиональное обучение. Обучающиеся, не освоившие общеобразовательную программу, не допускаются к сдаче экзамена для получения водительского удостоверения. Договор об оказании образовательных услуг может быть расторгнут в одностороннем порядке автошколой в случае просрочки оплаты стоимости образовательных услуг, а также в случае, если надлежащее исполнение обязательства по оказанию образовательных услуг стало невозможным вследствие действий (бездействия) обучающегося.

Согласно положения о режиме занятий обучающихся в <данные изъяты>», положение разработано в соответствии с Законом РФ «Об образовании», с целью урегулирования отношений между всеми участниками образовательного процесса внутри организации, воспитания сознательного отношения к обучению, укреплению учебной дисциплины, повышению эффективности и улучшению качества учебного процесса рационального использования учебного времени, полной реализации главных образовательных задач. К обязанностям обучающегося относится: неукоснительно руководствоваться Положениями о приеме, обучении, выпуске и отчислении, итоговой аттестации, настоящими Правилами; систематически и глубоко овладевать теоретическими знаниями и практическими навыками по избранной программе профессиональной подготовки; соблюдать учебную дисциплину; посещать учебные занятия, лично выполнять в установленные сроки все виды учебных заданий и контроля усвоения учебного материала, предусмотренные программами обучения; соблюдать порядок прохождения форм контроля знаний и ликвидации задолженностей, установленный в организации.

Согласно положения о промежуточной аттестации в <данные изъяты>», настоящее положение разработано в соответствии с Законом РФ «Об образовании». Промежуточная и итоговая аттестация проводятся с целью: установления фактического уровня теоретических знаний и понимания обучающихся в автошколе обязательного компонента учебного плана, практических умений и навыков; определения соотношения уровня знаний обучающихся с требованиями к освоению образовательной программы; контроля над выполнением учебных программ и календарно-тематического плана в изучении обязательных предметов. Положение служит организационно-методической основой проверки качества обучения учащихся. Промежуточная аттестация проводится в целях повышения эффективности обучения, качества учебно-производственного процесса, определения уровня профессиональной подготовки обучающихся и контроля за обеспечением выполнения стандартов обучения. К промежуточной аттестации допускаются учащиеся, имеющие положительные оценки по теоретическому обучению, не имеющие пропуски занятий без уважительной причины, успешно освоившие программу первоначального обучения вождению на автодроме. Промежуточная аттестация заключается в самостоятельном выполнении учащимися теоретических и практических заданий, предусмотренных программой обучения. Цель, которую преследует промежуточная аттестация – это оценка качества и фактического уровня знаний, умений и практических навыков учащихся. Формы проведения аттестации: зачет по билетам, подготовленным в пределах программы; выполнение испытательных упражнений на закрытой площадке (автодроме). Итоговая оценка за аттестацию выставляется за устный ответ или выполнение упражнения с учетом текущих оценок за теоретическое и практическое обучение, посещаемости, мониторинга качества знаний обучающегося, с учетом мнения преподавателя и мастера производственного обучения вождению транспортных средств. Обучающиеся, прошедшие промежуточную аттестацию по теоретическому обучению после изучения Раздела №1 «правила дорожного движения» предмета «Основы законодательства в сфере дорожного движения» и получившие «зачёт» по практическому вождению на закрытой площадке (автодроме), допускаются к вождению автомобиля в условиях реального дорожного движения.

Согласно положения о проведении итоговой аттестации слушателей (квалификационного экзамена) <данные изъяты>», настоящее положение разработано в соответствии с Законом РФ «Об образовании», регламентирует содержание и порядок итоговой аттестации слушателей автошколы. Итоговая аттестация проводится с целью установления уровня теоретических знаний и пониманий слушателей по предметам обязательного компонента учебного плана, их практических умений и навыков. Итоговая аттестация (квалификационный экзамен) проводится у слушателей, прослушавших полный курс обучения в рамках образовательной программы профессиональной подготовки водителей транспортных средств, успешно прошедших текущие и промежуточные аттестации по дисциплинам, изучаемым в рамках образовательной программы. Итоговая аттестация по завершению теоретического обучения: итоговая аттестация по завершении теоретического обучения проводится путем написания экзаменационной контрольной работы слушателями, содержащей 40 экзаменационных вопросов (2 билета по 20 вопросов в каждом). Квалификационный экзамен проводится по предметам: «Основы законодательства в сфере дорожного движения»; «Устройство и обслуживание транспортных средств как объектов управления»; «Основы управления транспортными средствами»; «Организация и выполнение грузовых перевозок автомобильным транспортом»; «Организация и выполнение пассажирских перевозок автомобильным транспортом». Экзаменатор проверяет правильность ответов на вопросы билетов. Курсанты, успешно сдавшие теоретическую часть итоговой аттестации, допускаются к первому этапу практической части аттестации на закрытой площадке. Лица, не сдавшие теоретическую часть итоговой аттестации, к практической части аттестации не допускаются. Итоговая аттестация по завершении практического обучения проводится в два этапа; первый этап практического экзамена проводится на закрытой площадке (площадке для учебной езды) по комплексу испытательных упражнений; экзамен проводится с целью проверки у слушателей навыков управления транспортным средством и определения возможности допуска к экзамену в условиях реального дорожного движения. Порядок проведения экзамена: экзаменатор знакомит слушателя с формой, порядком проведения, системой оценки и предлагает выполнить в определенной последовательности упражнения, предусмотренные комплексом; по команде экзаменатора слушатель занимает место в транспортном средстве, осуществляет подготовку к движению и выполняет упражнение; при проведении экзамена экзаменатор контролирует ход выполнения задания, подает команды слушателю, фиксирует в экзаменационном листе ошибки, суммирует количество набранных штрафных баллов и выставляет оценку за выполнение каждого упражнения и экзамена в целом. Второй этап практического экзамена проводится с целью проверки у слушателя навыков самостоятельного управления транспортным средством в условиях реального дорожного движения. Порядок проведения экзамена: форма проведения экзамена – индивидуальная; при проведении экзамена в транспортном средстве должны находиться слушатель и экзаменатор; продолжительность экзамена на маршруте должна быть не менее 20 минут, однако экзамен может быть прекращен досрочно после получения слушателем оценки «Неудовлетворительно»; в случае выполнения слушателем всех заданий экзаменатора, допускает сокращение продолжительности экзамена. Итоговая оценка по вождению выставляется по низшей, полученной на двух этапах. Результаты итоговой аттестации оформляются протоколом квалификационной комиссии, который подписывается председателем и членами комиссии и скрепляется печатью. По результатам итоговой аттестации слушателям выдается свидетельство о профессии водителя или принимается решение о переводе или отчислении.

Согласно положения об антикоррупционной политике и о мерах по предупреждению и противодействию коррупции в <данные изъяты>» от 09.01.2018, настоящее положение разработано на основании и в соответствии с действующим законодательством, основные принципы противодействия коррупции в <данные изъяты>»: принцип соответствия политики учреждения действующему законодательству и общепринятым нормам; принцип личного примера руководства; принцип вовлечения работника. Целью положения является обеспечение работы по профилактике и противодействию коррупции в <данные изъяты>», задачами являются: проведение антикоррупционной экспертизы локальных актов и (или) их проектов; антикоррупционные образование и пропаганда среди сотрудников и курсантов автошколы; иные меры, предусмотренные законодательством РФ. Внедрение антикоррупционных механизмов: проведение совещаний с работниками автошколы по вопросам антикоррупционной политики в образовании; усиление воспитательной и разъяснительной работы среди административного и преподавательского состава по недопущению фактов вымогательства и получения денежных средств при сдаче экзаменов; усиление контроля за ведением документов строгой отчетности; анализ состояния работы и мер по предупреждению коррупционных правонарушений в автошколе, в том числе подведение итогов анонимного анкетирования учащихся на предмет выявления фактов коррупционных правонарушений; анализ заявлений, обращений на предмет наличия в них информации о фактах коррупции в автошколе; принятие по результатам проверок организационных мер, направленных на предупреждение фактов коррупции.

Исходя из трудового договора №2 от 19.04.2012, между <данные изъяты>» в лице <данные изъяты> Свидетель №2 (работодателем) и Ткачевым ФИО121 (работником) заключен договор, Ткачев ФИО122 принимается на работу в <данные изъяты> на должность <данные изъяты>, договор заключается на неопределенный срок, срок действия с 19.04.2012, без испытательного срока. В права и обязанности работника входит: следить за качеством выполняемой работы всех сотрудников организации; нести ответственность за сдачу экзаменов курсантов для получения водительского удостоверения; нести ответственность за оформление, сбор документов и приказов, предоставляемых в ГИБДД. В права и обязанности работодателя входит: организовать труд работника, создать условия для безопасного и эффективного труда; нести ответственность за нарушение или невыполнения обязательств по настоящему трудовому договору; своевременно информировать работника обо всех изменениях и дополнениях в его функциональных обязанностях в форме распоряжения. Стороны несут перед друг другом ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на них обязательств в соответствие с действующим законодательством.

Таким образом, Ткачев ФИО123, занимая должность <данные изъяты> <данные изъяты>», являлся лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации.

В неустановленное следствием время и дату, но не позднее примерно 14 часов 08 минут по волгоградскому времени (примерно 13 часов 08 минут по московскому времени), 13.11.2018, Свидетель №1, желающий получить свидетельство о профессии водителя в автошколе для дальнейшего получения водительского удостоверения на право управления транспортными средствами категории «В» в ГИБДД, обладающий знакомствами в <данные изъяты>» в лице <данные изъяты> – Ткачева ФИО124, обратился к последнему с целью выяснения информации относительно возможности получения свидетельства о профессии водителя категории «В» в <данные изъяты>».

В ходе разговора с Свидетель №1 у Ткачева ФИО125, являющегося лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, наделенного правом выдачи свидетельств о профессии водителя категории «В» в <данные изъяты>», возник преступный умысел, направленный на получение незаконного денежного вознаграждения от Свидетель №1 в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей за совершение заведомо незаконных действий, а именно за выдачу свидетельства о профессии водителя категории «В» без фактического посещения теоретических и практических занятий, без сдачи внутренних экзаменов и без проверки уровня знаний и освоения учебной программы. Согласно достигнутой в ходе разговора договоренности, Ткачев ФИО126 должен был оказать содействие в фиктивном прохождении обучения Свидетель №1 в <данные изъяты>», а также выдать свидетельство о профессии водителя категории «В» на имя Свидетель №1 без фактического посещения теоретических и практических занятий, а также сдачи внутренних экзаменов без проверки уровня знаний и освоения учебной программы в <данные изъяты>» за незаконное денежное вознаграждение в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей.

13.11.2018, примерно в 14 часов 08 минут по волгоградскому времени (примерно в 13 часов 08 минут по московскому времени), Ткачев ФИО127, реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности в иной организации, а также нарушения охраняемых законом интересов общества и государства и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, получил от Свидетель №1 безналичные денежные средства в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей посредством перевода Свидетель №1 с банковского счета №, открытого 03.02.2015 на имя Свидетель №1 в отделении ПАО «Сбербанк» №, по адресу: <адрес>, на свой банковский счет №, открытый 03.03.2015 на его имя в отделении ПАО «Сбербанк» №, по адресу: <адрес>, за совершение заведомо незаконных действий, а именно за оказание содействия в фиктивном прохождении обучения в <данные изъяты>», а также за выдачу свидетельства о профессии водителя категории «В» на имя Свидетель №1 без фактического посещения теоретических и практических занятий и сдачи внутренних экзаменов без проверки уровня знаний и освоения учебной программы в <данные изъяты>».

В период времени с 20.12.2018 по 06.04.2022, более точные дата и время следствием не установлены, Свидетель №1 вопреки требованиям ч.1, ч.2 ст.25, ч.1 ст.26, ч.1 ст.29 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ (ред. от 29.11.2021) "О безопасности дорожного движения", ч.1 ст.73, ч.1, ч.2, ч.3 ст.74, ч.3 ст.85.1 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" от 29.12.2012 N 273-ФЗ, положения о правилах приема, порядке перевода, отчисления и восстановления обучающихся, порядке оформления возникновения, приостановления, и прекращения отношений в <данные изъяты>» от 01.09.2014, положения о режиме занятий обучающихся в <данные изъяты>», положения о промежуточной аттестации в <данные изъяты>», положения о проведении итоговой аттестации слушателей (квалификационного экзамена) <данные изъяты>», положения об антикоррупционной политике и о мерах по предупреждению и противодействию коррупции в <данные изъяты>» от 09.01.2018, без фактического посещения теоретических и практических занятий, а также сдачи внутренних экзаменов без проверки уровня знаний и освоения учебной программы в <данные изъяты>» выдано свидетельство о профессии водителя категории «В» 3420180541 (протокол экзамена 01/16/18 от 20.12.2018), подтверждающее прохождение обучения по вождению категории «В» в <данные изъяты>» в период с 21.09.2018 по 20.12.2018, чем нарушена нормальная управленческая деятельность в иной организации – <данные изъяты>», а также охраняемые законом интересы общества и государства.

Полученным от Свидетель №1 незаконным денежным вознаграждением в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей Ткачев ФИО128, занимая должность <данные изъяты> <данные изъяты>», распорядился по собственному усмотрению.

Он же совершил аналогичное преступление при следующих обстоятельствах.

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ, <данные изъяты> (Далее <данные изъяты>») создано, как юридическое лицо, до 01.07.2002, осуществляет образовательную деятельность на основании лицензии №, выданной 06.05.2013 комитетом образования, науки и молодёжной политики Волгоградской области, директором и единственным учредителем является Свидетель №2

Согласно устава <данные изъяты>» от 22.04.2002, <данные изъяты>» является некоммерческой организацией, в своей деятельности руководствуется действующим законодательством Российской Федерации, имеет право на выдачу своим выпускникам документов о прохождении курса обучения, установленного образца, заверенных печатью учреждения. <данные изъяты>» вправе заниматься предпринимательской деятельностью необходимой для достижения целей ради которых оно создано. Учреждение вправе заключать договора, контракты и иные виды сделок в соответствии с действующим законодательством РФ, учреждение может создавать филиалы, может иметь круглую печать со своим наименованием. Целью учреждения является создание курсов по обучению населения правилам дорожного движения, основам безопасности дорожного движения, устройству и техническому обслуживанию автомобилей, практическому вождению на автомобиле и подготовкой водителей категории «В». Перечисленные виды деятельности осуществляются в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Имущество учреждения составляет основные фонды и оборотные средства, а также иные ценности. Источниками формирования имущества учреждения в денежных и иных формах являются: имущество, закрепленное собственником за учреждением на праве оперативного управления; имущество, приобретаемое учреждением за счет имеющихся у него финансовых средств, в том числе доходов от собственной хозяйственной деятельности; имущество, получаемое учреждением от юридических лиц в порядке добровольного пожертвования, даров от юридических и физических лиц; другие не запрещенные законом поступления. Учреждение несет ответственность перед собственником за сохранность и эффективное использование закрепленного за ним имущества, контроль деятельности в этой части осуществляется собственником. Изъятие имущества, закрепленного за учреждением на праве оперативного управления, осуществляется по решению собственника имущества, в случаях, если имущество является излишним, неиспользуемым или используемым не по назначению. Источником формирования доходов учреждения являются: материальные и денежные взносы учредителя; доходы от собственной деятельности учреждения; иные поступления, не запрещенные действующим законодательством. Финансирование собственника должно обеспечивать возмещение материальных и других приравненных к ним затрат на оказание соответствующих профилю учреждения услуг (работ), формирование средств на выплату заработной платы, создание необходимой материально-технической базы, социальное развитие и материальное стимулирование коллектива в соответствии с действующим законодательством РФ. Учреждение выполняет работы и оказывает услуги предприятиям, учреждениям, организациям и гражданам на основе договоров, заказывает выполнение и оказание услуг, необходимых ему для осуществления уставной деятельности в пределах, имеющих на эти цели средств. Высшим руководящим органом учреждения является собственник, к компетенции собственника относится: утверждение устава и изменений в уставе учреждения; назначение директора учреждения; установление истинных данных планирования финансово-хозяйственной деятельности учреждения, в том числе контрольных цифр приема и выпуска обучающихся; утверждение сметы расходов; установление порядка использования объектов оперативного управления; получение от учреждения информации о его деятельности; осуществление контроля за соответствием деятельности учреждения настоящему уставу, проведение (не чаще одного раза в два года) комплексных ревизий финансово-хозяйственной деятельности и проверок; участие в хозяйственных обществах, ассоциациях, создание филиалов и представительств; реорганизация и ликвидация учреждения в соответствии с законодательством РФ и настоящим уставом; собственник осуществляет иные полномочия, предусмотренные законодательством РФ и настоящим уставом. Текущее руководство учреждением осуществляет директор, который: без доверенности действует от имени учреждения, в том числе представляет интересы и совершает сделки, ведет переговоры и заключает договора и соглашения о сотрудничестве с юридическими и физическими лицами; определяет основные направления деятельности учреждения, принципы формирования и использования имущества; утверждает структуру и штатное расписание учреждения в пределах согласованности с собственником; принимает на работу и увольняет работников, заключает контракты по найму на работу в учреждение для выполнения отдельных работ; утверждает правила приема в учреждение; утверждает правила внутреннего распорядка, рабочие учебные планы, расписание учебных занятий; распоряжается имуществом и средствами учреждения; устанавливает ставки заработной платы. В учреждение принимаются граждане, проживающие на территории РФ и достигшие 16-ти летнего возраста. Ежегодные правила приема в учреждение разрабатываются учреждением самостоятельно и утверждаются директором. Прием обучающихся проводится по личному заявлению гражданина. Размер, порядок и сроки внесения оплаты за обучение устанавливаются учреждением и утверждаются директором.

Исходя из трудового договора № от 19.04.2012, между <данные изъяты>» в лице <данные изъяты> Свидетель №2 (работодателем) и Ткачевым ФИО129 (работником) заключен договор, Ткачев ФИО130 принимается на работу в учебный центр подготовки водителей на должность <данные изъяты>, договор заключается на неопределенный срок, срок действия с 19.04.2012, без испытательного срока. В права и обязанности работника входит: следить за качеством выполняемой работы всех сотрудников организации; нести ответственность за сдачу экзаменов курсантов для получения водительского удостоверения; нести ответственность за оформление, сбор документов и приказов, предоставляемых в ГИБДД. В права и обязанности работодателя входит: организовать труд работника, создать условия для безопасного и эффективного труда; нести ответственность за нарушение или невыполнения обязательств по настоящему трудовому договору; своевременно информировать работника обо всех изменениях и дополнениях в его функциональных обязанностях в форме распоряжения. Стороны несут перед друг другом ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на них обязательств в соответствие с действующим законодательством.

Таким образом, Ткачев ФИО131, занимая должность <данные изъяты> <данные изъяты>», являлся лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации.

В период с 01.02.2019 по 20.04.2019, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО1, желающая получить свидетельство о профессии водителя в автошколе для дальнейшего получения водительского удостоверения на право управления транспортными средствами категории «В» в ГИБДД, проходила рядом с <данные изъяты>», по адресу: <адрес>, где увидела рекламу указанного учреждения, в связи с чем решила получить информацию о ценах, условиях обучения в <данные изъяты>», а также необходимых для зачисления документах.

Пройдя внутрь помещения <данные изъяты>», по адресу: <адрес>, ФИО1 подошла к секретарю-референту <данные изъяты>» Свидетель №3, где также находился <данные изъяты> <данные изъяты>» Ткачев ФИО132, в присутствии которого ФИО1 стала интересоваться перечнем необходимых документов, ценами и условиями обучения в <данные изъяты>» у Свидетель №3 В ходе разговора с Свидетель №3, ФИО1 пояснила о том, что не сможет проходить обучение в <данные изъяты>» в связи с занятостью и отсутствием свободного времени.

В этот момент у Ткачева ФИО133, являющегося лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, наделенного правом выдачи свидетельств о профессии водителя категории «В» в <данные изъяты>», возник преступный умысел, направленный на получение незаконного денежного вознаграждения от ФИО1 в размере 18 000 (восемнадцать тысяч) рублей за совершение заведомо незаконных действий, а именно за выдачу свидетельства о профессии водителя категории «В» без фактического посещения теоретических занятий, без сдачи внутренних экзаменов и без проверки уровня знаний и освоения учебной программы.

Закончив диалог с Свидетель №3, ФИО1 вышла из помещения <данные изъяты>» и находилась на улице рядом с <адрес>, где к ней с целью реализации задуманного обратился Ткачев ФИО134 и предложил оказать содействие в фиктивном прохождении обучения в <данные изъяты>», а также выдать свидетельство о профессии водителя категории «В» на имя ФИО1 без фактического посещения теоретических занятий и сдачи внутренних экзаменов без проверки уровня знаний и освоения учебной программы в <данные изъяты>» за незаконное денежное вознаграждение в размере 18 000 (восемнадцати тысяч) рублей. На озвученное Ткачевым ФИО135 предложение ФИО1 ответила согласием, тем самым договорившись на передачу в дальнейшем указанной суммы незаконного денежного вознаграждения.

В период с 01.02.2019 по 21.05.2019, более точные дата и время следствием не установлены, Ткачев ФИО136, находясь в <данные изъяты>», по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности в иной организации, а также нарушения охраняемых законом интересов общества и государства и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, взял незаконное денежное вознаграждение - наличные денежные средства в размере 18 000 (восемнадцать тысяч) рублей, оставленные в его присутствии и для него ФИО1 на одном из столов в помещении <данные изъяты>», по адресу: <адрес>, за совершение заведомо незаконных действий, а именно за оказание содействия в фиктивном прохождении обучения в <данные изъяты>», а также выдачу свидетельства о профессии водителя категории «В» на имя ФИО1 без фактического посещения теоретических занятий и сдачи внутренних экзаменов без проверки уровня знаний и освоения учебной программы в <данные изъяты>».

В период времени со 2 декады сентября 2019 года по конец 3 декады сентября 2019 года, более точные дата и время следствием не установлены, в <данные изъяты>», по адресу: <адрес>, ФИО1 вопреки требованиям ч.1, ч.2 ст.25, ч.1 ст.26, ч.1 ст.29 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ (ред. от 29.11.2021) "О безопасности дорожного движения", ч.1 ст.73, ч.1, ч.2, ч.3 ст.74, ч.3 ст.85.1 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" от 29.12.2012 N 273-ФЗ, положения о правилах приема, порядке перевода, отчисления и восстановления обучающихся, порядке оформления возникновения, приостановления, и прекращения отношений в <данные изъяты>» от 01.09.2014, положения о режиме занятий обучающихся в <данные изъяты>», положения о промежуточной аттестации в <данные изъяты>», положения о проведении итоговой аттестации слушателей (квалификационного экзамена) <данные изъяты>», положения об антикоррупционной политике и о мерах по предупреждению и противодействию коррупции в <данные изъяты>» от 09.01.2018, без фактического посещения теоретических занятий и сдачи внутренних экзаменов без проверки уровня знаний и освоения учебной программы в <данные изъяты>» выдано свидетельство о профессии водителя категории «В» 3420190640 (протокол экзамена 01/09/19 от 21.05.2019), подтверждающее прохождение обучения по вождению категории «В» в <данные изъяты>» в период с 20.02.2019 по 21.05.2019, чем нарушена нормальная управленческая деятельность в иной организации – <данные изъяты>», а также охраняемые законом интересы общества и государства.

Полученным от ФИО1 незаконным денежным вознаграждением в размере 18 000 (восемнадцать тысяч) рублей Ткачев ФИО137, занимая должность <данные изъяты> <данные изъяты>», распорядился по собственному усмотрению.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Ткачев ФИО138 свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений не признал, показав суду, что с ФИО113 он не знаком. Ранее, до очной ставки, которая состоялась между ними во время предварительного следствия, он ее никогда не встречал, ни о чем с ней не договаривался и не получал от нее никаких незаконных денежных вознаграждений. Полагает, что ФИО113 его оговаривает, поскольку находится под контролем сотрудников полиции и следственного комитета. Считает, что ее ввели в заблуждение относительно того, что она совершила преступление, вынудили ее в нем сознаться, а затем, в обмен на лояльность со стороны правоохранительных органов, уговорили дать ложные показания в отношении подсудимого. Если ФИО113 о чем-то и договаривалась, то не с ним. Об этом объективно свидетельствуют документы, имеющиеся в материалах уголовного дела.

Подсудимый сам был свидетелем того, как перед очной ставкой следователь ФИО348 на лестничном переходе в здании следственного комитета инструктировал ее по поводу того, как вести себя на очной ставке с ним. Из их разговора явно следовало, что ФИО113 подсудимого не знает. Он не заявил об этом по той причине, что на него сотрудниками полиции и следственного комитета так же оказывалось давление в виде прямых угроз заключить его под стражу в случае, если он не станет признаваться в том, в чем его обвиняют и сотрудничать со следствием.

Скорее всего ФИО113 заключила договор с их автошколой на общих основаниях, но, поскольку в это время находилась в положении, на занятия не ходила, экзамены не сдавала и свидетельство не получала. Больше ему по эпизоду с ФИО113 пояснить нечего.

В части эпизода с Свидетель №1 считает необходимым сообщить суду, что подсудимый, занимая в автошколе должность <данные изъяты>, в соответствии с трудовым договором имел определенный круг обязанностей. В частности, в его обязанности входило контролировать исполнение трудовых обязанностей всеми сотрудниками, контролировать техническое состояние учебных автомобилей, принимать меры к предотвращению ущерба учебным автомобилям, производить их своевременный осмотр, отвечать за организацию экзаменов в МРЭО. К учебному процессу подсудимый, в силу возложенных на него обязанностей, никакого отношения не имел. Поэтому он не может сказать, сколько занятий посетил Свидетель №1, но в автошколе подсудимый его видел неоднократно. До того, как он пришел в автошколу, они были знакомы. Он работает <данные изъяты>». Подсудимому достоверно известно, что у него были водительские права категории «В» и «С», полученные им в <адрес>, и большой водительский стаж. У подсудимого он поинтересовался, можно ли в их автошколе переучиться, чтобы получить водительские права Российской Федерации. Подсудимый сказал ему, что можно. Он заключил договор на общих основаниях. С подсудимым о том, чтобы не ходить на занятия, он не договаривался. В этом, собственно, и не было никакой необходимости, поскольку подсудимый точно знал, что Свидетель №1 обученный водитель, заново обучать его нечему и ему было безразлично, ходил он на занятия или не ходил. Он считает, что Свидетель №1 также находится под контролем сотрудников правоохранительных органов. На него было оказано беспрецедентное давление. Его необоснованно заключили под стражу, когда он отказался от фиктивной явки с повинной и освободили лишь после того, как он дал против подсудимого показания на предварительном следствии и в суде.

Суд расценивает эти показания подсудимого Ткачева ФИО139 как попытку избежать ответственности за совершенные им преступные деяния. Несмотря на данную позицию подсудимого, его виновность в совершении инкриминируемых ему преступлений полностью подтверждается совокупностью следующих исследованных судом доказательств:

- показаниями свидетеля ФИО1, данными ею как в судебном заседании, так и в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, в соответствии с которыми в 2019 году, точное время она не помнит, она решила получить свидетельство о профессии водителя в автошколе для дальнейшего получения водительских прав категории «В» в ГИБДД. В это же время она увидела рекламу, когда проходила мимо <адрес>, о том, что в этом здании находится автошкола – <данные изъяты>». В этот же день она зашла внутрь автошколы. На вопрос следователя: «Можете обозначить временной период описываемых событий с учетом того, что согласно документации <данные изъяты>» Вы проходили обучение в <данные изъяты>» в период с 20.02.2019 по 21.05.2019?», она пояснила, что да, примерные может сказать, у нее появилось желание получить свидетельство о профессии водителя, и она обратила внимание на <данные изъяты>» в период не ранее 01.02.2019 и не позднее 20.04.2019, более точно она сказать не может, сколько времени на тот момент было она также не помнит, однако, автошкола работала, то есть это было в рабочее для <данные изъяты>» время.

Пройдя внутрь помещения <данные изъяты>», по адресу: <адрес>, она подошла к стойке администратора «Ресепшн», где в этот момент находилось два человека, как ранее она указывала ими были Ткачев ФИО140 и Свидетель №3 Она сразу поняла, что те являются сотрудниками <данные изъяты>», поскольку они между собой обсуждали вопросы, связанные с организацией деятельности автошколы. О том, какие должности те занимают ей неизвестно. Она обратилась к Свидетель №3, у которой стала интересоваться условиями обучения в <данные изъяты>», она рассказала ей все условия обучения, а также расценки на обучение и сообщила, какие документы необходимы для зачисления в учебную группу <данные изъяты>». Получив указанную информация, она в ходе разговора рассказала тем о том, что у нее мало времени и скорее всего не получиться посещать занятия, поскольку у нее малолетний ребенок был на иждивении, работа и она обучалась в ВУЗе. Диалог продлился около 10 минут.

После чего, она вышла на улицу из помещения <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, следом за ней вышел Ткачев ФИО141, который подошел к ней и заговорил, стал интересоваться, что она хочет от обучения, а именно, что она хочет посещать, не посещать, или она просто хочет получить свидетельство о профессии водителя. На что она ответила, что теоретическое обучение посещать не хочет, включая внутренний теоретический экзамен, однако, хочет обучаться только вождению с инструктором по вождению. Ткачев ФИО142 сказал, что такое возможно, будет стоить суммарно 18 000 (восемнадцать тысяч) рублей. Учитывая, что Ткачев ФИО143 явно являлся сотрудников <данные изъяты>» и говорил о том, что это возможно, то она поняла, что у Ткачева ФИО144 есть на то полномочия и возможность. На обман это похоже не было. Она согласилась на озвученное предложение Ткачевым ФИО145, хотя она понимала, что это незаконно и нарушает общий порядок обучения в автошколе. Ткачев ФИО146 дал ей какой-то номер телефона, сказал позвонить по нему. В настоящий момент номера мобильного телефона у нее не сохранилось, также Ткачев ФИО147 записал ее номер телефона. После чего, они разошлись.

Примерно в течении 1 недели она собрала пакет необходимых документов, о котором изначально говорила Свидетель №3, прошла медицинскую комиссию, после чего созвонилась по номеру телефона, который ранее предоставил Ткачев ФИО148, ответил мужчина, голос она не помнит, тот сказал приходить и приносить все документы и денежные средства в <данные изъяты>», по адресу: <адрес>, а также они договорили на конкретное время и конкретную дату, которые она на сегодняшний день не помнит. Спустя какое-то количество дней, сколько именно она не помнит, она пришла в договоренное с Ткачевым ФИО149 время и дату в <данные изъяты>», по адресу: <адрес>. На вопрос следователя: «Можете обозначить временной период описываемых событий с учетом того, что согласно документации <данные изъяты>» Вы проходили обучение в <данные изъяты>» в период с 20.02.2019 по 21.05.2019?», она пояснила, что да, примерные может сказать, она пришла в <данные изъяты>», когда принесла документы и денежные средства, не ранее 01.02.2019 и не позднее 21.05.2019, более точно она сказать не может, сколько времени на тот момент было она также не помнит, однако, автошкола работала, то есть это было в рабочее для <данные изъяты>» время. Пройдя внутрь помещения <данные изъяты>», по адресу: <адрес>, она подошла к стойке администратора «Ресепшн», где в этот момент находились Ткачев ФИО150 и Свидетель №3 Они поздоровались, она в присутствии Свидетель №3 передала в руки Ткачеву ФИО151 пакет необходимых документов для зачисления в <данные изъяты>», а также положила на стол, находящийся рядом с Ткачевым ФИО152, денежные средства в размере 18 000 (восемнадцати тысяч) рублей, какими купюрами (номиналом) она не помнит. Ткачев ФИО153 видел, что она положила для того денежные средства, но при ней в руки их не взял. Далее, Ткачев ФИО154 передал ей для подписания заявление о поступлении на курсы обучающихся <данные изъяты>», согласие на обработку персональных данных, а также договор об оказании платных образовательных услуг. Ткачев ФИО155 не говорил ставить даты в указанных документах, сказал вписать ФИО, паспортные данные и поставить подписи, что она и сделала. Кроме того, Ткачев ФИО156 выписал ей квитанцию об оплате, которой у него в настоящий момент не осталось. Напоследок Ткачев ФИО157 сказал ей, что когда в ее учебной группе начнется вождение, то ей позвонят. После чего, она вышла из <данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>. Более туда или в <данные изъяты>» по другим адресам она до момента выдачи ей свидетельства о профессии водителя не приходила.

Она не посетила ни одного теоретического занятия в <данные изъяты>», не сдавала внутренний теоретический экзамен, о чем она изначально договаривалась с Ткачевым ФИО158 По фактам ее отсутствия на занятиях и внутреннем экзамене ей из <данные изъяты>» никто не звонил. Примерно с конца июня 2019 года, более точно она не помнит, ей поступали звонки с <данные изъяты>», но уже с другого номера, которого у нее также не сохранилось, голос был другой, ей сообщали о датах проведения занятий по вождению. Кто именно ей звонил, она не знает. Если она звонила на этот номер, то, скорее всего, это она перезванивала после пропущенного звонка. Примерно со 2 декады июля 2019 года по 2 декаду августа 2019 года она обучалась вождению на легковом автомобиле с инструктором <данные изъяты>», вождение она прошла в полном объеме. По согласованию дат и времени с инструктором по вождению <данные изъяты>», последний обучал ее вождению на легковых автомобилях марки «Тойота Королла», серебристого цвета, г.р.з. она не помнит, и «Шкода», красного цвета, г.р.з. она не помнит. А именно она встречалась с инструктором по вождению, анкетные данные которого она не помнит, в отведенном месте, она садилась за руль учебного автомобиля и по указанному маршруту передвигалась на учебном автомобиле под контролем инструктора по вождению <данные изъяты>».

Примерно в 1 декаде сентября 2019 года ей поступил звонок из <данные изъяты>», с номера, который ранее ей известен не был, в настоящий момент не сохранился, голос был женский, похожий на Свидетель №3 Ей сообщили о том, что свидетельство о профессии водителя на ее имя готово и она может его забрать. Примерно в период времени со 2 декады сентября 2019 года по конец 3 декады сентября 2019 года она последний раз пришла в <данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>, она подошла к стойке администратора «Ресепшн», где в этот момент находилась Свидетель №3 Она назвала свою фамилию и сказала, что ей звонили, она хочет забрать свидетельство о профессии водителя на ее имя. Свидетель №3 нашла данное свидетельство о профессии водителя и просто передала ей, она за указанное свидетельство не расписывалась.

Данное свидетельство впоследствии она утеряла, местонахождение свидетельства о профессии водителя ей неизвестно. В ГИБДД она экзамены не сдавала, даже не пробовала, водительское удостоверении она не получала. Со стороны сотрудников <данные изъяты>» ей никто помощи в сдачи экзаменов в ГИБДД не предлагал, данным вопросом она также не интересовалась. Проходить теоретическое обучение она не могла, поскольку у нее был малолетний ребенок на иждивении, работа и учеба в ВУЗе, что занимало немало времени и изначально она знала и понимала, что не будет посещать теоретические занятия и экзамены в <данные изъяты>». При предъявлении ей на обозрение фотографии Свидетель №2, она пояснила, что данный мужчина ей незнаком.

На вопрос следователя: «У Вас и Свидетель №2 имелись созваны в период с 25.06.2019 по 03.07.2019, как Вы можете это пояснить?», она пояснила, что скорее всего это звонки по поводу того, что скоро начнется вождение. Дистанционное обучение она не проходила, про дистанционное обучение ей никто не говорил, вообще не знает о его существовании. Дома она теорию и ПДД не учила в виду занятости. Почему она обучалась практическому вождению в период примерно со 2 декады июля 2019 года по 2 декаду августа 2019 года, а в <данные изъяты>» сведения о ее обучении в период с 20.02.2019 по 21.05.2019, она не знает (т.2 л.д.126-129, т.8 л.д.97-101).

Данные свои показания свидетель ФИО1 подтвердила в ходе очной ставки с подозреваемым Ткачевым ФИО159, проведенной в ходе предварительного следствия (т.8 л.д.160-167);

- показаниями суду свидетеля Свидетель №1, в соответствии с которыми с подсудимым он познакомился несколько лет назад, точно не помнит, во время работы <данные изъяты> – Ткачев ФИО160 принес <данные изъяты>, попросил отремонтировать, восстановить.

У свидетеля были <данные изъяты> права в 2007 году, хотел еще русские. Когда Ткачев ФИО161 пришел за работой, свидетель попросил его помочь, слово за слово у них завязался разговор, может ли он помочь сделать права на русском. Ткачев ФИО162 сказал, что в принципе вопрос можно решить. Когда свидетель обратился за помощью, то полагал, что если у него права есть, то он просто поможет поменять. А ходить, не ходить, обязательно посещать - он этого не знал. Ткачев ФИО163 сказал, что может помочь, а в подробности не вдавались.

В автошколу свидетель не ходил, где и какая школа он помнит приблизительно – <адрес>.

Подробностей свидетель не помнит, но на тот момент разговор был, что цена вопроса будет составлять примерно 12 000 рублей. Эту сумму он перевел через Сбербанк по указанному номеру.

В автошколу свидетель заходил пару раз - документы какие-то подписывал. Ему никто не говорил, что нужно приходить на учебу. У него права были, он понимал, что не обязан приходить, никто не говорил, что он должен приходить. Вождение и практику тоже не проходил.

Свидетельство о профессии водителя от автошколы получил. В дальнейшем получил водительское удостоверение РФ, точный адрес не помнит, в <адрес>. Ему сказали куда подойти получать. Сказали куда нужно подойти по адресу. Адрес не помнит, куда сказали прийти получать.

Свидетель подтверждает свою явку с повинной.

Экзамены в МРЭО ГАИ свидетель сдавал, успешно, и теорию и вождение.

Просит суд строго не наказывать Ткачева ФИО164;

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными ею как в судебном заседании, так и в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, в соответствии с которыми в должности секретаря-референта <данные изъяты>» она состоит с ДД.ММ.ГГГГ, в ее обязанности входит: ведение документации по обучающимся (составления списков регистрации, ведение протоколов итоговой аттестации по результатам проведенных преподавателями внутренних экзаменов), а также иные обязанности. Негосударственное учреждение «Профессиональный технический центр подготовки водителей» зарегистрировано примерно в 2000-х годах, более точно она не помнит. Директором <данные изъяты>» является Ткачев ФИО165, в обязанности которого входит общее руководство организации, учредителем <данные изъяты>» является Свидетель №2, что входит в обязанности того, ей неизвестно. <данные изъяты>» занимается обучением и подготовкой водителей по категориям «В» и «В1». Данная организация является некоммерческой и не преследует интересы извлечения прибыли, согласно Уставу. Процесс обучения в <данные изъяты>» происходит следующим образом. Изначально лицо, желающее пройти обучение, приходит в автошколу, либо осуществляет телефонный звонок в автошколу, где она разъясняет порядок и требования к прохождению обучения в автошколе. Далее, при согласии лица пройти обучение, заполняется заявление о желании пройти обучение, а также заполняется договор на прохождение обучения, осуществляет оплату или частичную оплату безналичным способом на банковский счет <данные изъяты>», она разъясняет, какие документы должны быть предоставлены. Суммы обучения: стандартная 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей – 15 часов вождения; ускоренная 11 000 (одиннадцать тысяч) рублей – 4 часа вождения при наличии у лица навыков вождения. Кроме того, желающий пройти обучение направляется на прохождение медицинской комиссии. После окончания сбора всех необходимых документов, составляется приказ о зачислении лица в учебную группу фактическим числом. Обучение состоит из 90 дней обучения. За указанный период, обучающийся должен посещать учебные занятия, по окончанию срока сдает внутренний теоретический экзамен, после чего ей со стороны преподавателей передаются сведения о лицах, успешно сдавших внутренний теоретический экзамен. Обучение осуществляли 3 преподавателя – ФИО24, Свидетель №6 и ФИО25 По окончанию успешного экзамена она подготавливает свидетельство о прохождении обучения, а Свидетель №2 или Ткачев ФИО166 подписывают. Данное свидетельство необходимо для дальнейшей сдачи экзаменов в ГИБДД на получение водительского удостоверения и права управления транспортными средствами. Юридический адрес <данные изъяты>» - <адрес>, там фактически деятельность автошколы не осуществляется. Фактические адреса <данные изъяты>» - <адрес> (там фактически проводятся учебные занятия и прием экзаменов, а также ее рабочее место), <адрес> (там фактически проводятся учебные занятия и прием экзаменов), <адрес> (используется для приема документов, фактически учебные занятия и прием экзаменов там не проводятся).

Каким образом распределяется прибыль между Ткачевым ФИО167 и Свидетель №2 ей неизвестно. Наличные денежные средства – плату обучающимися за прохождение обучения забирал только Ткачев ФИО168 Шиптенко С.В. наличные денежные средства не забирал. Она самостоятельно указанные денежные средства на счет <данные изъяты>» не клала.

После ее трудоустройства 01.10.2018, но не позднее конца января 2019 года, к ней обратился Ткачев ФИО169, который пояснил о том, что посещение занятий – это дело самих обучающихся, то есть без разницы приходят те или нет. 11.08.2021 был для нее рабочим днем, она находилась на своем рабочем месте – в помещении <данные изъяты>», по адресу: <адрес>, в послеобеденное время, более точно она не помнит, в автошколу зашел мужчина, как позже выяснилось ФИО26, который пояснил ей о том, что хочет пройти обучение в автошколе на управление легковым автомобилем категории «В». Она пояснила, что это возможно. В ходе разговора ФИО26 также пояснил, что у него мало времени, и что он куда-то уезжает, а также спросил, как можно пройти обучение «Ускоренно», на что она спросила, что просто нужен сертификат, ФИО26 ответил положительно. Также, с учетом того, что ФИО26 не собирался посещать учебные занятия, то она сказала ФИО26, что может включить того в группу, которая уже проходит обучение, то есть «Задним числом», а также ФИО26 сможет получить сертификат ранее истечения 3 месяцев. Далее, ФИО26 продиктовал ей свои анкетные данные и она заполнила договор между ФИО27 и автошколой, при этом она попросила не ставить дату в договоре, чтобы потом поставить самостоятельно. От ФИО26 требовалось предоставление медицинской справки. С учетом включения ФИО26 в уже проходящую учебную группу, дата окончания обучения была в сентябре 2021 года, в связи с чем она пояснила ФИО26 о том, что в сентябре 2021 года тот сможет получить сертификат на прохождение обучения. Стоимость обучения составила 11 000 (одиннадцать тысяч) рублей, ФИО26 передал ей 3 денежные купюры номиналом каждая по 5 000 (пять тысяч) рублей, а она в свою очередь передала тому сдачу в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей. После указанных событий она обратилась к Свидетель №2, которому рассказала о том, что пришел некий ФИО26, который хочет обучиться побыстрее, а также не имеет возможности посещать занятия. Свидетель №2 пояснил, что это дело самого обучающегося. Она подготовила приказ о зачислении ФИО26 «Задним числом» в учебную группу, которая уже проходит обучение, а Свидетель №2 подписал. 03.09.2021 ФИО26 отправил ей фотографии медицинской справки и СНИЛС посредством какого-то мессенджера, какого именно она не помнит, на ее номер телефона, в ходе переписки она сообщила ФИО26, что «Как только будет готово свидетельство об окончании обучения, напишу», на его вопросы по времени окончания она написала, что «В конце этого месяца». 21.09.2021 ФИО26 написал ей с вопросом, когда тот может получить справку, что она ответила уже не помнит. Она подготовила свидетельство о прохождении обучения ФИО27, отдала на подпись Свидетель №2, при этом она знала, что тот не посещал занятия, однако, по представленным преподавателям сведениям, ФИО26 сдал успешно внутренний экзамен. С преподавателями она не договаривалась о том, чтобы ФИО26 была поставлена явка на экзамен, кто с теми договаривался, она не знает. 11.10.2021 для нее был рабочим днем, в течении дня, во сколько это было она уже не помнит, пришел ФИО26 по указанному адресу, где она передала подписанное Свидетель №2 свидетельство о прохождении обучения на имя ФИО26 Данные действия она делала, поскольку у нее было указание Ткачева ФИО170 о приеме всех желающих обучится, в том числе и «Задним числом». Кроме того, ей известно о том, что Ткачев ФИО171 в 2018-2020 г.г. сопровождал учебные группы в МРЭО Дзержинского р-на г.Волгограда при сдаче экзаменов, по указанию последнего «Если кто спросит про помощь на экзаменах в МРЭО, то давать его телефон», что она и делала. Каким образом Ткачев ФИО172 помогал, она не знает. Денежные средства от ФИО26, как и все наличные денежные средства, которые были в счет оплаты обучения, она в конце каждого месяца передавала Ткачеву ФИО173 Себе она ни копейки не оставляла, все передавала Ткачеву ФИО174

Также, были случаи, когда Ткачев ФИО175 и Свидетель №2 обращались к ней с указанием внести в список обучающихся определенных лиц, а также предоставляли документы. При предъявлении ей на обозрение 7 тетрадей с рукописными записями, она пояснила, что при ознакомлении с тетрадями, которые она вела лично для себя для учета, может назвать лиц, о которых Ткачев ФИО176 и Свидетель №2 давали указание о внесении в список обучающихся, к таким лицам относятся: ФИО28 (от Ткачева ФИО177); ФИО371 (от Ткачева С.А); ФИО370от Свидетель №2); ФИО372 (от Ткачева ФИО179); ФИО30 (от Ткачева С.А); ФИО3 (от Ткачева ФИО180); ФИО31 (от Свидетель №2); ФИО32 (от Свидетель №2); ФИО33 (от Ткачева ФИО181); ФИО34 (от Ткачева ФИО182); ФИО35 (от Ткачева ФИО183); ФИО36 (от Свидетель №2); ФИО37 (от Свидетель №2); ФИО38 (от Ткачева ФИО184); ФИО39 (от Ткачева ФИО185); ФИО40 (от Ткачева ФИО186); ФИО41 (от Ткачева ФИО187); Свидетель №1 (от Ткачева ФИО188); ФИО42 (от Ткачева ФИО189); ФИО43 (от Ткачева ФИО190); ФИО44 (от Ткачева ФИО191); ФИО45 (от Ткачева ФИО192); ФИО46 (от Ткачева ФИО193); ФИО47 (от Ткачева ФИО194); ФИО48 (от Ткачева ФИО195); ФИО49 (от Ткачева ФИО196); ФИО50 (от Ткачева ФИО197); ФИО1 (от Ткачева ФИО198); ФИО51 (от Свидетель №2); ФИО52 (от Ткачева ФИО199); ФИО53 (от Ткачева ФИО200); ФИО54 (от Ткачева ФИО201); ФИО55 (ФИО376 ФИО57 (от Ткачева ФИО203); ФИО58 (от Ткачева ФИО204); ФИО59 (от Свидетель №2); ФИО60 (от Свидетель №2); ФИО374 (от Свидетель №2); ФИО61 (от Свидетель №2); ФИО62 (от Ткачева ФИО205); ФИО63 (от Ткачева ФИО206); ФИО64 (от Ткачева ФИО207); ФИО65 (от Ткачева ФИО208); ФИО375 (от Ткачева ФИО209); ФИО66 (от Ткачева ФИО210); ФИО67 (от Ткачева ФИО211); ФИО68 (от Свидетель №2); ФИО69 (от Свидетель №2); ФИО70 (от Свидетель №2); ФИО71 (от Свидетель №2); ФИО72 (от Свидетель №2); ФИО373 (от Свидетель №2); ФИО73 (от Ткачева ФИО212); ФИО4 (от Ткачева ФИО213); ФИО74 (от Ткачева ФИО214); ФИО75 (от Свидетель №2); ФИО76 (от Свидетель №2); ФИО77 (от Свидетель №2); ФИО78 (от Свидетель №2); ФИО79 (от Свидетель №2); ФИО80 (от Свидетель №2); ФИО81 (от Свидетель №2). Данных граждан она никогда не видела (т.2 л.д.12-16).

Примерно весной 2021 года, более точно она не помнит, Свидетель №2, занимая должность <данные изъяты> <данные изъяты>», являясь ее руководителем, дал указания ей расписываться вместо него, а именно ставить своей рукой подписи от имени Свидетель №2 в различных документах. С того момента ей периодически поступали указания от Свидетель №2 о том, чтобы она ставила за него подписи. Она боялась отказать Свидетель №2, ведь он ее начальник, и находясь от него в служебной зависимости, выполняла указания. Свидетельство о профессии ФИО26 может быть не исключением, она уже не помнит этого. Сама, без указания Свидетель №2 она такими вещами не занималась. В преступной схеме по фиктивному обучению курсантов в НУ «ПТПЦВ» она не принимала участия, выполняла указания Свидетель №2 и Ткачева ФИО215, что нужно сделать, денежных средств за это она не получала. Один раз в месяц Ткачев ФИО216 ближе к концу месяца подходил к ней, забирал из кассы наличные денежные средства, полученные от учеников <данные изъяты>», как тот распоряжался денежными средствами она не знает, а также задавал вопросы о том, были ли от Свидетель №2 или от самого него лица, которые фиктивно проходили обучение, то есть фактически на занятия и экзамены не ходили, но числились там обучающимися и впоследствии получали свидетельство о профессии водителя. Она всегда говорила только правду. Свидетель №2 и Ткачев ФИО217 знали друг о друге в части «Фиктивного обучения курсантов, обсуждали это при ней. Также, она заметила, что заявления о приеме на курсы подготовки водителей, согласия на обработку персональных данных, договора на обучение лиц, которые не проходили фактически обучения, могла заполнять либо она, либо Ткачев ФИО218, либо Свидетель №2 Всегда было по-разному, если заполняла она, то это было указание либо Свидетель №2,, либо Ткачева ФИО219 На вопрос следователя: «Скажите, среди лиц, имеющих отношение к <данные изъяты>», имеется мужчина по имени ФИО12, у которого есть или был легковой автомобиль марки «ВАЗ 2109»?» она пояснила, что она не знает про данный автомобиль, вообще в машинах не очень разбирается. Но, несколько раз приходил какой-то мужчина по имени ФИО12, более полные анкетные данные которого она не знает, который говорил, что от Ткачева ФИО220 и приносил документы лиц, которых надо было зачислить в автошколу для фиктивного обучения. Когда тот пришел первый раз, то она звонила Ткачеву ФИО221, последний подтвердил, что это «Его человек», то есть от Ткачева ФИО222 Про данного мужчину ей ничего не известно. Список, который она указала ранее, был приблизительный, из списка бывали исключения, то есть некоторые все-таки учились. Она не знает, как Ткачев ФИО223 помогал курсантам <данные изъяты>» в МРЭО, просто тот ей сказал, что если кто-то обратиться с данным вопросом, то связывать с ним. Более ничего подробно она не знает. При предъявлении ей на обозрение протокол допроса свидетеля ФИО112, она пояснила, что такое могло быть. На вопрос следователя: «Скажите, почему тогда в ходе обыска не было обнаружено и изъято свидетельство о профессии водителя на имя ФИО112?» она пояснила, что точно не может сказать, может быть не было изготовлено или утеряно в автошколе. В протоколах итоговой аттестации преподаватели сами за себя расписывались, вместо Свидетель №2 могла расписываться она по указанию Свидетель №2 Она сама таких решений не принимала. Протоколы составлялись не на самом экзамене, а после через несколько дней.

На вопрос следователя: «Что можете пояснить о прохождении обучения Свидетель №1?» она пояснила, что насколько она помнит, тот не ходил на занятия и не сдавал экзамены. На вопрос следователя: «Что Вы можете пояснить по поводу обучения ФИО3?» она пояснила, что по указанию Ткачева ФИО224 включила данную женщину в учебную группу. Та обучения не проходила. На вопрос следователя: «Что Вы можете пояснить по поводу обучения ФИО82?» она пояснила, что такая же ситуация, что и с ФИО3 На вопрос следователя: «Вам на обозрение предоставляется протокол допроса свидетеля ФИО1, что Вы можете пояснить про обучение ФИО1?» она пояснила, что она помнит такую фамилию, эти обстоятельства она, возможно за давностью событий, не помнит, но исключать такого не может. ФИО1 точно на теоретические занятия и на теоретический экзамен не приходила (т.8 л.д.57-60).

В этом списке указывались лица, которые были от Свидетель №2 и Ткачева ФИО225, на посещение Ткачев ФИО226 и Свидетель №2 говорили не обращать внимание, однако, она не может исключать, что кто-то из этого списка посещал занятия или не доучились и не получили свидетельство о профессии водителя. Данных курсантов она называла «Блатные», из тех кто-то не посещал занятия и не сдавал внутренние экзамены. На вопрос следователя: «Каким образом можно установить лиц, которые не только были от Ткачева ФИО227 и Свидетель №2, но и не учились фактически, но получили свидетельство о профессии водителя?» она пояснила, что данные лица могли быть только в ее списке, но и то, что в этом списке не все «Фиктивно» обучались. В остальном документация соответствовала документации тех лиц, которые реально обучались на общих правилах. Иного способа она не знает (т.9 л.д.205-207);

- показаниями свидетеля Свидетель №4, данными им как в судебном заседании, так и в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, в соответствии с которыми с 2018 года по май 2020 года, более точно он не помнит, может ошибаться, он занимал должность инструктора по вождению <данные изъяты>», в его обязанности входило: проведение практических занятий с курсантами <данные изъяты>» на автотранспорте <данные изъяты>». Практическое обучение происходило следующим образом: ему – инструктору по вождению от секретаря <данные изъяты>» Свидетель №3 передавались списки с курсантами, он созванивался с курсантами, назначались даты проведения занятий, после чего он проводил с ними занятия по вождению. Лично он вел индивидуальные карточки по обучению всех курсантов, которых он обучал вождению. Иных документов он не вел. Периодически, когда он приходил в <данные изъяты>», по адресу: <адрес>, ему Свидетель №3 давала какие-то документы на подпись, он не смотрел данные документы, не читал, с содержанием данных документов не знаком, просто «Не глядя» подписывал. Что среди этих документов имелись протоколы итоговых аттестаций, в которых имелись фамилии лиц, фактически не проходивших обучение в НУ ПТЦПВ», он не знал и предположить такого не мог, поскольку не ожидал подвоха. Он не помнит следующих граждан: ФИО26; ФИО82; ФИО55; Свидетель №1; ФИО1; ФИО3 Он не располагал сведениями о том, что в <данные изъяты>» некоторые курсанты проходили «Фиктивное» обучение (т.8 л.д.61-63);

- показаниями свидетеля Свидетель №5, в основном подтвердившего суду свои показания, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, в соответствии с которыми в должности преподавателя <данные изъяты>» он состоял примерно с 2014 года по март 2020 года, в его обязанности входило: осуществлять теоретическое обучение курсантов автошколы; проводить учебные занятия; принимать внутренние теоретические экзамены и иные. Фактическое руководство <данные изъяты>» осуществляли два сотрудника - Ткачев ФИО228 и Свидетель №2, кто был «Главнее», он не знает. Теоретическое обучение происходило следующим образом: от секретаря <данные изъяты>» Свидетель №3 ему передавались списки учебных групп, с кем он должен был проводить учебные занятия, была уже согласована дата начала учебных занятий и время. В указанную дату и время собирались курсанты, он проводит теоретическое обучение, фиксировал присутствие или отсутствие обучающихся, после окончания обучения проводился внутренний теоретический экзамен (по 2 билетам и письменному ответу), далее Свидетель №3 составлялся протокол итоговой аттестации.

Ему несколько раз от Ткачева ФИО229 и Свидетель №2 поступали указания о том, чтобы он «Закрывал глаза» на некоторых учеников, которые не посещают занятия и не присутствуют на внутреннем экзамене. Это была не просьба, а именно указание со стороны руководства <данные изъяты>», ослушаться он не мог, поскольку опасался потерять работу и порицания со стороны тех. Ему не угрожали этим, но он находится и находился в преклонном возрасте и найти другую работу не смог был. В связи с чем, он соглашался. Никаких денежных средств или иных благ, ценностей ему за это не обещалось и не передавалось. В настоящий момент он за давностью событий не помнит по каким курсантам <данные изъяты>» давались такие указания, но те были и от Свидетель №2 и от Ткачева ФИО230 Он не помнит следующих граждан: ФИО26; ФИО82; ФИО55; Свидетель №1; ФИО1; ФИО3 Не исключает, что указания были по отношению к данным лицам, не помнит уже (т.8 л.д.64-66);

- показаниями свидетеля Свидетель №6, данными им как в судебном заседании, так и в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, в соответствии с которыми в должности преподавателя по теоретическому обучению <данные изъяты>» он состоит примерно с 2009 по настоящее время, в его обязанности входило: осуществлять теоретическое обучение курсантов автошколы; проводить учебные занятия; принимать внутренние теоретические экзамены и иные. Фактическое руководство <данные изъяты>» осуществляли два сотрудника - Ткачев ФИО231 и Свидетель №2, кто из тех был «Главнее» он не знает. Теоретическое обучение происходило следующим образом: от секретаря <данные изъяты>» по имени ФИО14 (а/н №), более точные анкетные данные которой он не знает, ему передавались списки учебных групп, с кем он должен был проводить учебные занятия, была уже согласована дата начала учебных занятий и время. В указанную дату и время собирались курсанты, он проводил теоретическое обучение, фиксировал присутствие или отсутствие обучающихся, после окончания обучения проводился внутренний теоретический экзамен (по 2 билетам и письменному ответу). Составлялся или нет протокол итоговой аттестации он не знает.

У него периодически возникали подозрения о том, что в <данные изъяты>» некоторые курсанты «Фиктивно» проходят обучение, а именно фактически не посещают занятия и не сдают внутренние экзамены. Его подозрения были связаны с тем, что во время обучения он вел черновые записи с посещениями и отсутствиями на занятиях и экзаменах (в настоящий момент записи у него не сохранились), а потом, когда подавались списки на регистрацию в МРЭО он замечал некоторых лиц, которые ему знакомы не были. По данному факту он задавал вопросы ФИО14, которая пояснила, что это указание Ткачева ФИО232 вписать данных лиц. К самому Ткачеву ФИО233 он не обращался с данным вопросом, как и к Свидетель №2 Анкетные данные лиц, которые фактически не проходили обучение и не сдавали внутренние экзамены он не помнит. Прямых указаний от Ткачева ФИО234 и Свидетель №2 ему не поступало, никаких обещаний ему за это не было, никакой выгоды он не получал. Он не помнит следующих граждан: ФИО26; ФИО82; ФИО55; Свидетель №1; ФИО1; ФИО3 (т.8 л.д.67-69);

- показаниями суду свидетеля Свидетель №7, согласно которым он работает <данные изъяты> в <данные изъяты>» по адресу <адрес>. Обучает кандидатов в водители практическим занятиям на автомобиле автошколы <данные изъяты>. Работает, кажется, с 2012-2013 г. Подсудимого знает как своего начальника. Свидетель №2 - это учредитель этой школы, хозяин. Указания по работе свидетель получал от обоих. Обучение курсантов происходит следующим образом: от секретаря свидетель получает список людей с телефонами. Секретари меняются, в 2018-2021 гг. была Свидетель №3, скорее всего. Далее он обзванивает, договаривается о месте и встрече и, если все устраивает, начинает практические занятия. У них внутренний распорядок, они должны доказать что люди приходили, они ведут индивидуальную карточку водителя, но они должны ее с собой приносить и все фиксируют, что да, приходили люди, было занятие, чтобы они не обманывали руководство. То есть их контролировали. Случаев, что в списке есть лица, которые фактически он не обучал, не было, свидетеля не просили таких лиц в списки вносить. Просто если не дозваниваются до людей, отдают, говорят, что не могут дозвониться до человека.

Бывают такие случаи, что люди, которые умеют ездить, могут на одно занятие сходить, потом это их дело. Они сами бывают на машинах на занятие приезжают.

Свидетель №1, ФИО113 свидетелю не знакомы, не было у него таких учащихся;

- показаниями свидетеля Свидетель №8, данными ею как в судебном заседании, так и в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, в соответствии с которыми в должности <данные изъяты> <данные изъяты>» она состоит на протяжении последних примерно 5 лет, точнее не помнит, на работу ее принимал Ткачев ФИО235, в ее должностные обязанности согласно ее должностной инструкции входит: прием граждан на обучение в <данные изъяты>»; прием документов (ксерокопий паспорта, медицинской справки, договора на обучение) у учеников; отвечать по телефону; рассказывать интересующимся автошколой; ведет минимальную документацию (что кто принес, сведения об оплате). Это основные, другие не помнит. Ее непосредственными руководителями являются Ткачев ФИО236 и Свидетель №2, ее заработная плата в месяц составляет 12 000 (двенадцать тысяч) рублей. На сколько ей кажется, Ткачев ФИО237 и Свидетель №2 по полномочиям примерно на одном уровне. В основном Ткачев ФИО238 дает ей указания по работе, но Свидетель №2 тоже иногда дает ей указания. Теоретическое обучение в <данные изъяты>» проходит следующим образом: изначально заключается договор; список с учениками передается преподавателю; проходят занятия (она на занятиях не присутствует); результаты экзамена в виде листов с ответами кладутся преподавателем ей на стол, без оценок с количеством ошибок (оценка выставляется <данные изъяты>», по адресу: <адрес>); далее она передает данные листы в <данные изъяты>», по адресу: <адрес>, другому секретарю. Она не знает, кто составляет протоколы итоговых аттестаций, не она. Передачей списков на регистрацию она тоже не занимается.

На вопрос следователя: «Поясните, говорили ли Вы преподавателю (преподавателям) об указании Ткачева ФИО239 «Закрывать глаза» на некоторых курсантов в части непосещения занятий и не сдачи внутренних экзаменов?», она пояснила, что такое указание пару раз поступало от Свидетель №2 или от Ткачева ФИО240, точно не помнит, о каких учениках и в какое время это было она не помнит за давностью событий, сколько раз такое было она также не помнит. Никакого отношения к этому всему она не имеет и пару раз передавала указания руководства преподавателям, каким именно она также не помнит. Она не знает следующих граждан: ФИО26; ФИО82; ФИО55; Свидетель №1; ФИО1; ФИО3 Никаких денежных средств от ФИО83 и (или) Ткачева ФИО241 не получала, кроме заработной платы, о реальных намерениях последних ей ничего неизвестно. Ей ничего не обещалось, она просто выполняла указания руководства, от которого находилась в служебной зависимости (т.8 л.д.84-87);

- показаниями свидетеля Свидетель №9, данными им как в судебном заседании, так и в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, в соответствии с которыми в органах внутренних дел Российской Федерации он состоял с 2001 по 05.05.2022, с 24.12.2020 по 05.05.2022 он занимал должность <данные изъяты>, в его основные должностные обязанности входило: выявление и раскрытие преступлений экономической и коррупционной направленности; проведение оперативно-розыскных мероприятий, а также иные. Примерно в начале 2021 года была получена оперативная информация о том, что в одной из автошкол Красноармейского р-на г.Волгограда, а именно <данные изъяты>» руководством осуществляется незаконная деятельность, а именно курсанты проходят фиктивное обучение в данной автошколе, получают свидетельства о профессии водителя без фактического обучения, присутствия на занятиях и сдачи внутренних экзаменов. С целью подтверждения или опровержения данной информации в соответствии с требованиями ФЗ РФ от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» проведен комплекс оперативно-розыскных мероприятий, в ходе которого подтвердилась первоначальная информация, а именно руководство <данные изъяты>» - директор Свидетель №2 и <данные изъяты> Ткачев ФИО242 систематически получали коммерческие подкупы от курсантов <данные изъяты>» за выдачу свидетельств о профессии водителя без фактического обучения, присутствия на занятиях и сдачи внутренних экзаменов. Согласно сводкам «ПТП», было установлено, что фактическое руководство НУ «ПЦТПВ» осуществляется совместно Свидетель №2, и Ткачевым ФИО243, последние оба принимали руководящие решения, давали указания подчиненным, в одном из разговоров Ткачев ФИО244 «Отчитывал» Свидетель №2 по рабочему вопросу. Проводимые оперативно-розыскные мероприятия и оперативное сопровождение было осуществлено в строгом соответствии с действующим законодательством, каких-либо нарушений законодательство допущено не было, какой-либо личной заинтересованности по данному уголовному делу у него нет и не было, как и оснований оговаривать Свидетель №2 и Ткачева ФИО245 Оперативно-розыскные мероприятия в полном объеме подтверждают причастность Ткачева ФИО246 и Свидетель №2 к получения коммерческих подкупов от курсантов <данные изъяты>» за выдачу свидетельств о профессии водителя без фактического обучения, присутствия на занятиях и сдачи внутренних экзаменов (т.9 л.д.160-163);

- показаниями свидетеля Свидетель №10, данными им как в судебном заседании, так и в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, в соответствии с которыми в должности <данные изъяты> он состоит с сентября 2021 года, в органах МВД с 2013 года, в его основные должностные обязанности входит: выявление и раскрытие преступлений экономической и коррупционной направленности; проведение оперативно-розыскных мероприятий, а также оперативное сопровождение по уголовным делам. 06.04.2022 в рамках оперативного сопровождения по уголовному делу №, возбужденного 09.03.2022 по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч.7 ст.204 УК РФ, на основании поручения <данные изъяты> ФИО358 он проводил обыск в нежилых помещениях туристической базы «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. Обыск проводился в соответствии с требованиями законодательства: на основании постановления; с предъявлением и вручением копии постановления участвующему лицу – Ткачеву ФИО247; в присутствии понятых. В ходе обыска предметов и документов, представляющих интерес для органов предварительного следствия, не обнаружено. По окончанию обыска все участвующие лица, а также понятые лично ознакомились с протоколом, поставили собственноручные подписи, от Ткачева ФИО248 поступило замечание следующего характера: «Никаких скважин на участке нет». Со слов Ткачева ФИО249 на участке имеется не скважина (скважины), а водонакопитель. Данный вопрос отношения к расследованию настоящего уголовного дела не имеет. В ходе обыска проводилась фотосъемка в целях безопасности и недопущения противоправных действий со стороны Ткачева ФИО250, а не с целью составления и приложения фототаблицы. Согласно уголовно-процессуального законодательства, обыск проводится с участием понятых, что и было сделано. За время проведения обыска в отношении Ткачева ФИО251 и иных участников, а также понятых, никакого давления не оказывалось. 06.04.2022 в рамках оперативного сопровождения по уголовному делу №, возбужденного 09.03.2022 по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч.7 ст.204 УК РФ, на основании поручения <данные изъяты> ФИО359 <данные изъяты> Свидетель №12 проводился обыск в жилых помещениях туристической базы «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в котором он принимал участие. Обыск проводился в соответствии с требованиями законодательства: на основании постановления; с предъявлением и вручением копии постановления участвующему лицу – Ткачеву ФИО252; в присутствии понятых. Ткачев ФИО253 без объяснения причины, ознакомившись с постановлением о проведении обыска, отказался от подписания настоящего постановления. В ходе обыска изъято: мобильный телефон Ткачева ФИО254 – марки «Самсунг» в корпусе черного цвета в защитном чехле с 2-мя сим-картами; блок видеорегистратора в корпусе черного цвета; устройство схожее с диктофоном; денежные средства в размере 71 200 (семьдесят одна тысяча двести) рублей. Все изъятое было предъявлено на обозрение участвующим лицам, упаковано. Видеорегистратор был изъят с целью подтверждения видеозаписью отсутствия противоправных действий со стороны сотрудников МВД, поскольку Ткачев ФИО255 выражал явное недовольство проведением обыска, говорил о том, что будет писать жалобы в различные инстанции. Изъятые денежные средства со слов Ткачева ФИО256 принадлежали ему. Иных предметов и документов, представляющих интерес для органов предварительного следствия, не обнаружено. По окончанию обыска все участвующие лица, а также понятые лично ознакомились с протоколом, поставили собственноручные подписи, от Ткачева ФИО257 поступило замечание следующего характера: «Нанесен ущерб в виде разбитого окна». По данному поводу может пояснить следующее, что в ходе обыска в какой-то момент Ткачев ФИО258 попытался убежать, куда именно он так и не понял. Со стороны сотрудников МВД Ткачеву ФИО259 было пояснено о том, что убегать нет никакого смысла, а тот в свою очередь забежал в один из домиков на туристической базе, закрылся и пробыл там не более 10 минут, после чего самостоятельно вышел, а в конце обыска сообщил о том, что они «Якобы» разбили какое-то окно, они стали интересоваться у того, какое окно, на что тот отказался что-то пояснять и сказал, что будет жаловаться по данному поводу. Он не видел, чтобы кто-то разбил окно на турбазе или иным способом повредил имущество. Иных замечаний не поступило. В ходе обыска проводилась фотосъемка в целях безопасности и недопущения противоправных действий со стороны Ткачева ФИО260, а не с целью составления и приложения фототаблицы. Согласно уголовно-процессуального законодательства, обыск проводится с участием понятых, что и было сделано. За время проведения обыска в отношении Ткачева ФИО261 и иных участников, а также понятых, никакого давления не оказывалось. Также, в рамках оперативного сопровождения по уголовному делу №, возбужденного 09.03.2022 по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч.7 ст.204 УК РФ, на основании поручения <данные изъяты> ФИО360. <данные изъяты> ФИО361. 12.04.2022 года в помещении кабинета <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 6 Федерального Закона «Об оперативно-розыскной деятельности», проведено ОРМ «Опрос» в отношении Свидетель №1, в ходе которого последний, в присутствии защитника добровольно сообщил, о совершении тем коммерческого подкупа в сумме 12 000 рублей в адрес Ткачева ФИО263, за получение свидетельства об успешной сдаче экзаменов на право управления транспортным средством категории «В» в <данные изъяты>». В данном оперативном мероприятия он принимал участие, лично все слышал. В ходе ОРМ «Опрос» Свидетель №1 в достаточной мере грамотно изъяснялся на русском языке, понимал русскую речь оперативного сотрудника, а также защитника. Каких-либо заявлений о привлечении к опросу переводчика Свидетель №1 не заявлял. Какого-либо давления на Свидетель №1 и защитника не оказывалось. Кроме того, в рамках оперативного сопровождения по уголовному делу №, возбужденного 09.03.2022 по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч.7 ст.204 УК РФ, на основании поручения <данные изъяты> ФИО362. осуществлялись оперативно-розыскные мероприятия «Наведение справок» с целью установления лиц, на которых свидетель Свидетель №3 в своем допросе от 06.04.2022 указала, как на возможно не обучавшихся в <данные изъяты>». Результаты были предоставлены в адрес следователя, может заметить, что были предприняты исчерпывающие меры для установления указанных граждан и обеспечения явки (т.9 л.д.225-228);

- показаниями свидетеля Свидетель №11, данными им как в судебном заседании, так и в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, в соответствии с которыми в должности <данные изъяты> он состоит с июля 2021 года, в органах МВД с 2007 года, в его основные должностные обязанности входит: выявление и раскрытие преступлений экономической и коррупционной направленности; проведение оперативно-розыскных мероприятий, а также оперативное сопровождение по уголовным делам. 06.04.2022 в рамках оперативного сопровождения по уголовному делу №, возбужденного 09.03.2022 по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч.7 ст.204 УК РФ, на основании поручения <данные изъяты> ФИО363. оперуполномоченный по <данные изъяты> Свидетель №10 проводил обыск в нежилых помещениях туристической базы «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, в котором он принимал участие. Обыск проводился в соответствии с требованиями действующего законодательства, а именно на основании постановления, с предъявлением и вручением копии постановления Ткачеву ФИО264, а также в присутствии понятых – не заинтересованных лиц. В ходе обыска предметов и документов, представляющих интерес для органов предварительного следствия, не обнаружено. По окончанию обыска все участвующие лица, а также понятые лично ознакомились с протоколом, после чего поставили собственноручные подписи, от Ткачева ФИО265 поступило замечание следующего характера: «Никаких скважин на участке нет». Ткачев ФИО266 пояснил, что на территории туристической базы «<данные изъяты>», о которой он указал выше, имеется не скважина (скважины), а водонакопитель. Данный вопрос отношения к расследованию настоящего уголовного дела не имеет. В ходе обыска проводилась фотосъемка в целях безопасности и недопущения противоправных действий со стороны Ткачева ФИО267, а не с целью составления и приложения фототаблицы, принимали участие понятые. За время проведения обыска в отношении Ткачева ФИО268 и иных участников, а также понятых, никакого давления не оказывалось, противоправных действий не совершалось. 06.04.2022 в рамках оперативного сопровождения по уголовному делу №, возбужденного 09.03.2022 по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч.7 ст.204 УК РФ, на основании поручения <данные изъяты> ФИО364 <данные изъяты> Свидетель №12 проводился обыск в жилых помещениях туристической базы «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в котором он принимал участие. Обыск проводился в соответствии с требованиями действующего законодательства, а именно на основании постановления, с предъявлением и вручением копии постановления Ткачеву ФИО269, а также в присутствии понятых. Ткачев ФИО270 без объяснения причины, ознакомившись с постановлением о проведении обыска, отказался от подписания этого постановления. В ходе обыска было изъято: мобильный телефон Ткачева ФИО271 – марки «Самсунг»; блок видеорегистратора в корпусе черного цвета; устройство схожее с диктофоном; денежные средства в размере 71 200 (семьдесят одна тысяча двести) рублей. Все изъятое было предъявлено на обозрение участвующим лицам, упаковано и снабжено пояснительными бирками. Видеорегистратор был изъят с целью подтверждения видеозаписью отсутствие противоправных действий со стороны сотрудников МВД, поскольку Ткачев ФИО272 выражал явное недовольство проведением обыска, говорил о том, что будет жаловаться в различные инстанции, но не говорил на что. Изъятые денежные средства со слов Ткачева ФИО273 были его. Иных предметов и документов, представляющих интерес для органов предварительного следствия, не обнаружено и не изъято. По окончанию обыска все участвующие лица, а также понятые лично ознакомились с протоколом, поставили собственноручные подписи, от Ткачева ФИО274 поступило замечание следующего характера: «Нанесен ущерб в виде разбитого окна». Он может с уверенностью сказать, что никто из сотрудников МВД не наносил ущерб имуществу Ткачева ФИО275, в ходе обыска в какой-то момент Ткачев ФИО276 попытался убежать, зачем и куда он не знает. Со стороны сотрудников МВД Ткачеву ФИО277 было пояснено о том, что убегать нет никакого смысла, а тот в свою очередь забежал в один из домиков на туристической базе, закрылся и пробыл там около 10 минут, после чего самостоятельно вышел, а в конце обыска сообщил о том, что они ему якобы разбили какое-то окно, они стали интересоваться у него, какое окно, на что тот отказался что-то пояснять и сказал, что будет жаловаться по данному поводу в различные инстанции. Иных замечаний не поступило. В ходе обыска проводилась фотосъемка в целях безопасности и недопущения противоправных действий со стороны Ткачева ФИО278, а не с целью составления и приложения фототаблицы, понятые принимали участие. За время проведения обыска в отношении Ткачева ФИО279 и иных участников, а также понятых, никакого давления не оказывалось, противоправных действий не совершалось (т.10 л.д.18-21);

- показаниями свидетеля Свидетель №12, данными им как в судебном заседании, так и в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, в соответствии с которыми ранее он занимал должность <данные изъяты>, в органах внутренних дел с декабря 2009 года, в его основные должностные обязанности входит: выявление и раскрытие преступлений экономической и коррупционной направленности; проведение оперативно-розыскных мероприятий, а также оперативное сопровождение по уголовным делам. 06.04.2022 в рамках оперативного сопровождения по уголовному делу №, возбужденного 09.03.2022 по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч.7 ст.204 УК РФ, на основании поручения <данные изъяты> ФИО365 <данные изъяты> Свидетель №10 проводил обыск в нежилых помещениях туристической базы «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в котором он принимал участие. Обыск проводился в соответствии с действующими нормами законодательства, в ходе которого предметов и документов, представляющих интерес для органов предварительного следствия, не обнаружено. По окончанию обыска все участвующие лица, включая него, а также понятые лично ознакомились с протоколом, поставили собственноручные подписи, от Ткачева ФИО280 поступило замечание следующего характера: «Никаких скважин на участке нет». Сам Ткачев ФИО281 пояснил, что на его участке имеется не скважина (скважины), а водонакопитель. Данный вопрос отношения к расследованию настоящего уголовного дела не имеет. Оснований не доверять словам Ткачева ФИО282 в этом вопросе не имелось. В ходе обыска проводилась фотосъемка в целях безопасности и недопущения противоправных действий со стороны Ткачева ФИО283, а не с целью составления и приложения фототаблицы. Согласно уголовно-процессуального законодательства, обыск проводится с участием понятые, что и было сделано, понятые присутствовали и наблюдали за происходящем. За время проведения обыска в отношении Ткачева ФИО284 и иных участников, а также понятых, никакого давления не оказывалось, все было в рамках законодательства. 06.04.2022 в рамках оперативного сопровождения по уголовному делу №, возбужденного 09.03.2022 по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч.7 ст.204 УК РФ, на основании поручения <данные изъяты> ФИО356 П.А. им проводился обыск в жилых помещениях туристической базы «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. Обыск проводился в соответствии с требованиями действующего законодательства, сам Ткачев ФИО285 без говоря причины, ознакомившись с постановлением о проведении обыска, отказался от подписания настоящего постановления. Почему он не знает. В ходе обыска было изъято: мобильный телефон Ткачева ФИО286 – марки «Самсунг» в корпусе черного цвета в защитном чехле с 2-мя сим-картами; блок видеорегистратора в корпусе черного цвета; устройство схожее с диктофоном; денежные средства в размере 71 200 (семьдесят одна тысяча двести) рублей. Все изъятое было предъявлено на обозрение участвующим лицам, упаковано. Видеорегистратор был изъят с целью подтверждения видеозаписью отсутствие противоправных действий со стороны сотрудников МВД, поскольку Ткачев ФИО287 выражал явное недовольство проведением обыска, говорил о том, что будет писать жалобы в различные инстанции. В связи с этим, имелись опасения относительно достоверности дальнейших жалоб со стороны Ткачева ФИО288 Видеорегистратор был аккуратно изъят, не повреждался. Изъятые денежные средства со слов Ткачева ФИО289 принадлежали ему. Иных предметов и документов, представляющих интерес для органов предварительного следствия, не обнаружено. По окончанию обыска все участвующие лица, а также понятые лично ознакомились с протоколом, поставили собственноручные подписи, от Ткачева ФИО290 поступило замечание следующего характера: «Нанесен ущерб в виде разбитого окна». Ткачев ФИО291 попытался убежать в ходе проведения обыска, закрылся в одном из домиков туристической базы и пробыл там 5-10 минут, более точно он время не засекал, после уговоров с их стороны самостоятельно вышел, а в конце обыска сообщил о том, что они «Якобы» разбили какое-то окно, они стали интересоваться у Ткачева ФИО292, какое окно, на что тот отвечать отказался и сказал, что будет жаловаться по данному поводу. Он не видел, чтобы кто-то разбил окно на турбазе или иным способом повредил имущество. Он вообще не видел, было ли окно разбито или нет. Иных замечаний не поступило. В ходе обыска проводилась фотосъемка в целях безопасности и недопущения противоправных действий со стороны Ткачева ФИО293, а не с целью составления и приложения фототаблицы. Согласно уголовно-процессуального законодательства, обыск проводится с участием понятые, что и было сделано. За время проведения обыска в отношении Ткачева ФИО294 и иных участников, а также понятых, никакого давления не оказывалось, запрещенных методов воздействия не применялось (т.10 л.д.5-8);

- показаниями свидетеля ФИО366., данными им как в судебном заседании, так и в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, в соответствии с которыми в должности <данные изъяты> он состоит с декабря 2021 года, в органах МВД с 2006 года, в его основные должностные обязанности входит: выявление и раскрытие преступлений экономической и коррупционной направленности; проведение оперативно-розыскных мероприятий, а также оперативное сопровождение по уголовным делам. В рамках оперативного сопровождения по уголовному делу №, возбужденного 09.03.2022 по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч.7 ст.204 УК РФ, на основании поручения <данные изъяты> ФИО357 ФИО367., 12.04.2022 им в помещении кабинета № <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 6 Федерального Закона «Об оперативно-розыскной деятельности», проведено ОРМ «Опрос» в отношении Свидетель №1, в ходе которого последний, в присутствии защитника добровольно сообщил, о совершении им коммерческого подкупа в сумме 12 000 рублей в адрес Ткачева ФИО296, за получение свидетельства об успешной сдачи экзаменов на право управления транспортным средством категории «В» в <данные изъяты>». В ходе ОРМ «Опрос» Свидетель №1 свободно изъяснялся на русском языке, понимал русскую речь, а также собственноручно на русском языке заполнил протокол явки с повинной, который он принял от Свидетель №1 Каких-либо заявлений о привлечении переводчика Свидетель №1 не заявлял. Какого-либо давления на Свидетель №1 и защитника не оказывалось (т.10 л.д.22-24);

- показаниями суду свидетеля Свидетель №14, согласно которым она проходила обучение в автошколе <данные изъяты>» в 2018 г., группа с 15 октября. Обучалась 3 месяца, 2 месяца в автошколе и параллельно учились вождению. Сумму за обучение составляла, кажется, 15 000, потом расходы на сдаче экзаменов, это потом оплачивалось. Оплачивали наличными через кассу, давали чеки. На занятия она ходила 3 раза в неделю. Когда они отъездили все часы, сдали всю теорию там непосредственно и все, им дали заявки в ГАИ, ехать сдавать экзамены. Она самостоятельно поехала сдавать экзамен. Им сказали, что есть 2 варианта - это Светлый Яр и в городе. Она ездила в Светлый Яр, сама приезжала, оставляла документы, записывалась.

Фамилии ФИО114 и Ткачев ей не знакомы, это было давно, особо по фамилиям там никто никого не называл.

После окончания обучения в <данные изъяты>» ей выдали свидетельство о том что она закончила обучение в автошколе.

По теории несколько уроков возможно она пропустила, а вождение нет. Все 4 часа откатаны. В группе ни с кем не знакомилась, фамилии ФИО1, Свидетель №1 ей ни о чем не говорят, не может сказать, учились эти люди вместе с ней или нет;

- показаниями свидетеля Свидетель №15, данными ею как в судебном заседании, так и в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, в соответствии с которыми примерно осенью 2018 года, более точно она не помнит, она проходила обучение в автошколе <данные изъяты>» для дальнейшей сдачи экзаменов в ГИБДД на право управления легковым автомобилем категории «В». Она выбрала данную автошколу, поскольку учебные занятия проходили рядом с ее домом, а именно в учебном зале <данные изъяты>» по адресу: <адрес>. После зачисления в учебную группу она стала посещать учебные теоретические занятия. Максимум она могла пропустить 1-2 учебных занятия, не более, остальные она посещала. Преподавателем был мужчина в возрасте, анкетные данные которого она не помнит. Теоретические занятия проходили 3 раза в неделю (по понедельникам, средам и пятницам) в вечернее время, точного времени она не помнит. Стоимость обучения составила 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, оплачивала она наличными денежными средствами в кассу <данные изъяты>» частями по 7 000 (семь тысяч) рублей и 8 000 (восемь тысяч) рублей. Обучение продлилось около 3 месяцев. Практические занятия – вождение она посетила все, ее обучали на легковом автомобиле с механической коробкой переключения передач марки «Лада Калина» в кузове красного цвета, г.р.з. она не помнит. Инструктором был мужчина по имени ФИО13, полные анкетные данные которого она не знает. Также, она сдавала внутренние экзамены в указанной автошколе, а именно теоретический и практический экзамены. После окончания обучения ей в <данные изъяты>» было выдано свидетельство о профессии водителя. В дальнейшем она сдавала экзамены (практический и теоретический) в МРЭО <адрес>. Она успешно сдала теоретический экзамен с 1 раза с 1 ошибкой, а практический с 3 раза. Свидетель №2 и Ткачев ФИО297 ей не знакомы, ее никто не сопровождал в МРЭО. Все экзамены она сдавала честно, присутствовала, ей никто не помогал. При предъявлении ей на обозрение фотографии Свидетель №1 она пояснила, что не знает того. На вопрос следователя: «Он не проходил обучение вместе с Вами?» она пояснила, что: «Нет, того не было, она бы запомнила» (т.10 л.д.216-218);

- показаниями свидетеля Свидетель №16, данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия участников процесса, в соответствии с которыми примерно осенью 2018 года, более точно она не помнит, она проходила обучение в автошколе <данные изъяты>» для дальнейшей сдачи экзаменов в ГИБДД на право управления легковым автомобилем категории «В». Она выбрала данную автошколу, поскольку учебные занятия проходили рядом с ее домом, поскольку она проживает недалеко от <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. Стоимость обучения она не помнит, она оплачивала наличными по частям (3-4 разными платежами). После зачисления в учебную группу она стала посещать учебные теоретические занятия, которые проходили по указанному адресу 3 раза в неделю (по понедельникам, средам и пятницам) с 18 часов 00 минут по 19 часов 00 минут. У нее пропусков занятий не было, она посетила абсолютно все занятия. Преподавателем по теоретическому обучению был мужчина в возрасте, анкетные данные которого она не помнит. Обучение продлилось около 3 месяцев. Практические занятия – вождение она посетила все, ее обучали на легковом автомобиле марки «ФИО7», цвет кузова и г.р.з. она не помнит. Инструктором был мужчина по имени ФИО13, полные анкетные данные которого она не знает. Также, она сдавала внутренние экзамены в указанной автошколе, а именно теоретический и практический экзамены. После окончания обучения ей в <данные изъяты>» было выдано свидетельство о профессии водителя. В дальнейшем она сдавала экзамены (практический и теоретический) в МРЭО <адрес>. Она успешно сдала теоретический экзамен с 1 раза, а практический то ли с 3, то ли с 4 раза. Свидетель №2 и Ткачев ФИО298 ей не знакомы, ее никто не сопровождал в МРЭО. Все экзамены она сдавала честно, присутствовала, ей никто не помогал. При предъявлении ей на обозрение фотографии Свидетель №1 она пояснила, что не знает такого. На вопрос следователя: «Он не проходил обучение вместе с Вами?» она пояснила, что не помнит такого (т.10 л.д.221-223);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 19.07.2022, проведенного в рамках уголовного дела №, согласно которому у обвиняемого Свидетель №2 получены экспериментальные образцы подписи на 5 листах формата А4 (т.8 л.д.95-96);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 01.08.2022, проведенного в рамках уголовного дела №, согласно которому у подозреваемого Ткачева ФИО299 получены экспериментальные образцы его подписи на 5 листах формата А4, от предоставления образцов подписи, выполненных по памяти и по образцу от имени Свидетель №2, отказался (т.8 л.д.198-199);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 03.08.2022, проведенного в рамках уголовного дела №, согласно которому у свидетеля Свидетель №3 получены экспериментальные образцы ее подписи на 5 листах формата А4 и экспериментальные образцы подписи, выполненные по памяти от имени Свидетель №2 на 5 листах формата А4 (т.9 л.д.16-17);

- заключением почерковедческой судебной экспертизы № от 03.09.2022, проведенной в рамках уголовного дела №, согласно которому подписи, выполненные в документах: копии устава <данные изъяты>» от 22.04.2002; календарном учебном графике <данные изъяты>» на 2019 год; протоколе итоговой аттестации № от 14.08.2018; протоколе итоговой аттестации № от 15.11.2018; протоколе итоговой аттестации № от 21.05.2019; протоколе итоговой аттестации № от 22.10.2019; договоре на подготовку водителей транспортных средств между ФИО85 и <данные изъяты>» в лице Свидетель №2; договоре на подготовку водителей транспортных средств между ФИО3БЮ. и <данные изъяты>» в лице Свидетель №2 от имени Свидетель №2 выполнены Свидетель №3 Подписи в документе; учебном плане профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории «В» от 2014 года от имени Свидетель №2 выполнены Свидетель №2 Подписи в документе: рабочей программе профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории «В» от имени Свидетель №2 выполнены не Свидетель №2, не Свидетель №3, а иным лицом (лицами). Ответить на вопрос «Выполнены ли рукописные подписи от имени Свидетель №2 в рабочей программе профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории «В» Ткачевым ФИО300 или иным лицом (лицами)?» не представляется возможным. Подписи, выполненные в документе: дополнении к рабочей программе профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории «В» от имени Свидетель №2 выполнены не Свидетель №2, не Свидетель №3, а иным лицом (лицами). Ответить на вопрос «Выполнены ли рукописные подписи от имени Свидетель №2 в дополнении к рабочей программе профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории «В» Ткачевым ФИО301 или иным лицом (лицами)? Не представляется возможным. Подписи в документах: журнале учета по подготовке водителей транспортных средств категории «В» группы №; журнале учета по подготовке водителей транспортных средств категории «В» группы 09/19; договоре на подготовку водителей транспортных средств между ФИО1 и <данные изъяты>» в лице Свидетель №2; индивидуальной книжке обучения на автотренажерах и вождения автотранспортных средств категории «В» на имя ФИО1 от имени Свидетель №2 выполнены не Свидетель №2, не Свидетель №3, а иным лицом (лицами). Ответить на вопрос «Выполнены ли рукописные подписи от имени Свидетель №2 в журнале учета по подготовке водителей транспортных средств категории «В» группы 01/20/19; журнале учета по подготовке водителей транспортных средств категории «В» группы 09/19; договоре на подготовку водителей транспортных средств между ФИО1 и <данные изъяты>» в лице Свидетель №2 ; индивидуальной книжки обучения на автотренажерах и вождения автотранспортных средств категории «В» на имя ФИО1 Ткачевым ФИО302 или иным лицом (лицами)?» не представляется возможным. Ответить на вопрос «Выполнены ли рукописные подписи от имени Свидетель №2 в журнале учета по подготовке водителей транспортных средств категории «В» группы 08/18 Свидетель №2, Ткачевым ФИО303, Свидетель №3 или иным лицом (лицами)?» не представляется возможным (т.9 л.д.50-124);

- справкой по исследованию документов в отношении <данные изъяты>» от 13.01.2022, согласно которой УЭБиПК ГУ МВД России по <адрес> проведено исследование документов в отношении <данные изъяты>» за период 2017-2021 г.г., в ходе которого установлено, что денежные средства от имени Свидетель №1 и ФИО1 на расчетный счет <данные изъяты>» не поступали (т.8 л.д.209-216);

- протоколом осмотра предметов от 02.08.2022, проведенного в рамках уголовного дела №, согласно которому осмотрен компакт-диск, прилагаемый к ответу ПАО «Сбербанк» Исх.№Е/0165235830 от 25.11.2021, содержащий сведения о движении денежных средств <данные изъяты>» по расчетному счету № за период с 01.01.2017 по 01.11.2021. В ходе осмотра установлено, что денежные средства от имени Свидетель №1 и ФИО1 на расчетный счет <данные изъяты>» не поступали (т.8 л.д.219-224);

- протоколом осмотра места происшествия от 21.07.2022, проведенного в рамках уголовного дела №, согласно которому проведен осмотр помещений <данные изъяты>», по адресу: <адрес> (т.8 л.д.102-117);

- протоколом осмотра места происшествия от 29.08.2022, проведенного в рамках уголовного дела №, согласно которому проведен осмотр помещения <данные изъяты>», по адресу: <адрес>, ул.40 лет ВЛКСМ, 30 (т.9 л.д.196-204);

- протоколом осмотра места происшествия от 19.09.2022, проведенного в рамках уголовного дела №, согласно которому проведен осмотр помещения <данные изъяты>», по адресу: <адрес> (т.10 л.д.133-137);

- протоколом осмотра места происшествия от 29.08.2022, проведенного в рамках уголовного дела №, согласно которому проведен осмотр участка местности вблизи <адрес> «А» по <адрес>е <адрес>, где ранее находилось одно из помещений <данные изъяты>», имело адресу: <адрес>, которое было снесено (т.9 л.д.191-195);

- выпиской из ЕГРЮЛ от 27.07.2022, согласно которой <данные изъяты> (Далее <данные изъяты>») создано, как юридическое лицо, до 01.07.2002, осуществляет образовательную деятельность на основании лицензии №, выданной 06.05.2013 комитетом образования, науки и молодёжной политики <адрес>, директором и единственным учредителем является Свидетель №2 (т.8 л.д.132-139);

- лицензией № от 06.05.2013 с приложением, согласно которой министерством образования и науки <адрес> <данные изъяты>» выдана лицензия на осуществление образовательной деятельности по образовательной программе подготовки водителей автомобиля категории «В» (т.8 л.д.140-142);

- протоколом обыска от 06.04.2022, проведенного в рамках уголовного дела №, согласно которому в рамках проведения предварительного следствия по уголовному делу № проведен обыск в помещении <данные изъяты>», по адресу: <адрес>, в ходе которого изъято: приказ <данные изъяты>» № от 10.01.2019 «Об установлении скидок на обучение»; заявление о согласовании программ подготовки водителей автотранспортных средств категории «В» в лице <данные изъяты>» на имя начальника УГИБДД ГУ МВД России по <адрес>; копия запроса сведений от 01.04.2022 № в отношении ФИО4; ответ <данные изъяты>» в лице <данные изъяты> Свидетель №2 в ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от 01.04.2022 Исх. №; протокол № от 24.11.2021 итоговой аттестации; тетрадь с цветной обложкой в виде изображения побережья и девушки в красном платье; копия заключения № от 18.08.2017 УГИБДД ГУ МВД России по <адрес>; положение об антикоррупционной политики и о мерах по предупреждению и противодействию коррупции в <данные изъяты>» от 10.01.2022; журнал учета выдачи свидетельств об окончании обучения №; протокол № от 15.08.2020 итоговой аттестации; протокол № от 10.07.2020 итоговой аттестации; протокол № от 27.04.2020 итоговой аттестации; журнал учета выдачи свидетельств об окончании обучения №; копия устава <данные изъяты>» от 22.04.2002; учебный план профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории «В» <данные изъяты>» от 2014 года; рабочая программа профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории «В» <данные изъяты>» от 2014 года; дополнение к рабочей программе профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории «В» <данные изъяты>»; журнал регистрации протоколов итоговой аттестации (начат 08.03.2018, окончен 20.12.2018); трудовой договор о предоставлении услуг № от 31.06.2017; трудовой договор о предоставлении услуг № от 30.06.2017; договор о предоставлении услуг № от 30.06.2017; копия трудового договора о предоставлении услуг № от 19.06.2018; трудовое соглашение о предоставлении услуг № от 27.03.2020; трудовое соглашение о предоставлении услуг № от 09.01.2021; трудовое соглашение о предоставлении услуг № от 27.03.2020; трудовое соглашение о предоставлении услуг № от 28.04.2021; трудовое соглашение о предоставлении услуг № от 09.01.2021; трудовое соглашение о предоставлении услуг № от 30.06.2017; договор о предоставлении услуг № от 30.06.2017; договор о предоставлении услуг № (дата отсутствует); фрагмент листа белого цвета с реквизитами <данные изъяты>»; дополнительное соглашение №_ от 01.06.2017; дополнительное соглашение №_ от 01.06.2017; трудовой договор № от 19.04.2012; трудовой договор № от 01.10.2017; положение об антикоррупционной политике и о мерах по предупреждению и противодействию коррупции в <данные изъяты>» от 09.01.2018, положение о проведении итоговой аттестации слушателей (квалификационного экзамена), положения о промежуточной аттестации в <данные изъяты>», положение о режиме занятий обучающегося в <данные изъяты>», положение о правилах приема, порядке перевода, отчисления и восстановления обучающегося, порядок оформления возникновения, приостановления и прекращения отношений в <данные изъяты>» от 01.09.2014; тетрадь с цветной обложкой в виде самолета с надписью внизу по середине «copybook», на оборотной стороне обложки по середине имеется надпись «собери свою коллекцию»; заявление Свидетель №1 от 21.09.2018 о принятии на курсы по подготовке водителей; договор на подготовку водителей транспортных средств от 21.09.2018 между Свидетель №1 (курсантом) и <данные изъяты>» в лице Свидетель №2; индивидуальная книжка учета обучения на автотренажерах и вождения автотранспортных средств категории «В» на имя Свидетель №1 учебной группы №; бумажная папка с названием «Журнал учета по подготовке водителей транспортных средств категории «В» группы №, обучение начато 21.09.2018, обучение окончено 27.12.2018 (т.1 л.д.200-203);

- протоколом осмотра предметов от 09.05.2022, проведенного в рамках уголовного дела №, согласно которому проведен осмотр диска с аудиозаписью переговоров Свидетель №3 и Ткачева ФИО304, полученного в ходе оперативно-розыскной деятельности. В ходе осмотра и анализа разговоров установлено, что Ткачев ФИО305 давал указания Свидетель №3 по работе в <данные изъяты>» (т.2 л.д.146-166);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 19.05.2022, проведенного в рамках уголовного дела №, согласно которому проведен осмотр листа формата А4 (памятки) с перечнем необходимых документов для обучения в автошколе, изъятого в ходе обыска В <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, ул.40 лет ВЛКСМ, 30, от 06.04.2022. Согласно листу формата А4 (памятки) с перечнем необходимых документов для обучения в автошколе, к необходимым документам для обучения в автошколе относятся: 1) Ксерокопия паспорта – 1-2 и прописка; 2) Ксерокопия СНИЛС (на обратной стороне паспорта); 3) 1 фото 3х4; 4) Мед. справка. Обучение длится 3 месяца, на третьем месяце теория продолжается и начинается вождение. Все машины механика. Вождение индивидуальное. Обучение 15 000 руб., оплачивать можно в рассрочку по 5 000 в месяц. Теория и 18 часов вождения. Так же могут предоставить обучение за 11 000 руб. для тех, кто имеет навыки вождения, это полный курс теории и 4 часа вождения. Можно оплачивать по реквизитам ч/з Сбербанк (берется комиссия), если квитанции об оплате не нужны, можно по доверенности в автошколе наличными (комиссии нет). В течении первого месяца обучения необходимо принести: 1) 1 фото 3х4; 2) Мед. справку (нарколог, психолог по месту жительства, затем в любом мед. учреждении берется справка на категорию «В». (в ВДЦ самая дешевая справка 1 000 руб.). За две недели до окончания обучения оплачивается гос. пошлина за получение водительских прав – 2 000 руб. (по реквизитам ч/з Сбербанк, или ч/з Госуслуги – 1 400 руб. (можно узнать у секретаря) (т.2 л.д.176-188);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 08.06.2022, проведенного в рамках уголовного дела №, согласно которому осмотрены следующие документы, изъятые 06.04.2022 в ходе обыска в <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, а именно: приказ <данные изъяты>» № от 10.01.2019 «Об установлении скидок на обучение»; заявление о согласовании программ подготовки водителей автотранспортных средств категории «В» в лице <данные изъяты>» на имя начальника УГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области; копия заключения № от 18.08.2017 УГИБДД ГУ МВД России по <адрес>; положение об антикоррупционной политики и о мерах по предупреждению и противодействию коррупции в <данные изъяты>» от 10.01.2022. Согласно приказа № от 10.01.2019 «Об установлении скидок на обучение», Свидетель №2 с 10.01.2019 установил скидки на обучение от 10% до 90%, на усмотрение учредителя или <данные изъяты> автошколы. Согласно заявления о согласовании программ подготовки водителей автотранспортных средств категории «В» в лице <данные изъяты>» на имя <адрес> от 2014 года (без числа и месяца), директор <данные изъяты>» Свидетель №2 просит согласовать программу подготовки водителей автотранспортных средств категории «В». Согласно заключения № от 18.08.2017 УГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, учебно-материальная база <данные изъяты>» соответствует установленным требованиям, заключение действует до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно положения «Об антикоррупционной политике и о мерах по предупреждению и противодействию коррупции в <данные изъяты>» от 10.01.2022, оно разработано в соответствии с действующим законодательством, целью которого является обеспечение работы по профилактике и противодействию коррупции в учреждении. Согласно календарному учебному графику НУ «ПЦТПВ» на 2022 год, теоретические и практические занятия должны быть проведены в количестве 134 часов, 1 академическим часом является 45 минут, предусмотрена итоговая аттестация (т.3 л.д.23-44);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 08.06.2022, проведенного в рамках уголовного дела №, согласно которому осмотрены следующие документы, изъятые 06.04.2022 в ходе обыска в <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, а именно: журнал учета выдачи свидетельств об окончании обучения №; журнал учета выдачи свидетельств об окончании обучения №. Согласно журнала учета выдачи свидетельств об окончании обучения №, Свидетель №1 20.12.2018 получил свидетельство о профессии водителя серии № (протокол экзамена 01/16/18 от 20.12.2018). Согласно журнала учета выдачи свидетельств об окончании обучения №, ФИО74 24.11.2021 получила свидетельство о профессии водителя серии 342021 № (протокол экзамена 01/08/21 от 24.11.2021) (т.3 л.д.63-121);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 12.06.2022, проведенного в рамках уголовного дела №, согласно которому осмотрены следующие документы, изъятые 06.04.2022 в ходе обыска в НУ «ПЦТПВ» по адресу: <адрес>, а именно: копия устава <данные изъяты>» от 22.04.2002; учебный план профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории «В» <данные изъяты>» от 2014 года; рабочая программа профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории «В» <данные изъяты>» от 2014 года; дополнение к рабочей программе профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории «В» <данные изъяты>». Согласно копии устава <данные изъяты>» от 22.04.2002, <данные изъяты>» является некоммерческой организацией, в своей деятельности руководствуется действующим законодательством РФ, имеет право на выдачу своим выпускникам документов о прохождении курса обучения, установленного образца, заверенных печатью учреждения, собственником учреждения является Свидетель №2, учреждение является юридическим лицом с момента государственной регистрации, субсидиарную ответственность по обязательствам учреждения несет собственник, учреждение вправе заниматься предпринимательской деятельностью необходимой для достижения целей ради которых оно создано, учреждение вправе заключать договора, контракты и иные виды сделок в соответствии с действующим законодательством РФ, учреждение может создавать филиалы, может иметь круглую печать со своим наименованием, целью учреждения является создание курсов по обучению населения правилам дорожного движения, основам безопасности дорожного движения, устройству и техническому обслуживанию автомобилей, практическому вождению на автомобиле и подготовкой водителей категории А, В, С, D, Е., перечисленные виды деятельности осуществляются в соответствии с действующим законодательством РФ, имущество учреждения составляет основные фонды и оборотные средства, а также иные ценности, источниками формирования имущества учреждения в денежных и иных формах являются: имущество, закрепленное собственником за учреждением на праве оперативного управления; имущество, приобретаемое учреждением за счет имеющихся у него финансовых средств, в том числе доходов от собственной хозяйственной деятельности; имущество, получаемое учреждением от юридических лиц в порядке добровольного пожертвования, даров от юридических и физических лиц; другие не запрещенные законом поступления, учреждение несет ответственность перед собственником за сохранность и эффективное использование закрепленного за ним имущества, контроль деятельности в этой части осуществляется собственником, изъятие имущества, закрепленного за учреждением на праве оперативного управления, осуществляется по решению собственника имущества, в случаях, если имущество является излишним, неиспользуемым или используемым не по назначению, источником формирования доходов учреждения являются: материальные и денежные взносы учредителя; доходы от собственной деятельности учреждения; иные поступления, не запрещенные действующим законодательством, финансирование собственника должно обеспечивать возмещение материальных и других приравненных к ним затрат на оказание соответствующих профилю учреждения услуг (работ), формирование средств на выплату заработной платы, создание необходимой материально-технической базы, социальное развитие и материальное стимулирование коллектива в соответствии с действующим законодательством РФ, учреждение выполняет работы и оказывает услуги предприятиям, учреждениям, организациям и гражданам на основе договоров; заказывает выполнение и оказание услуг, необходимых ему для осуществления уставной деятельности в пределах, имеющих на эти цели средств, высшим руководящим органом учреждения является собственник, к компетенции собственника относится: утверждение устава и изменений в уставе учреждения; назначение директора учреждения; установление истинных данных планирования финансово-хозяйственной деятельности учреждения, в том числе контрольных цифр приема и выпуска обучающихся; утверждение сметы расходов; установление порядка использования объектов оперативного управления; получение от учреждения информации о его деятельности; осуществление контроля за соответствием деятельности учреждения настоящему уставу, проведение (не чаще одного раза в два года) комплексных ревизий финансово-хозяйственной деятельности и проверок; участие в хозяйственных обществах, ассоциациях, создание филиалов и представительств; реорганизация и ликвидация учреждения в соответствии с законодательством РФ и настоящим уставом; собственник осуществляет иные полномочия, предусмотренные законодательством РФ и настоящим уставом, текущее руководство учреждением осуществляет директор, который: без доверенности действует от имени учреждения, в том числе представляет интересы и совершает сделки, ведет переговоры и заключает договора и соглашения о сотрудничестве с юридическими и физическими лицами; определяет основные направления деятельности учреждения, принципы формирования и использования имущества; утверждает структуру и штатное расписание учреждения в пределах согласованности с собственником; принимает на работу и увольняет работников, заключает контракты по найму на работу в учреждение для выполнения отдельных работ; утверждает правила приема в учреждение; утверждает правила внутреннего распорядка, рабочие учебные планы, расписание учебных занятий; распоряжается имуществом и средствами учреждения; устанавливает ставки заработной платы, в учреждение принимаются граждане, проживающие на территории РФ и достигшие 16-ти летнего возраста, ежегодные правила приема в учреждение разрабатываются учреждением самостоятельно и утверждаются директором, прием обучающихся проводится по личному заявлению гражданина, размер, порядок и сроки внесения оплаты за обучение устанавливаются учреждением и утверждаются директором. Согласно учебного плана профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории «В» <данные изъяты>» от 2014 года, общее количество часов теоретических занятий составляет 100 часов, практических занятий 90/88 часов, предусмотрено 4 квалифицированных экзамена, из которых 2 по теории и 2 по практике, в учебном плане указаны рабочая программа и учебные предметы. Согласно рабочей программе профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории «В» <данные изъяты>» от 2014 года, общее количество часов теоретических занятий составляет 100 часов, практических занятий 90/88 часов, предусмотрено 4 квалифицированных экзамена, из которых 2 по теории и 2 по практике, обучение должно происходит в соответствии с требованиями законодательства РФ. Рабочая программа согласована с УГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области. Согласно дополнения к рабочей программе профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории «В» <данные изъяты>», введены дополнительные сведения, подлежащие изучению обучающимися (т.4 л.д.19-99);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 24.06.2022, проведенного в рамках уголовного дела №, согласно которому осмотрен журнал регистрации протоколов итоговой аттестации (начат 08.03.2018, окончен 20.12.2018), изъятый 06.04.2022 в ходе обыска в <данные изъяты>» по адресу: <адрес>. Согласно журналу регистрации протоколов итоговой аттестации (начат 08.03.2018, окончен 20.12.2018), включающему в себя протокол итоговой аттестации № от 15.11.2018, исходя из которого комиссия в составе председателя – Свидетель №2, преподавателей – Свидетель №5, Свидетель №6, ФИО86 и Свидетель №7 провели экзамен в учебной группе №, окончившей обучение по программе подготовки водителей транспортных средств категории «В», Свидетель №1 сдал все предметы, свидетельство о профессии водителя серии В № (т.4 л.д.142-170);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 24.06.2022, проведенного в рамках уголовного дела №, согласно которому осмотрен журнал регистрации протоколов итоговой аттестации (начат 01.01.2019, окончен 27.12.2019), изъятый 06.04.2022 в ходе обыска в <данные изъяты>» по адресу: <адрес>. Согласно журнала регистрации протоколов итоговой аттестации (начат 01.01.2019, окончен 27.12.2019), включающего в себя протокол итоговой аттестации № от 21.05.2019, исходя из которого комиссия в составе председателя – Свидетель №2, преподавателей – Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №4 и Свидетель №7 провели экзамен в учебной группе № окончившей обучение по программе подготовки водителей транспортных средств категории «В», ФИО1 сдала все предметы, свидетельство о профессии водителя серии « № (т.4 л.д.142-170);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 27.06.2022, проведенного в рамках уголовного дела №, согласно которому осмотрены документы, изъятые 06.04.2022 в ходе обыска в <данные изъяты>», по адресу: <адрес>. Согласно трудовому договору о предоставлении услуг № от 31.06.2017, <данные изъяты>» в лице Свидетель №2 (работодатель) и ФИО87 (работник) заключен договор, ФИО87 принимается на работу в учебный центр подготовки водителей на должность мастера производственного обучения по подготовке водителей, договор заключен на неопределенный срок, вступает в силу с момента подписания. В права и обязанности работодателя входит: организовывать труд работника, создать условия для безопасного и эффективного труда, нести ответственность за нарушение или невыполнение обязательств по трудовому договору. В права и обязанности работника входит: нести ответственность за обучаемых студентов во время проводимых практических занятий по вождению автотранспортных средств; нести ответственность за нарушение или невыполнение обязательств по трудовому договору. Согласно трудовому договору о предоставлении услуг № от 30.06.2017, <данные изъяты>» в лице Свидетель №2 (работодатель) и ФИО86 (работник) заключен договор, ФИО88 принимается на работу в учебный центр подготовки водителей на должность мастера производственного обучения по подготовке водителей, договор заключен на неопределенный срок, вступает в силу с момента подписания. В права и обязанности работодателя входит: организовывать труд работника, создать условия для безопасного и эффективного труда, нести ответственность за нарушение или невыполнение обязательств по трудовому договору. В права и обязанности работника входит: нести ответственность за обучаемых студентов во время проводимых практических занятий по вождению автотранспортных средств; нести ответственность за нарушение или невыполнение обязательств по трудовому договору. Согласно договору о предоставлении услуг № от 30.06.2017, <данные изъяты>» в лице Свидетель №2 (Заказчик) и Свидетель №5 (Исполнитель) заключен договор, заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя за вознаграждение обязательства по предоставлению заказчику услуг по обучению водителей категории «В» (мастера производственного обучения), преподавателя теоретического обучения. Исполнитель обязуется оказать указанные услуги в течении 3 календарных дней с даты выплаты аванса. В права и обязанности стороны входит: исполнитель обеспечивает выполнение заказа надлежащем образом и в надлежащий срок; исполнитель оказывает услуги лично, если иное не будет дополнительно согласовано сторонами; заказчик оплачивает услуги, своевременно обеспечивает исполнителя всеми необходимыми для выполнения им своих обязательств документами и информацией, а также предоставляет разъяснения по существу заказа по требованию исполнителя. Согласно копии трудового договора о предоставлении услуг № от 19.06.2018, <данные изъяты>» в лице Свидетель №2 (работодатель) и Свидетель №4 (работник) заключен договор, Свидетель №4 принимается на работу в учебный центр подготовки водителей на должность мастера производственного обучения по подготовке водителей, договор заключен на неопределенный срок, вступает в силу с момента подписания. В права и обязанности работодателя входит: организовывать труд работника, создать условия для безопасного и эффективного труда, нести ответственность за нарушение или невыполнение обязательств по трудовому договору. В права и обязанности работника входит: нести ответственность за обучаемых студентов во время проводимых практических занятий по вождению автотранспортных средств; нести ответственность за нарушение или невыполнение обязательств по трудовому договору. Согласно трудовому соглашению о предоставлении услуг № от 27.03.2020, <данные изъяты>» в лице Свидетель №2 (работодатель) и ФИО89 (работник) заключен договор, ФИО89 принимается на работу в учебный центр подготовки водителей на должность мастера производственного обучения по подготовке водителей, договор заключен на неопределенный срок с испытательным сроком на три месяца, вступает в силу с момента подписания. В права и обязанности работодателя входит: организовывать труд работника, создать условия для безопасного и эффективного труда, нести ответственность за нарушение или невыполнение обязательств по трудовому договору. В права и обязанности работника входит: нести ответственность за обучаемых студентов во время проводимых практических занятий по вождению автотранспортных средств; нести ответственность за нарушение или невыполнение обязательств по трудовому договору. Согласно трудовому соглашению о предоставлении услуг № от 09.01.2021, <данные изъяты>» в лице Свидетель №2 (работодатель) и ФИО89 (работник) заключен договор, ФИО89 принимается на работу в учебный центр подготовки водителей на должность мастера производственного обучения по подготовке водителей, договор заключен на неопределенный срок, вступает в силу с момента подписания. В права и обязанности работодателя входит: организовывать труд работника, создать условия для безопасного и эффективного труда, нести ответственность за нарушение или невыполнение обязательств по трудовому договору. В права и обязанности работника входит: нести ответственность за обучаемых студентов во время проводимых практических занятий по вождению автотранспортных средств; нести ответственность за нарушение или невыполнение обязательств по трудовому договору. Согласно трудовому соглашению о предоставлении услуг № от 27.03.2020, <данные изъяты>» в лице Свидетель №2 (работодатель) и ФИО89 (работник) заключен договор, ФИО89 принимается на работу в учебный центр подготовки водителей на должность мастера производственного обучения по подготовке водителей, договор заключен на неопределенный срок с испытательным сроком на три месяца, вступает в силу с момента подписания. В права и обязанности работодателя входит: организовывать труд работника, создать условия для безопасного и эффективного труда, нести ответственность за нарушение или невыполнение обязательств по трудовому договору. В права и обязанности работника входит: нести ответственность за обучаемых студентов во время проводимых практических занятий по вождению автотранспортных средств; нести ответственность за нарушение или невыполнение обязательств по трудовому договору. Согласно трудовому соглашению о предоставлении услуг № от 28.04.2021, <данные изъяты>» в лице Свидетель №2 (работодатель) и ФИО90 (работник) заключен договор, ФИО90 принимается на работу в учебный центр подготовки водителей на должность мастера производственного обучения по подготовке водителей, договор заключен на неопределенный срок с испытательным сроком на три месяца, вступает в силу с момента подписания. В права и обязанности работодателя входит: организовывать труд работника, создать условия для безопасного и эффективного труда, нести ответственность за нарушение или невыполнение обязательств по трудовому договору. В права и обязанности работника входит: нести ответственность за обучаемых студентов во время проводимых практических занятий по вождению автотранспортных средств; нести ответственность за нарушение или невыполнение обязательств по трудовому договору. Согласно трудовому соглашению о предоставлении услуг № от 09.01.2021, <данные изъяты>» в лице Свидетель №2 (работодатель) и Свидетель №7 (работник) заключен договор, Свидетель №7 принимается на работу в учебный центр подготовки водителей на должность мастера производственного обучения по подготовке водителей, договор заключен на неопределенный срок, вступает в силу с момента подписания. В права и обязанности работодателя входит: организовывать труд работника, создать условия для безопасного и эффективного труда, нести ответственность за нарушение или невыполнение обязательств по трудовому договору. В права и обязанности работника входит: нести ответственность за обучаемых студентов во время проводимых практических занятий по вождению автотранспортных средств; нести ответственность за нарушение или невыполнение обязательств по трудовому договору. Согласно трудовому соглашению о предоставлении услуг № от 30.06.2017, <данные изъяты>» в лице Свидетель №2 (работодатель) и Свидетель №7 (работник) заключен договор, Свидетель №7 принимается на работу в учебный центр подготовки водителей на должность мастера производственного обучения по подготовке водителей, договор заключен на неопределенный срок, вступает в силу с момента подписания. В права и обязанности работодателя входит: организовывать труд работника, создать условия для безопасного и эффективного труда, нести ответственность за нарушение или невыполнение обязательств по трудовому договору. В права и обязанности работника входит: нести ответственность за обучаемых студентов во время проводимых практических занятий по вождению автотранспортных средств; нести ответственность за нарушение или невыполнение обязательств по трудовому договору. Согласно договору о предоставлении услуг № от 30.06.2017, <данные изъяты>» в лице Свидетель №2 (заказчик) и Свидетель №6 (исполнитель) заключен договор, заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя за вознаграждение обязательства по предоставлению заказчику услуг по обучению водителей категории «В» (мастера производственного обучения), преподавателя теоретического обучения. Исполнитель обязуется оказать указанные услуги в течении 3 календарных дней с даты выплаты аванса. В права и обязанности стороны входит: исполнитель обеспечивает выполнение заказа надлежащем образом и в надлежащий срок; исполнитель оказывает услуги лично, если иное не будет дополнительно согласовано сторонами; заказчик оплачивает услуги, своевременно обеспечивает исполнителя всеми необходимыми для выполнения им своих обязательств документами и информацией, а также предоставляет разъяснения по существу заказа по требованию исполнителя. Согласно договору о предоставлении услуг № (дата отсутствует), <данные изъяты>» в лице Свидетель №2 (заказчик) и ФИО25 (исполнитель) заключен договор, заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя за вознаграждение обязательства по предоставлению заказчику услуг по обучению водителей категории «В» (мастера производственного обучения), преподавателя теоретического обучения. Исполнитель обязуется оказать указанные услуги в течении 3 календарных дней с даты выплаты аванса. В права и обязанности стороны входит: исполнитель обеспечивает выполнение заказа надлежащем образом и в надлежащий срок; исполнитель оказывает услуги лично, если иное не будет дополнительно согласовано сторонами; заказчик оплачивает услуги, своевременно обеспечивает исполнителя всеми необходимыми для выполнения им своих обязательств документами и информацией, а также предоставляет разъяснения по существу заказа по требованию исполнителя. Согласно фрагмента листа белого цвета со следующими реквизитами, получатель платежа: <данные изъяты>. Банк получателя: Волгоградской отделение № ПАО «Сбербанк России <адрес>. Р/с: 40№. БИК: №. К/с: 30№. ИНН/КПП: №. ОГРН: №. Вид платежа: за обучение. Согласно дополнительному соглашению №_ от 01.06.2017, <данные изъяты>» в лице Свидетель №2 (работодатель) и Ткачев ФИО306 (работник) внесли изменения в трудовой договор № от «_» апреля 2012 <адрес> изменения: возложено исполнение обязательств <данные изъяты>. Настоящее дополнительное соглашение вступает в силу с момента подписания. Имеется ФИО Свидетель №2, рукописная подпись чернилами синего цвета, а также оттиск печати синего цвета <данные изъяты>». Согласно дополнительному соглашению №_ от 01.06.2017, <данные изъяты>» в лице Свидетель №2 (работодатель) и Ткачева ФИО307 (работник) внесли изменения в трудовой договор № от «_» апреля 2012 <адрес> изменения: возложено исполнение обязательств инструктора по вождению и мастера производственного обучения по подготовке водителей в порядке совмещения должностей в свободное от занимаемой должности время. Согласно трудовому договору № от 19.04.2012, <данные изъяты>» в лице <данные изъяты> Свидетель №2 (работодатель) и Ткачева ФИО308 (работник) заключен договор, Ткачев ФИО309 принимается на работу в учебный центр подготовки водителей на должность <данные изъяты>, договор заключается на неопределенный срок, срок действия с 19.04.2012, без испытательного срока. В права и обязанности работника входит: следить за качеством выполняемой работы всех сотрудников организации; нести ответственность за сдачу экзаменов курсантов в МРЭО № ГИБДД; нести ответственность за оформление, сбор документов и приказов, предоставляемых в МРЭО № ГИБДД. В права и обязанности работодателя входит: организовать труд работника, создать условия для безопасного и эффективного труда; нести ответственность за нарушение или невыполнения обязательств по настоящему трудовому договору; своевременно информировать работника обо всех изменениях и дополнениях в его функциональных обязанностях в форме распоряжения. Стороны несут перед друг другом ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на них обязательств в соответствие с действующим законодательством. Согласно трудового договора № от 01.10.2017, <данные изъяты>» в лице <данные изъяты> Свидетель №2 (работодатель) и Свидетель №3 (работник) заключили договор, Свидетель №3 принимается на работу в учебный центр подготовки водителей на должность секретаря-референта, договор заключается на неопределенный срок с 01.10.2017. Права и обязанности работодателя: организовать труд работника, создать условия для безопасного и эффективного труда; нести ответственность за нарушение или невыполнения обязательств по настоящему трудовому договору; своевременно информировать работника обо всех изменениях и дополнениях в его функциональных обязанностях в форме распоряжения. Права и обязанности работника: качественно и вежливо отвечать на телефонные звонки, а именно в полном объеме доносить всю необходимую информацию до клиента; выписывать квитанции за оплату обучения учащимся курсантам; подчиняться директору, зам. <данные изъяты> и вышестоящему руководству. Ответственность сторон: стороны несут друг перед другом ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на них обязательств в соответствии с действующим законодательством (т.4 л.д.178-231);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 29.06.2022, проведенного в рамках уголовного дела №, согласно которому проведен осмотр положения об антикоррупционной политике и о мерах по предупреждению и противодействию коррупции в <данные изъяты>» от 09.01.2018, положения о проведении итоговой аттестации слушателей (квалификационного экзамена), положения о промежуточной аттестации в <данные изъяты>», положения о режиме занятий обучающегося в <данные изъяты>», положения о правилах приема, порядке перевода, отчисления и восстановления обучающегося, порядок оформления возникновения, приостановления и прекращения отношений в <данные изъяты>» от 01.09.2014, изъятых в ходе обыска от 06.04.2022. Согласно положения об антикоррупционной политике и о мерах по предупреждению и противодействию коррупции в <данные изъяты>» от 09.01.2018, оно разработано на основании и в соответствии с действующим законодательством, основные принципы противодействия коррупции в <данные изъяты>»: принцип соответствия политики учреждения действующему законодательству и общепринятым нормам; принцип личного примера руководства; принцип вовлечения работника, целью положения является обеспечение работы по профилактике и противодействию коррупции в <данные изъяты>», задачами являются: проведение антикоррупционной экспертизы локальных актов и (или) их проектов; антикоррупционные образование и пропаганда среди сотрудников и курсантов автошколы; иные меры, предусмотренные законодательством РФ, внедрение антикоррупционных механизмов: проведение совещаний с работниками автошколы по вопросам антикоррупционной политики в образовании; усиление воспитательной и разъяснительной работы среди административного и преподавательского состава по недопущению фактов вымогательства и получения денежных средств при сдаче экзаменов; усиление контроля за ведением документов строгой отчетности; анализ состояния работы и мер по предупреждению коррупционных правонарушений в автошколе, в том числе подведение итогов анонимного анкетирования учащихся на предмет выявления фактов коррупционных правонарушений; анализ заявлений, обращений на предмет наличия в них информации о фактах коррупции в автошколе; принятие по результатам проверок организационных мер, направленных на предупреждение фактов коррупции. Согласно положения о проведении итоговой аттестации слушателей (квалификационного экзамена), оно разработано в соответствии с Законом РФ «Об образовании», регламентирует содержание и порядок итоговой аттестации слушателей автошколы; положение утверждается директором автошколы; положение является локальным нормативным актом, регламентирующим деятельность образовательного учреждения; итоговая аттестация проводится с целью установления уровня теоретических знаний и пониманий слушателей по предметам обязательного компонента учебного плана, их практических умений и навыков; положение принимается на неопределенный срок; итоговая аттестация (квалификационный экзамен) проводится у слушателей, прослушавших полный курс обучения в рамках образовательной программы профессиональной подготовки водителей транспортных средств, успешно прошедших текущие и промежуточные аттестации по дисциплинам, изучаемым в рамках образовательной программы, итоговая аттестация по завершению теоретического обучения: итоговая аттестация по завершении теоретического обучения проводится путем написания экзаменационной контрольной работы слушателями, содержащей 40 экзаменационных вопросов (2 билета по 20 вопросов в каждом), квалификационный экзамен проводится по предметам: «Основы законодательства в сфере дорожного движения»; «Устройство и обслуживание транспортных средств как объектов управления»; «Основы управления транспортными средствами»; «Организация и выполнение грузовых перевозок автомобильным транспортом»; «Организация и выполнение пассажирских перевозок автомобильным транспортом», экзаменатор проверяет правильность ответов на вопросы билетов, те, кто успешно сдал теоретическую часть итоговой аттестации, допускаются к первому этапу практической части аттестации на закрытой площадке, лица, не сдавшие теоретическую часть итоговой аттестации, к практической части аттестации не допускаются, итоговая аттестация по завершению практического обучения: итоговая аттестация по завершении практического обучения проводится в два этапа; первый этап практического экзамена проводится на закрытой площадке (площадке для учебной езды) по комплексу испытательных упражнений; экзамен проводится с целью проверки у слушателей навыков управления транспортным средством и определения возможности допуска к экзамену в условиях реального дорожного движения, порядок проведения экзамена: экзаменатор знакомит слушателя с формой, порядком проведения, системой оценки и предлагает выполнить в определенной последовательности упражнения, предусмотренные комплексом; по команде экзаменатора слушатель занимает место в транспортном средстве, осуществляет подготовку к движению и выполняет упражнение; при проведении экзамена экзаменатор контролирует ход выполнения задания, подает команды слушателю, фиксирует в экзаменационном листе ошибки, суммирует количество набранных штрафных баллов и выставляет оценку за выполнение каждого упражнения и экзамена в целом, второй этап практического экзамена проводится с целью проверки у слушателя навыков самостоятельного управления транспортным средством в условиях реального дорожного движения, порядок проведения экзамена: форма проведения экзамена – индивидуальная; при проведении экзамена в транспортном средстве должны находиться слушатель и экзаменатор; продолжительность экзамена на маршруте должна быть не менее 20 минут, однако экзамен может быть прекращен досрочно после получения слушателем оценки «Неудовлетворительно»; в случае выполнения слушателем всех заданий экзаменатора, допускает сокращение продолжительности экзамена, итоговая оценка по вождению выставляется по низшей, полученной на двух этапах, результаты итоговой аттестации оформляются протоколом квалификационной комиссии, который подписывается председателем и членами комиссии и скрепляется печатью. По результатам итоговой аттестации слушателям выдается свидетельство о профессии водителя или принимается решение о переводе или отчислении. Согласно положения о промежуточной аттестации в <данные изъяты>», оно разработано в соответствии с Законом РФ «Об образовании», положение является локальным нормативным актом, регламентирующим деятельность образовательного учреждения, промежуточная и итоговая аттестация проводятся с целью: установления фактического уровня теоретических знаний и пониманий обучающихся в автошколе обязательного компонента учебного плана, практических умений и навыков; определения соотношения уровня знаний обучающихся с требованиями к освоению образовательной программы; контроля над выполнением учебных программ и календарно-тематического плана в изучении обязательных предметов, положение служит организационно-методической основой проверки качества обучения учащихся, промежуточная аттестация проводится в целях повышения эффективности обучения, качества учебно-производственного процесса, определения уровня профессиональной подготовки обучающихся и контроля за обеспечением выполнения стандартов обучения, периодичность проведения промежуточной аттестации по теоретическому обучению: после изучения Раздела №1 «правила дорожного движения» предмета «Основы законодательства в сфере дорожного движения»; после изучения предмета «Устройство и техническое обслуживание транспортных средств»; после изучения предмета «Первая помощь» (экзамен) периодичность проведения промежуточной аттестации по обучению вождению транспортных средств: после первоначального обучения вождению (Задание №1 - №9), перед началом обучения практическому вождению в условиях реального дорожного движения, к промежуточной аттестации допускаются учащиеся, имеющие положительные оценки по теоретическому обучению, не имеющие пропуски занятий без уважительной причины, успешно освоившие программу первоначального обучения вождению на автодроме – задание №1 - №9, аттестация проводится согласно утвержденного руководителем графика и расписания, промежуточная аттестация проводится за счет времени, отводимого на теоретическое и практическое обучение, промежуточная аттестация заключается в самостоятельном выполнении учащимися теоретических и практических заданий, предусмотренных программой обучения, цель, которую преследует промежуточная аттестация – это оценка качества и фактического уровня знаний, умений и практических навыков учащихся, формы проведения аттестации: зачет по билетам, подготовленным в пределах программы; выполнение испытательных упражнений на закрытой площадке (автодроме), итоговая оценка за аттестацию выставляется за устный ответ или выполнение упражнения с учетом текущих оценок за теоретическое и практическое обучение, посещаемости, мониторинга качества знаний обучающегося, с учетом мнения преподавателя и мастера производственного обучения вождению транспортных средств, обучающиеся, прошедшие промежуточную аттестацию по теоретическому обучению после изучения Раздела №1 «правила дорожного движения» предмета «Основы законодательства в сфере дорожного движения» и получившие «зачёт» по практическому вождению на закрытой площадке (автодроме), допускаются к вождению автомобиля в условиях реального дорожного движения. Согласно положения о режиме занятий обучающихся в <данные изъяты>», положение разработано в соответствии с Законом РФ «Об образовании», с целью урегулирования отношений между всеми участниками образовательного процесса внутри организации, воспитания сознательного отношения к обучению, укреплению учебной дисциплины, повышению эффективности и улучшению качества учебного процесса рационального использования учебного времени, полной реализации главных образовательных задач, положение является локальным нормативным актом <данные изъяты>», обучающимся является лицо, зачисленное приказом руководителя в организации для обучения по программе профессиональной подготовки, к обязанностям обучающегося относится: неукоснительно руководствоваться Положениями о приеме, обучении, выпуске и отчислении, итоговой аттестации, настоящими Правилами; систематически и глубоко овладевать теоретическими знаниями и практическими навыками по избранной программе профессиональной подготовки; соблюдать учебную дисциплину; посещать учебные занятия, лично выполнять в установленные сроки все виды учебных заданий и контроля усвоения учебного материала, предусмотренные программами обучения; соблюдать порядок прохождения форм контроля знаний и ликвидации задолженностей, установленный в организации, учебный порядок: организация учебного процесса в организации регламентируется Положением о приеме, обучении, выпуске и отчислении, Положением об итоговой аттестации, настоящими правилами, учебными планами, расписанием учебных занятий, консультаций, экзаменов, графиками обучения вождению, время начала и окончания проведения учебных занятий и перерывов устанавливается в расписании и графиках обучения вождению, расписание составляется и утверждается руководителем с учетом обеспечения педагогической и предметной целесообразности, соблюдение санитарно-гигиенических норм и экономии времени, занятия проводятся с 10 часов 00 минут по 13 часов 15 минут, продолжительность академического часа по теоретическому обучению устанавливается 45 минут, допускается проведение сдвоенных занятий по 45 минут, обучение вождению по индивидуальным графикам, не более 2 часов практического занятия по обучению вождению на одного обучающегося (при этом продолжительность астрономического часа ровняется 60 минутам), знания, умения и навыки обучающихся определяются следующими оценками: 5 (отлично), 4 (хорошо), 3 (удовлетворительно), 2 (неудовлетворительно), зачтено (зачет), сдал (не сдал). Согласно положения о правилах приема, порядке перевода, отчисления и восстановления обучающихся, порядок оформления возникновения, приостановления, и прекращения отношений в <данные изъяты>» от 01.09.2014, положение определяет порядок и основания приема, перевода, отчисления и восстановления обучающихся, порядок оформления возникновения, приостановления и прекращения отношений между <данные изъяты>» и обучающимися, настоящее положение разработано в соответствии с ФЗ «Об образовании», для зачисления в автошколу гражданин предоставляет следующие документы: - паспорт; медицинскую справку установленного образца; фотографию 3х4; документы, подтверждающие непрерывную постоянную регистрацию в <адрес>; свидетельство о регистрации по месту пребывания; справку о не лишении и не выдаче водительского удостоверения из ГИБДД по месту постоянной или предыдущей прописки; свидетельство о браке (в случаях изменения фамилии после 01.09.2004 года), зачисление в автошколу производится после заключения и подписания договора об оказании образовательных услуг и оформляется приказом по автошколе, обучающиеся могут быть отчислены и исключены из автошколы по следующим основаниям: неуспеваемость, непосещение занятий, в связи с переменой места жительства (выезд за пределы города), обучающийся по собственному желанию может приостановить (прервать обучение в автошколе на неопределенный срок, окончание обучения считается получения обучающимися свидетельства об окончании автошколы, которое выдается после успешной сдачи внутренних экзаменов по теории и практическому вождению и является документом, подтверждающим профессиональное обучение, обучающиеся, не освоившие общеобразовательную программу, не допускаются к сдаче экзамена в МЭО ГИБДД, права и обязанности обучающегося возникают у лица, принятого на обучение, с даты, указанной в приказе <данные изъяты> или в договоре об оказании образовательных услуг, договор об оказании образовательных услуг заключается в простой письменной форме между автошколой и лицом, зачисляемом на обучение, договор об оказании образовательных услуг может быть расторгнут в одностороннем порядке автошколой в случае просрочки оплаты стоимости образовательных услуг, а также в случае, если надлежащее исполнение обязательства по оказанию образовательных услуг стало невозможным вследствие действий (бездействия) обучающегося (т.5 л.д.11-36);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 02.07.2022, проведенного в рамках уголовного дела №, согласно которому проведен осмотр тетради с цветной обложкой в виде самолета с надписью внизу по середине «copybook», на оборотной стороне обложки по середине имеется надпись «собери свою коллекцию», изъятой в ходе обыска от 06.04.2022 в <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, на 20 странице которой имеются рукописные записи, выполненные чернилами различных цветов, следующего содержания: «Свидетель №1 № (согласно материалам уголовного дела данный номер используется Свидетель №1) (т.5 л.д.54-109);

- протоколом осмотра предметов от 19.07.2022, проведенного в рамках уголовного дела №, согласно которому проведен осмотр компакт-диска, прилагаемого к ответу ПАО «Сбербанк», содержащего сведения о движении денежных средств по банковской карте № (перевыпуски №, №) счета 40№, открытого в отделении ПАО Сбербанк на имя Ткачева ФИО310 Согласно сведениям о движении денежных средств по банковскому счету Ткачева ФИО311 №, открытому 03.03.2015 в отделении ПАО Сбербанк № (банковской карты №), 13.11.2018 в 13 часов 08 минут 53 секунды по московскому времени Свидетель №1 перечислил Ткачеву ФИО312 12 000 (двенадцать тысяч) рублей на банковский счет №, открытый в отделении ПАО Сбербанк № (банковской карты №). Иных движений денежных средств, представляющих интерес для предварительного следствия, не обнаружено (т.8 л.д.47-55);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 14.09.2022, проведенного в рамках уголовного дела №, согласно которому проведен осмотр следующих документов, изъятых в ходе обыска от 06.04.2022 в <данные изъяты>», по адресу: <адрес>: заявления Свидетель №1 от 21.09.2018 о принятии на курсы по подготовке водителей; договора на подготовку водителей транспортных средств от 21.09.2018 между Свидетель №1 (курсантом) и <данные изъяты>» в лице Свидетель №2; индивидуальной книжки учета обучения на автотренажерах и вождения автотранспортных средств категории «В» на имя Свидетель №1, учебной группы №; бумажной папки с названием «Журнал учета по подготовке водителей транспортных средств категории «В», группы №, обучение начато 21.09.2018, обучение окончено 27.12.2018». Согласно заявления Свидетель №1 от 21.09.2018 о принятии на курсы по подготовке водителей, Свидетель №1 просит принять его на курсы по подготовке водителей категории «В» в <данные изъяты>» с 21.09.2018. Согласно договора на подготовку водителей транспортных средств от 21.09.2018 между Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (курсантом), и <данные изъяты>» в лице Свидетель №2, <данные изъяты>» принимает на себя обязанности по зачислению курсанта в группу № в соответствии с утвержденной УГИБДД МВД РФ «Программой подготовки водителей транспортных средств категории «В»», а курсант обязуется пройти курс обучения согласно Учебной программе и оплатить услуги автошколы. По итогам обучения и успешно сданных итоговых экзаменов курсанту выдается свидетельство о прохождении обучения. Пакет документов, оформленный автошколой, предоставляет курсанту право на сдачу экзаменов в ГИБДД. Стороны соглашаются с тем, что результаты сдачи внутренних экзаменов автошколы и экзаменов в ГИБДД являются показателем индивидуальных особенностей курсанта эффективно усваивать учебную программу, применять полученные навыки и, как следствие этого, не могут гарантироваться автошколой. Автошкола обязуется провести обучение курсанта в соответствии с Государственным стандартом подготовки водителей транспортных средств категории «В»: - провести теоретический курс обучения; - провести в рамках учебной программы практический курс обучения вождению на автомобиле; - предоставить курсанту на время обучения право пользования учебно-материальной базой автошколы в порядке, определенном учебной программой; - предоставить курсанту учебное транспортное средство для практического обучения вождению. Курсант обязуется: - изучить в полном объеме теоретический курс учебной программы, отработать практический курс обучения вождению на автомобиле, сдать все предусмотренные учебной программой зачеты, а также текущие и итоговые экзамены; - предоставить в автошколу необходимые документы; - предоставить до начала практического вождения медицинскую справку типовой формы. Стоимость обучения составляет 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, дата начала обучения определяется автошколой, форма обучения – очная, продолжительность обучения – 90 дней, к внутренним экзаменам автошколы допускается курсант, прошедший обучение в полном объеме, успешно сдавший зачеты по всем предметам учебной программы, предоставивший все необходимые документы и полностью оплативший обучение и экзамены. Внутренний экзамен: - по теории проводится письменно и состоит из решения 2-х билетов (для сдачи экзамена допускается не более одной ошибки); - практическое вождение оценивается в соответствии с таблицей типичных ошибок, установленной ГИБДД и проводится в два этапа («Автодром» - 5 элементов, выполненных без ошибок, и «Город» - согласно таблице штрафных балов). Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до окончания обучения в соответствии с расписанием группы, дата договора 21.09.2018. Согласно индивидуальной книжки учета обучения на автотренажерах и вождения автотранспортных средств категории «В» на имя Свидетель №1, учебная группа №, Свидетель №1 начал обучение 21.09.2018, закончил обучение 26.10.2019, Свидетель №1 проходил практические занятия 17.10.2018, 19.10.2018, 23.10.2018, 24.10.2018, 25.10.2018, 27.10.2018, 31.10.2018, 02.11.2018, 03.11.2018, 06.11.2018, 08.11.2018, 10.11.2018, 13.11.2018, 14.11.2018, 16.11.2018, сдал практический экзамен. Согласно бумажной папки с названием «Журнал учета по подготовке водителей транспортных средств категории «В», группы №, обучение начато 21.09.2018 г., обучение окончено 27.12.2018 г.», на 4 странице которой имеются рукописные записи, выполненные чернилами синего цветов, следующего содержания: «Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>; на 5 странице имеются рукописные записи, выполненные чернилами синего цветов, следующего содержания: «<адрес>, 18ц№ (ДД.ММ.ГГГГ). Согласно данному журналу, Свидетель №1 посещал занятия по дисциплине: «Основы законодательства в сфере дорожного движения» 21.09, 21.09, 25.09, 28.09, 02.10, 05.10, 06.10, 09.10, 12.10, 19.10, 20.10, 23.10, 26.10, 27.10, 30.10, 02.11, 09.11, 10.11, 13.11, 16.11, 17.11, 27.12, по дисциплине: «Психофизиологические основы деятельности водителя» 21.09, 21.09, 25.09, 25.09, 28.09, 28.09, 02.10, 02.10, 06.10, 06.10, 06.10, по дисциплине: «Основы управления транспортными средствами» 09.10, 13.10, 16.10, 19.10, 20.10, 23.10, 23.10, по дисциплине: «Первая помощь при дорожно-транспортном происшествии» 26.10, 26.10, 27.10, 02.11, 02.11, 03.11, 03.11, 06.11, 06.11, 09.11, 09.11, 10.11, 10.11, 10.11, по дисциплине: «Устройство и техническое обслуживание транспортных средств категории «В» как объектов управления» 13.11, 13.11, 16.11, 17.11, 20.11, 20.11, 23.11, 23.11, 24.11, 27.11, 27.11, 27.12, по дисциплине: «Основы управления транспортными средствами категории «В» 13.11, 13.11, 17.11, 17.11, 20.11, 23.11, 24.11, 24.11, 27.12, по дисциплине: «Организация и выполнение грузовых перевозок автомобильным транспортом» 27.11, 30.11, 04.12, 04.12, 27.12, по дисциплине: «Организация и выполнение пассажирских перевозок автомобильным транспортом» 07.12, 11.12, 14.12, 21.12, 21.12, 27.12. Согласно итоговым оценкам Свидетель №1 сдал все дисциплины (т.10 л.д.31-69);

- протоколом осмотра предметов от 03.10.2022, проведенного в рамках уголовного дела №, согласно которому проведен осмотр выписки движения денежных средств Свидетель №1, выполненной на бумажном носителе, прилагаемой к ответу ПАО «Сбербанк» №ЗНО0231760101 от 17.09.2022. При осмотре движения денежных средств по банковскому счету №, открытому 03.02.2015 на имя Свидетель №1 в отделении ПАО «Сбербанк» 8621/774, обнаружена следующая транзакция: дата совершения операции – 15.11.2018; наименование операции – списание со счета БК по выписке (др. ОСБ); сумма операции – 12 000 (двенадцать тысяч); рублевый эквивалент операции – 12 000 (двенадцать тысяч) рублей; тип транзакции – списание с карты на к-ту по оп. «пер-да с карты на к-ту» через моб. Банк (без ком) 2370; валюта транзакции – RUR; сумма операции в валюте транзакции – 12 000 (двенадцать тысяч); дата транзакции – 13.11.2018, 13:08:00; номер карты – № (т.10 л.д.98-105);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 21.05.2022, проведенного в рамках уголовного дела №, согласно которому осмотрена тетрадь с цветной обложкой в виде изображения побережья и девушки в красном платье, изъятая в ходе обыска в <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, от 06.04.2022, в которой имеется множество рукописных записей, выполненных чернилами разных цветов. На 1 странице имеется рукописная запись, выполненная чернилами синего цвета, следующего содержания: «Срок обучения 3 месяца»; «Стоимость 12 тысяч»; «Рассрочка 3 месяца по 2-3 тыс. Не менее 2 000 перв. Взнос». На 3 странице имеется рукописная запись, выполненная чернилами синего цвета, следующего содержания: «Комплект готовых документов на подачу заявления в МРЭО и экзам. 1. Квитанция гос. Пошлины на сумму 800 р. 2. 200 руб. 3. Свидетельство уч. 4. Коп. паспорта. 1 ст. и прописка. 5. Сед. Справка. 6. Коп. мед справки». На 5 странице имеется рукописная запись, выполненная чернилами синего цвета, следующего содержания: «Входит в сто-ть обучения теория 3 р в неделю, вождение от 20 ч. примерно, бензин, оплата можно в рассрочку» (т.2 л.д.206-218);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 10.06.2022, проведенного в рамках уголовного дела №, согласно которому осмотрен протокол № итоговой аттестации, изъятый 06.04.2022 в ходе обыска в <данные изъяты>» по адресу: <адрес>. Согласно протоколу № итоговой аттестации, ФИО74 окончила обучение, серия и номер документа об окончании обучения №, учебная группу 01/08/21 (т.3 л.д.168-192);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 11.06.2022, проведенного в рамках уголовного дела №, согласно которому осмотрены следующие документы, изъятые 06.04.2022 в ходе обыска в <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, а именно: протокол № от 15.08.2020 итоговой аттестации; протокол № от 10.07.2020 итоговой аттестации и протокол № от 27.04.2020 итоговой аттестации. Согласно протоколу № от 15.08.2020 итоговой аттестации, ФИО66, серия и номер документа об окончании обучения №, и ФИО67, серия и номер документа об окончании обучения №, окончили обучение. Согласно протоколу № от 10.07.2020 итоговой аттестации, ФИО91, серия и номер документа об окончании обучения №, окончил обучение. Согласно протоколу № от 27.04.2020 итоговой аттестации, ФИО63, серия и номер документа об окончании обучения №, окончил обучение (т.3 л.д.204-238);

- протоколом выемки от 01.07.2022, проведенной в рамках уголовного дела №, согласно которому ФИО92 добровольно выдал свидетельство № от 14.08.2018 о прохождении обучения ФИО3 в <данные изъяты>» (т.4 л.д.44-47);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 01.07.2022, проведенного в рамках уголовного дела №, согласно которому проведен осмотр свидетельства о профессии водителя №, выполненного из плотной бумаги бело-голубого цвета, на имя ФИО3, период обучения по программе профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории «В» с 12.05.2018 по 14.08.2018, квалификационный экзамен сдан согласно протоколу № от 14.08.2018 в <данные изъяты>», количество учебных часов – согласно программе обучения, дата выдачи свидетельства 22.10.2019, руководитель и председатель экзаменационной комиссии Свидетель №2 (т.4 л.д.48-52);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 14.06.2022, проведенного в рамках уголовного дела №, согласно которому осмотрены следующие документы, изъятые 06.04.2022 в ходе обыска в <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, а именно: копия запроса сведений от 01.04.2022 № в отношении ФИО4; ответ <данные изъяты>» в лице <данные изъяты> Свидетель №2 в ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от 01.04.2022 Исх. №. Согласно копии запроса сведений от 01.04.2022 г. № в отношении ФИО4, ОГИБДД ОМВД России по <адрес> испрашивает в <данные изъяты>» подтверждение обучения ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно ответу <данные изъяты>» в лице <данные изъяты> Свидетель №2 в ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от 01.04.2022 Исх. №, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно обучался в автошколе <данные изъяты>» в период с 28.10.2020 по 28.01.2021 в группе 01/17/20 по программе подготовки водителей транспортных средств категории «В», по окончанию обучения данному гражданину было выдано свидетельство № от 28.01.2021 (т.4 л.д.104-119);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 02.07.2022, проведенного в рамках уголовного дела №, согласно которому проведен осмотр тетради с цветной обложкой в виде розовых цветов с надписью в верхнем правом углу «Flower sense collection» и внизу по середине «copybook» и на оборотней стороне по середине «Flower sense collection», тетради с цветной обложкой красного цвета в виде самолета, черно-белого глаза в квадрате, а также с надписью внизу по середине «metropolis» и фрагмента листа с рукописными записями, выполненными чернилами синего цвета, следующего содержания: «ФИО368 не учится, только док-ты ФИО314 отдала док-ты», изъятых в ходе обыска от 06.04.2022 в <данные изъяты>» по адресу: <адрес>. Согласно тетради с цветной обложкой в виде розовых цветов с надписью в верхнем правом углу «Flower sense collection» и внизу по середине «copybook» и на оборотней стороне по середине «Flower sense collection», на 4 странице имеются рукописные записи, выполненные чернилами различных цветов: «13) ФИО5 вайбер н/у только документы», на 24 странице имеются рукописные записи, выполненные чернилами различных цветов: ФИО369 (вождение) № (согласно материалам уголовного дела данный номер используется ФИО1) (т.5 л.д.54-109);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 07.07.2022, проведенного в рамках уголовного дела №, согласно которому осмотрены следующие документы, изъятые 06.04.2022 в ходе обыска в <данные изъяты>», по адресу: <адрес>, а именно: бумажная папка с названием «Журнал учета по подготовке водителей транспортных средств категории «В», группы №, обучение начато 20.02.2019, обучение окончено 21.05.2019; бумажная папка с названием «Журнал учета по подготовке водителей транспортных средств категории «В», группы №, обучение начато 07.05.2018, обучение окончено 15.08.2018; письменное согласие ФИО93 на обработку персональных данных на фрагменте лица; заявление ФИО82 от 07.05.2018 о принятии на курсы по подготовке водителей с 07.05.2018; договор на подготовку водителей транспортных средств между ФИО82 (курсантом) и <данные изъяты>» в лице Свидетель №2; заявление ФИО93 от 24.10.2019 о принятии на курсы по подготовке водителей с 24.10.2019 на фрагменте листа; договор на подготовку водителей транспортных средств между ФИО93 (курсантом) и <данные изъяты>» в лице Свидетель №2; индивидуальная книжка учета обучения на автотренажерах и вождения автотранспортных средств категории «В» на ФИО93 группы №; письменное согласие ФИО57 на обработку персональных данных; заявление ФИО57 от 21.08.2019 о принятии на курсы по подготовке водителей с 21.08.2019; договор на подготовку водителей транспортных средств между ФИО57 (курсантом) и <данные изъяты>» в лице Свидетель №2; письменное согласие ФИО58 на обработку персональных данных; заявление ФИО58 от 21.08.2019 о принятии на курсы по подготовке водителей с 21.08.2019; договор на подготовку водителей транспортных средств между ФИО58 (курсантом) и <данные изъяты>» в лице Свидетель №2; индивидуальная книжка учета обучения на автотренажерах и вождения автотранспортных средств категории «В» на имя ФИО57, учебная группа №; индивидуальная книжка обучения на автотренажерах и вождения автотранспортных средств категории «В» на имя ФИО58; индивидуальная книжка учета обучения на автотренажерах и вождения автотранспортных средств категории «В» на имя ФИО49, учебная группа №; бумажная папка с названием «Журнал учета по подготовке водителей транспортных средств категории «В», группы №, обучение начато 28.07.2019, обучение окончено 16.09.2019; письменное согласие ФИО54 на обработку персональных данных; заявление ФИО54 от 28.06.2019 о принятии на курсы по подготовке водителей с 28.06.2019; договор на подготовку водителей транспортных средств между ФИО54 (курсантом) и <данные изъяты>» в лице Свидетель №2; индивидуальная книжка учета обучения на автотренажерах и вождения автотранспортных средств категории «В» на имя ФИО54, учебной группы №; индивидуальная книжка учета обучения на автотренажерах и вождения автотранспортных средств категории «В» на имя ФИО54, учебной группы №; бумажная папка с названием «Журнал учета по подготовке водителей транспортных средств категории «В», группы №, обучение начато 07.05.2018, обучение окончено 15.08.2018; заявление ФИО3 от 07.05.2018 о принятии на курсы по подготовке водителей с 07.05.2018; договор на подготовку водителей транспортных средств между ФИО3 (курсантом) и <данные изъяты>» в лице Свидетель №2; индивидуальная книжка учета обучения на автотренажерах и вождения автотранспортных средств категории «В» на имя ФИО28, учебной группы №; письменное согласие ФИО4 на обработку персональных данных; заявление ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о принятии на курсы по подготовке водителей с 28.10.2020; договор на подготовку водителей транспортных средств между ФИО4 (курсантом) и <данные изъяты>» в лице Свидетель №2; письменное согласие ФИО1 на обработку персональных данных; заявление ФИО1 от 20.02.2019 о принятии на курсы по подготовке водителей с 20.02.2019; договор на подготовку водителей транспортных средств между ФИО1 (курсантом) и <данные изъяты>» в лице Свидетель №2; индивидуальная книжка учета обучения на автотренажерах и вождения автотранспортных средств категории «В» на имя ФИО1, учебной группы №. Согласно бумажной папке с названием «Журнал учета по подготовке водителей транспортных средств категории «В», группа №, обучение начато 20.02.2019 г., обучение окончено 21.05.2019 г.», содержащей в себе «указания по ведению журнала, анкетные данные о составе группы, наименование дисциплины, итоговые оценки, выполнение учебного плана, учет вождения автомобиля, отметки преподавателя, записи проверяющих и замечания преподавателя, результаты обучения» на 25 страницах, заполненный рукописными записями, выполненные чернилами синего цвета, на 2 странице данной папки имеются рукописные записи, выполненные чернилами синего цветов, следующего содержания: «ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>», на 3 странице данной папки имеются рукописные записи, выполненные чернилами синего цветов, следующего содержания: «<адрес>, № (01.04.19 г.)». Согласно данному журналу, ФИО1 посещала занятия по дисциплине: «Основы законодательства в сфере дорожного движения» 20.02. 20.02, 21.02, 23.02, 27.02, 28.02, 06.03, 07.03, 09.03, 13.03, 14.03, 16.03, 20.03, 21.03, 23.03, 27.03, 03.04, 04.40, 11.04, 13.04, 13.04, 21.05, по дисциплине: «Психофизиологические основы деятельности водителя» 20.02, 20.02, 21.02, 21.02, 23.02, 23.02, 27.02, 27.02, 06.03, 06.03, 06.03, по дисциплине: «Основы управления транспортными средствами» 07.03, 07.03, 13.03, 13.03, 14.03, 14.03, по дисциплине: «Первая помощь при дорожно-транспортном происшествии» 16.03, 16.03, 20.03, 20.03, 21.03, 21.03, 23.03, 27.03, 27.03, 28.03, 28.03, 30.03, 30.03, 03.04, 03.04, 03.04, по дисциплине: «Устройство и техническое обслуживание транспортных средств категории «В» как объектов управления» 04.04, 04.04, 06.04, 06.04, 10.04, 10.04, 11.04, 11.04, 13.04, 13.04, 17.04, 18.04, 18.04, 21.05, по дисциплине: «Основы управления транспортными средствами категории «В» 20.04, 20.04, 02.05, 02.05, 04.05, 04.05, 10.05, 10.05, 11.05, 11.05, 21.05, по дисциплине «Организация и выполнение грузовых перевозок автомобильным транспортом» 15.05, 16.05, 16.05, 16.05, 21.05, по дисциплине: «Организация и выполнение пассажирских перевозок автомобильным транспортом» 18.05, 18.05, 20.05, 20.05, 20.05, 21.05. Согласно итоговым оценкам ФИО1 сдала все дисциплины. Согласно письменному согласию ФИО1 на обработку персональных данных, ФИО1 дает согласие на обработку персональных данных. Согласно заявления ФИО1 от 20.02.2019 о принятии на курсы по подготовке водителей с 20.02.2019, ФИО1 просит принять ее на курсы по подготовке водителей с 20.02.2019 <данные изъяты>». Согласно договора от 20.02.2019 на подготовку водителей транспортных средств между ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (курсантом), и <данные изъяты>» в лице Свидетель №2, <данные изъяты>» принимает на себя обязанности по зачислению курсанта в группу №09/19 в соответствии с утвержденной УГИБДД МВД РФ «Программой подготовки водителей транспортных средств категории «В»», а курсант обязуется пройти курс обучения согласно Учебной программе и оплатить услуги автошколы, по итогам обучения и успешно сданных итоговых экзаменов курсанту выдается свидетельство о прохождении обучения, пакет документов, оформленный автошколой, предоставляет курсанту право на сдачу экзаменов в ГИБДД, стороны соглашаются с тем, что результаты сдачи внутренних экзаменов автошколы и экзаменов в ГИБДД являются показателем индивидуальных особенностей курсанта эффективно усваивать учебную программу, применять полученные навыки и, как следствие этого, не могут гарантироваться автошколой, автошкола обязуется провести обучение курсанта в соответствии с Государственным стандартом подготовки водителей транспортных средств категории «В»: - провести теоретический курс обучения; - провести в рамках учебной программы практический курс обучения вождению на автомобиле; - предоставить курсанту на время обучения право пользования учебно-материальной базой автошколы в порядке, определенном учебной программой; - предоставить курсанту учебное транспортное средство для практического обучения вождению, курсант обязуется: - изучить в полном объеме теоретический курс учебной программы, отработать практический курс обучения вождению на автомобиле, сдать все предусмотренные учебной программой зачеты, а также текущие и итоговые экзамены; - предоставить в автошколу необходимые документы; - предоставить до начала практического вождения медицинскую справку типовой формы, стоимость обучения составляет 13 000 (тринадцать тысяч) рублей, дата начала обучения определяется автошколой, форма обучения – очная, продолжительность обучения – 90 дней, к внутренним экзаменам автошколы допускается курсант, прошедший обучение в полном объеме, успешно сдавший зачеты по всем предметам учебной программы, предоставивший все необходимые документы и полностью оплативший обучение и экзамены, внутренний экзамен: - по теории проводится письменно и состоит из решения 2-х билетов (для сдачи экзамена допускается не более одной ошибки); - практическое вождение оценивается в соответствии с таблицей типичных ошибок, установленной ГИБДД и проводится в два этапа («Автодром» - 5 элементов, выполненных без ошибок, и «Город» - согласно таблице штрафных балов), договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до окончания обучения в соответствии с расписанием группы. Согласно индивидуальной книжки учета обучения на автотренажерах и вождения автотранспортных средств категории «В» на имя ФИО5, учебная группа №, ФИО1 начала обучение 20.02.2019, закончила обучение 21.05.2019, мастер производственного обучения Свидетель №7, ФИО1 проходила практические занятия 22.04.2019, 23.04.2019, 26.04.2019, 29.04,2019, 30.04.2019, 03.05.2019, 07.05.2019, 08.05.2019, 10.05.2019, 11.05.2019, 13.05.2019, 16.05.2019, 17.05.2019, 20.05.2019, 21.05.2019, сдала практический экзамен (т.5 л.д.114-233, т.6 л.д.1-240, т.7 л.д.1-46).

Допрошенный в качестве свидетеля обвинения Свидетель №2, обвинявшийся на тот момент по аналогичному делу и обвинению, давать показания отказался в порядке ст.51 Конституции РФ.

Согласно протокола допроса Свидетель №2 в качестве обвиняемого, произведенного 19.07.2022 г. в ходе предварительного следствия и оглашенного в судебном заседании в порядке ч.4 ст.281 УПК РФ, последний показал, что при предъявлении ему на обозрение копии договора на подготовку водителей ТС категории «В» № с ФИО1, он пояснил, что подпись выполнена не им. При предъявлении ему на обозрение копии индивидуальной книжки ФИО1, он пояснил, что подпись выполнена не им. Его подпись отсутствует в журнале учета подготовки водителей ТС категории «В» группы №, потому что он забыл поставить. При оплате за обучение безналичным способом, денежные средства поступают на расчетный счет <данные изъяты>». Не имеются случаи оплаты на другой (другие) банковские счета. У них один банковский счет. На вопрос следователя: «Согласно выписки из ПАО Сбербанк Ткачеву ФИО315 поступили денежные средства в размере 12 000 (двенадцати тысяч) рублей от курсанта <данные изъяты>», что Вы можете пояснить по данному поводу?», он пояснил, что не знает об этом ничего. Он не знает, кто расписывался за него в указанных документах. Возможно Свидетель №3, та имела доступ к этим документам. Зачем это ей нужно было бы, он не знает. Он Свидетель №3 не давал разрешение или указание на то, чтобы за него расписываться. Он никогда не обсуждал с Ткачевым ФИО316 и (или) Свидетель №3 тему фиктивного прохождения обучения в <данные изъяты>». Он не знает, каким образом Ткачев ФИО317 оказывал содействие курсантам в МРЭО. Вообще не знает, оказывал ли тот содействие или нет. На вопрос следователя: «Согласно показаниям сотрудников <данные изъяты>», они получали от Вас и Ткачева ФИО318 указания «Закрывать глаза» на посещение некоторых курсантов учебных занятий и внутренних экзаменов, что Вы можете пояснить по данному поводу?», он пояснил, что это неправда (т.8 л.д.88-93)

Допрошенный позднее по ходатайству защиты в качестве свидетеля Свидетель №2 суду показал, что ФИО1 ему незнакома, он ее не знает, не видел никогда. Когда следствие шло следователь приводил ее, спрашивал «знаете, не знаете», он говорил «Нет». Он свой вывод сделал. Получается эта ФИО113 лгала или как обманывала, на него, потому что она по идее училась и на вождении водила и теорию проходила – онлайн. Просто забеременела и получается больше занималась дома, а вождение договаривалась с инструктором и ездила. Поэтому он вывод сделал, что она лжет от начала до конца. В итоге она получается обучалась – раз, второе – получается показала на ФИО344 Ткачева даже не видев его, не зная. Он так думает давление было следствием. Это его предположение.

Оформлением занималась Свидетель №3. Она целиком всем занималась и выписывала свидетельство и выпускала. Может быть ФИО113 и звонила ему - на вождение записывалась. Точно не скажет, было давно.

Суд расценивает эти показания Свидетель №2, как попытку самому избежать уголовной ответственности по предъявленному ему обвинению, а также как попытку помочь своему знакомому и деловому партнеру Ткачеву ФИО319 избежать уголовной ответственности за совершенные последним преступления. При этом суд учитывает, что показания как Ткачева ФИО320, так и Свидетель №2 опровергаются совокупностью вышеизложенных доказательств обвинения.

Представленное защитой заключение специалиста по лингвистическому исследованию текста протокола явки с повинной от 12.04.2022 г. Свидетель №1 и текста протокола осмотра предметов (документов) от 08.06.2022 г. суд признает недопустимым доказательством, поскольку, как указано в самом этом заключении, исследование проводилось по незаверенным копиям, представленным специалисту в электронном виде адвокатом Ильичёвым В.Б.

Показания свидетелей ФИО39, ФИО65, ФИО94, ФИО30, ФИО41, ФИО74, ФИО40, ФИО95, ФИО63, ФИО44, ФИО28, ФИО48, ФИО43, ФИО47, ФИО38, Свидетель №16, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании по ходатайствам защиты, суд не может использовать в качестве доказательств, поскольку данные лица в ходе настоящего судебного следствия не допрашивались, ходатайства об их допросе суду не заявлялись, а потому у суда не имелось возможности проверить и оценить достоверность этих их показаний, как того требуют положения ст.ст.87 и 88 УПК РФ.

Анализируя вышеприведенные доказательства, представленные как стороной обвинения, так и стороной защиты, суд признает доказательства обвинения допустимыми, относимыми и в совокупности в полном объеме доказывающими виновность подсудимого Ткачева ФИО321 в совершении инкриминируемых ему преступлений.

На основании изложенного суд квалифицирует действия подсудимого Ткачева ФИО322 по каждому из 2-х вмененных ему преступлений по п. «в» ч.7 ст.204 УК РФ как коммерческий подкуп, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, денег за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица и если оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям, если они совершены за незаконные действия.

При назначении подсудимому Ткачеву ФИО323 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В силу ст.15 УК РФ преступления, совершенные подсудимым Ткачевым ФИО324, относятся к категории умышленных тяжких преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Ткачева ФИО325, суд признает наличие у него заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Ткачева ФИО326, судом не установлено.

При этом суд, с учетом фактических обстоятельств совершения преступлений, степени их общественной опасности, не усматривает оснований для применения по делу положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Также при вынесении приговора суд учитывает, что подсудимый Ткачев ФИО327:

работает, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, на момент совершения преступлений по настоящему уголовному делу ранее к уголовной ответственности не привлекался;

согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы № от 27.09.2022 <данные изъяты>

В силу заключения данной судебно-психиатрической экспертизы суд признает подсудимого Ткачева ФИО333 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

С учётом всех вышеперечисленных обстоятельств, принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения, руководствуясь принципами соразмерности, справедливости и гуманизма при назначении наказания, суд полагает, что достижение в отношении подсудимого Ткачева ФИО334 всех предусмотренных ст.43 УК РФ целей уголовного наказания возможно без изоляции его от общества и назначает ему наказание в пределах санкции вмененной ему статьи УК РФ в виде штрафа.

При этом, в силу требований закона и санкции вмененной подсудимому статьи УК РФ суд находит необходимым назначить Ткачеву ФИО335 дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением управленческих функций в организациях любой формы собственности, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, конкретные обстоятельства их совершения, поскольку Ткачев ФИО336 совершил указанные преступления являясь лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации и используя права и полномочия такого лица.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ,

Также суд полагает необходимым при вынесении приговора сохранить до уплаты Ткачевым ФИО337 назначенного ему настоящим приговором штрафа арест принадлежащего ему имущества, наложенный постановлением Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и обратить взыскание на денежные средства в сумме 71 200 рублей, принадлежащие Ткачеву ФИО338 и изъятые у него в ходе предварительного следствия, взыскав эти денежные средства в порядке исполнения штрафа, наложенного настоящим приговором на осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296–299, 302–304, 307–310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ткачева ФИО345 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.7 ст.204 УК РФ и п. «в» ч.7 ст.204 УК РФ, и назначить ему за каждое из этих преступлений наказание в виде штрафа в размере 2 000 000 (двух миллионов) рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением управленческих функций в организациях любой формы собственности на срок 2 года.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. «в» ч.7 ст.204 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначить Ткачеву ФИО6 наказание в виде штрафа в размере 3 000 000 (трех миллионов) рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением управленческих функций в организациях любой формы собственности на срок 2 года 6 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения с наказанием, назначенным приговором от 24.05.2022 г. Черноярского районного суда Астраханской области, назначить Ткачеву ФИО6 к отбытию окончательное наказание в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства со штрафом в размере 3 000 000 (трех миллионов) рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением управленческих функций в организациях любой формы собственности на срок 2 года 6 месяцев.

Зачесть Ткачеву ФИО6 наказание, отбытое по приговору от 24.05.2022 г. Черноярского районного суда Астраханской области, в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства и освободить его от отбывания наказания в виде исправительных работ в связи с фактическим их отбытием.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: получатель - <данные изъяты>

Сохранить до уплаты Ткачевым ФИО6 назначенного ему настоящим приговором штрафа арест принадлежащего ему имущества, наложенный постановлением Красноармейского районного суда г. Волгограда от 18.07.2023 г. на:

<данные изъяты>

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Ткачева ФИО346 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- диск с аудиозаписью переговоров Свидетель №3 и Ткачева ФИО339, детализацию соединений по абонентскому номеру +№, используемого ФИО1, представленная на компакт-диске, CD-R диск, содержащий результаты оперативно-розыскной деятельности «Опрос» в отношении Свидетель №1 от 12.04.2022, компакт-диск, прилагаемый к ответу ПАО «Сбербанк», содержащего сведения о движении денежных средств по банковской карте № (перевыпуски №, №) счета №, открытого в отделении ПАО Сбербанк на имя Ткачева ФИО340, выписка движения денежных средств Свидетель №1, выполненная на бумажном носителе, прилагаемая к ответу ПАО «Сбербанк» № от 17.09.2022 – хранить в материалах уголовного дела;

компакт-диск, содержащий сведения о движении денежных средств <данные изъяты>» по расчетному счету № за период с 01.01.2017 по 01.11.2021, открытого в отделении ПАО «Сбербанк» - оставить на хранении при материалах уголовного дела №;

- вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по <адрес>у <адрес> СУ СК РФ по <адрес> - <данные изъяты> – истребовать и хранить при материалах уголовного дела.

Обратить взыскание на денежные средства в сумме 71 200 рублей, принадлежащие Ткачеву ФИО6 и хранящиеся <данные изъяты>, взыскав эти денежные средства в порядке исполнения штрафа, наложенного настоящим приговором на осужденного Ткачева ФИО347.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: <данные изъяты> А.В.Гриценко

<данные изъяты>

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-138/2023 от 09.01.2023

1-138/2023

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица