Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-381/2023 ~ М-358/2023 от 18.07.2023

УИД 31RS0023-01-2023-000593-27 Дело №2-381/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 сентября 2023 года п.Чернянка

Чернянский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Юденковой Т.Н.,

при секретаре Ерохиной А.В.,

с участием представителя истца по доверенности Трубчаниновой В.Н.,

в отсутствие истца Кавериной М.В., ответчика Пискарева В.В.о времени и месте судебного разбирательства уведомленных своевременно и надлежащим образом, просивших о рассмотрении дела в их отсутствие,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кавериной Марины Викторовны к Пискареву Владимиру Викторовичу об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

28 октября 2010 года умерла мать истца П.Е.В. При жизни ей на праве собственности принадлежала земельная доля площадью 5,3 га, расположенная по адресу: <адрес>, в границах АО «Андреевское». Право собственности на земельную долю подтверждаются свидетельством на право собственности на землю № № от ДД.ММ.ГГГГ. Земельная доля в муниципальную собственность не отчуждалась и не внесена в список невостребованных земельных долей, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ № выданной управлением имущественных и земельных отношений администрации муниципального района «Чернянский район» Белгородской области. В настоящее время данная доля находится на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, в границах АОЗТ «Андреевское». Кроме земельной доли П.Е.В. имела в собственности движимые вещи в виде кухонной утвари и др. При жизни П.Е.В. завещания не оставляла. В установленный срок истица к нотариусу не обращалась.

Каверина Е.В. просит установить факт принятия наследства по закону, открывшееся после смерти матери П.Е.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде земельной доли площадью 5,3 га, расположенной на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, в границах АОЗТ «Андреевское».

Признать право собственности за Кавериной Мариной Викторовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № в порядке наследования по закону после смерти матери П.Е.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ на земельную долю площадью 5,3 га, расположенную на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, в границах АОЗТ «Андреевское».

Истец Каверина М.В. о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомленная своевременно и надлежащим образом, предоставила письменное заявление, о рассмотрении дела в ее отсутствие, согласно которому исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца Кавериной М.В. по доверенности Трубчанинова В.Н. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным основаниям.

От ответчика Пискарева В.В. поступило письменное заявление, о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску не имеет, считает требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Судом установлено, что П.Е.Д. умерла 28.10.2010 г. в <адрес> (л.д. 8).

При жизни ей на праве собственности принадлежала земельная доля площадью 5,3 га, расположенная по адресу: Белгородская область, Чернянский район, АО «Андреевское», что подтверждаются свидетельством на право собственности на землю РФ-№ (л.д.9-10).

Наследниками первой очереди являются дети – Пискарева М.В., Пискарев В.В. (л.д.12,14), мать Б.З.Н. умерла 30.11.2015 (л.д.16)

Согласно выписке из ЕГРН от 07.06.2023 сведений о собственнике земельной доли площадью 5,3 га, расположенной по адресу: Белгородская область, Чернянский район, АО «Андреевское» П.Е.В. не имеется (л.д.29-37)

Согласно сообщению нотариуса по Чернянскому нотариальному округу от 26.07.2023 наследственное дело к имуществу П.Е.В. умершей 28.10.2010 не заводилось, завещание от ее имени не удостоверялось. (л.д. 52).

Согласно отчету о рыночной оценке земельного участка, в праве общей долевой собственности площадь земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в границах земель АОЗТ «Андреевское» составляет 5,3 га. (л.д.17-27).

Исходя из справки управления имущественных и земельных отношений администрации Чернянского района от 07.12.2020 г. земельная доля, принадлежавшая Пискаревой Е.В.., в размере 5.3 га, расположенная в границах земель АО «Андреевское» в государственную собственность не отчуждалась и не внесена в список невостребованных земельных долей (л.д.11).

Свидетели М.В.П., П.Н.И. подтвердили, что Каверина М.В. проживала вместе с П.Е.В., после ее смерти осталась проживать там, распорядилась вещами умершей.Иных наследников, кроме Кавериной М.В., Пискарева В.В. после смерти Пискаревой Е.В. нет, иные лица не претендовали на него.

У суда нет оснований ставить под сомнение показания свидетелей, поскольку они не заинтересованы в исходе дела, сообщенные им обстоятельства никем не опровергнуты и объективно подтверждаются письменными доказательствами, исследованными судом.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии завещанием или по закону.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1145 ГК РФ, если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

Подпунктом 2 п.1 ст.8 ГК РФ установлено, что гражданские права и обязанности возникают в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исходя из ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.1. ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Ч.4 ст.1152 ГК РФ предусматривает, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Нормами ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Следовательно, вступление истцом во владение наследственным имуществом означает принятие ими спорного наследственного имущества.

Ответчик Пискарев В.В. возражений по заявленным требований не имеет, считает что иск подлежит удовлетворению. Никем не заявлено об имеющихся у них с истцом спорах о праве на наследство.

Суду не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

В соответствии с частью 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, согласно статье 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основание своих требований.

При таких обстоятельствах суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суду не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

Руководствуясь ст. ст.192-199 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление Кавериной Марины Викторовны к Пискареву Владимиру Викторовичу об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия Кавериной Мариной Викторовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства по закону, открывшееся после смерти матери Пискарёвой Елены Владимировны, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде земельной доли площадью 5,3 га, расположенной на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, в границах АОЗТ «Андреевское».

Признать право собственности за Кавериной Мариной Викторовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты> в порядке наследования по закону после смерти матери Пискарёвой Елены Владимировны, умершей ДД.ММ.ГГГГ на земельную долю площадью 5,3 га, расположенную на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, в границах АОЗТ «Андреевское».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чернянский районный суд.

Судья Т.Н.Юденкова

.

.