Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-837/2023 от 16.02.2023

16RS0...-41

Дело ...

РЕШЕНИЕ

... ...

Судья Вахитовского районного суда г. ФИО3 ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО10 на постановление командира 1 роты 1 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по ...27 от ... о прекращении производства по делу об административном правонарушении предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением командира 1 роты 1 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по ...27 от ... производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.

С.Ш. ФИО2 обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление. В обосновании своей жалобы он указал, что в действиях Ю.М. ФИО1 усматривается состав административного правонарушения.

С.Ш. ФИО2 и его представитель ФИО4 судебном заседании доводы жалобы поддержали в полном объеме. С.Ш. ФИО2 так же пояснил, что постановление от ... получил ..., поэтому срок для обжалования им не пропущен.

Суд считает, что оснований для снятия жалобы с рассмотрения не имеется, поскольку доказательств получения или вручения постановления С.Ш. ФИО2 в иные сроки в материалах дела не содержится.

ФИО5 судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена.

Изучив доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, судья приходит к следующему.

Установлено, что ... старшим инспектором ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по ... составлен протокол в отношении Ю.М. ФИО1 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно данному протоколу, Ю.М. ФИО1 ... в 10 часов 20 минут у ..., управляя транспортным средством ..., государственный регистрационный знак ... в нарушении п. 9.10 Правил дорожного движения, не выбрала необходимый боковой интервал обеспечивающий безопасность дорожного движения, который позволил бы избежать столкновения, тем самым нарушила правила расположения транспортных средств на проезжей части, и совершила столкновение с Троллейбусом 2353 под управлением С.Ш. ФИО2.

... производство по делу об административном правонарушении в отношении Ю.М. ФИО1 было прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Пунктом 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ предусмотрено, что истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос о виновности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

Согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, составляет два месяца.

Таким образом, к моменту вынесения постановления срок давности привлечения ФИО7 административной ответственности по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ истек и вопрос о ее виновности обсуждаться не может.

С учетом изложенного, постановление командира 1 роты 1 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по ... от ... в отношении Ю.М. ФИО1 подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление командира 1 роты 1 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по ...27 от ... о прекращении производства по делу об административном правонарушении предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 - оставить без изменения, жалобу ФИО11 на данное постановление - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения через Вахитовский районный суд ... в Верховный суд Республики Татарстан.

Судья ФИО8

12-837/2023

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Наврузов Санъат Шахнегматович
Суд
Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан
Судья
Гадыршин Дамир Ильдарович
Статьи

ст.12.15 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
vahitovsky--tat.sudrf.ru
17.02.2023Материалы переданы в производство судье
07.03.2023Судебное заседание
27.03.2023Судебное заседание
27.03.2023Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
06.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.04.2023Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
18.04.2023Вступило в законную силу
17.01.2024Дело оформлено
17.01.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее