Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-492/2023 ~ М-366/2023 от 10.07.2023

Дело №2-492/2023

УИД 32RS0032-01-2023-000499-98

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 сентября 2023 года город Унеча

Унечский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Клименко В.И.,

при секретаре Бельковой Е.В.,

с участием истца Романенко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романенко И В к Новикову С В о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Романенко И.В. обратился с вышеназванным иском в суд, в обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 20 минут на 28 км автодороги Брянск-Новозыбков произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в котором водитель Новиков С.В., управляя автомобилем Фольксваген Транспортер, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, при перестроении в правую полосу не уступил дорогу принадлежащему ему автомобилю марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> управлением его сына Романенко А.И., чем нарушил требование Правил дорожного движения РФ. Автомобиль получил механические повреждения.

Виновность Новикова С.В. в произошедшем ДТП установлена прибывшими на место сотрудниками полиции.

В результате ДТП по вине ответчика Романенко И.В. причинен вред, который подлежит возмещению в полном объеме.

Страховая компания ООО РСО «ЕВРОИНС» признало ДТП страховым случаем, установив, что стоимость восстановительного ремонта без учета износа автомобиля составляет 298822 руб., с учетом износа – 169222 руб. 50 коп.

По его заявлению страховая организация произвела ему выплату страхового возмещения в размере стоимости восстановительного ремонта автомобиля с учетом его износа. Разница между страховым покрытием и реально причиненным ущербом составила 129599 руб. 50 коп.

Указанная разница подлежит возмещению ответчиком.

В связи с изложенным, Романенко И.В., просит на основании ст.ст. 1064, 1079 Гражданского кодекса РФ взыскать с виновника ДТП Новикова С.В., убытки в связи с восстановлением автомобиля в сумме 129599 руб. 50 коп., 1500 руб. – расходов по уплате государственной пошлины при обращении в суд.

В судебном заседании истец Романенко И.В. заявил об отказе от иска, так как ответчик Новиков С.В. добровольно исполнил исковые требования.

Ответчик Новиков С.В., надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, согласно поступившему заявлению просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Заслушав истца Романенко И.В., исследовав необходимые материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно норме ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В соответствии с ч. 2 названой статьи суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Потерпевший в дорожно-транспортном происшествии, получивший страховое возмещение в денежной форме на основании подп. "ж" п. 16.1 ст. 12 Закона об ОСАГО, вправе требовать возмещения ущерба с причинителя вреда в части, не покрытой страховым возмещением, в соответствии с положениями ст.ст. 15, 1064, п. 3 ст. 1079 и ст. 1072 ГК РФ.

Ответчик Новиков С.В. добровольно возместил причиненный истцу вред, возникший в результате ДТП, в части, не покрытой страховым возмещением.

Ответчику разъяснены и понятны последствия отказа от иска. Заявление истца Романенко И.В. приобщено к материалам дела.

При таких обстоятельствах отказ Романенко И.В. от иска о возмещении ущерба в связи с добровольным исполнением ответчиком требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 331 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Романенко И В от иска к Новикову С В о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, на сумму 129599 руб. 50 коп.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 15 рабочих дней со дня вынесения.

Судья В.И. Клименко