РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 октября 2023 года г. Кяхта
Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Тараевой И.А. единолично,
при секретаре Абрамовой О.Н.,
с участием истца Степановой В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-664/2023 по исковому заявлению Степановой Валентины Петровны к Цыреновой Сэсэг Валерьевне о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя непроживанием ответчика в принадлежащем ей жилом помещении. Так, истец имеет в долевой собственности 4/5 квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, 1/5 доля квартиры принадлежит дочери ФИО1. По вышеуказанному адресу зарегистрирована ответчик Цыренова С.В., которая не проживает, истец с ней не знакома, с момента приобретения жилого помещения не встречались, ответчик не оплачивает услуги вывоза ТБО. Имущества ответчика в жилом повешении не имеется, в добровольном порядке ответчик с регистрации не снимается. Регистрация ответчика в данном жилом помещении нарушает права истца, ей приходится платить за услуги вывоза ТБО с учетом ответчика. В настоящее время собственники желают продать вышеуказанный жилой дом. Истец как собственник не может в полной мере пользоваться и распоряжаться жилым помещением. Просит признать ответчика утратившей право пользования указанным жилым помещением.
В судебном заседании истец Степанова В.П. иск поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик Цыренова С.В. в судебном заседании отсутствовала, о его времени и месте уведомлена надлежаще в порядке ст. 119 ГРК РФ.
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика.
Выслушав истца, свидетелей Свидетель 1., Свидетель 2., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
На основании ст. 304 ГК РФ собственник, в том числе жилого помещения, вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащем ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В соответствии с пп. «е» п. 31 постановления Правительства РФ от 17.07.1995 г. №713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятии с регистрационного учета граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Истец Степанова В.П. является собственником 4/5 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, собственником 1/5 доли указанного жилого помещения является ФИО1 (свидетельство о государственной регистрации права №.)
Согласно выписке из домовой книги, адресной справке ОВМ ОМВД России по Кяхтинскому району ответчик Цыренова С.В. зарегистрирована в данном жилом помещении с 03.05.2005г.
Согласно показаниям свидетелей Свидетель 1, Свидетель 2, ответчик никогда в указанном жилом помещении не проживала, была зарегистрирована прежними собственниками, своих вещей в нем не имеет и бремя содержания жилья не несет. Данное обстоятельство также подтверждается пояснениями истца Степановой.
Таким образом, судом установлено, что ответчик Цыренова С.В. в спорном жилом помещении не проживала и не проживает, бремя его содержания не несла и не несет, своих прав относительно жилого помещения не заявляла и не заявляет, членом семьи (бывшим членом семьи) собственника не является.
По приведенным основаниям иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. Как следствие, с ответчика Цыреновой С.В. подлежит взысканию в пользу истца Степановой В.П. уплаченная ею при подаче иска государственная пошлина в размере 300 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 12.10.2023░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░