Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-141/2022 от 14.06.2022

Дело № 5 – 141/2022

УИД 91RS0013-01-2022-001265-32

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 июня 2022 года                                  пгт. Кировское

Судья Кировского районного суда Республики Крым Дегтярев Игорь Александрович, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, в отношении

Уляшева Антона Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. ФИО2, паспорт 4022 050157 от ДД.ММ.ГГГГ код 780-011, холостого, лиц на иждивении не имеющего, работающего в должности рыбовода ООО «ДонБатюшка», зарегистрированного по месту пребывания в <адрес>.1 <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> Республики Крым,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 действуя умышленно, находясь в общественном месте на пункте досмотра ж/д вокзала станции «Владиславовка» расположенной по <адрес> в <адрес> Республики Крым, публично продемонстрировал неопределенному кругу лиц, символику нацизма находящиеся на его теле, в частности на шее символику «SS» и «14/88», тем самым нарушив п.1 ч.1 ФЗ №114-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, ст.6 ФЗ №80-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 в судебном заседании вину признал, ходатайств не заявил, раскаялся в содеянном.

Отводов и самоотводов, не заявлено.

Выслушав явившихся лиц, исследовав в судебном заседании все материалы дела, прихожу к следующему.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности", определяя понятие экстремистской деятельности (экстремизма), относит к нему пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (абзац десятый пункта 1 статьи 1). Запрет на использование указанной символики, равно как и административная ответственность за его нарушение (статья 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), представляет собой меру, направленную на противодействие нацизму, экстремизму, фашизму и другим действиям, оскорбляющим память о жертвах, понесенных в Великой Отечественной войне, и ассоциирующимся с идеологией, запрещенной в силу статьи 13 (часть 5) Конституции Российской Федерации.

Само по себе использование нацистской атрибутики (символики), равно как и атрибутики (символики), сходной с нацистской атрибутикой (символикой) до степени смешения, - безотносительно к ее генезису - может причинить страдания людям, чьи родственники погибли во время Великой Отечественной войны, что также предполагает право законодателя принимать меры в соответствии со статьей 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2480-О).

Запрет использования в Российской Федерации в любой форме нацистской символики, при котором имеются признаки пропаганды или оправдания нацизма, как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах установлен частью второй статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 80-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов"

Вина ФИО3, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом об обнаружении правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, которые аналогичны его пояснениям в судебном заседании;

- письменными объяснения свидетелей ФИО4 и ФИО5, которые предупреждены об ответственности и пояснили, что ФИО3 находясь в здании вокзала публично демонтировал запрещённые нацисткие татуировки на теле;

- протоколом личного досмотра с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что на шее ФИО3 имеется две татуировки с символикой «SS» и «14/88»;

- ответом на запрос от специалиста, согласно которого изображения «SS» и «14/88» на шее ФИО3, являются нацисткой атрибутикой и символикой, которая в том числе использовалась во времена ВОВ фашисткой Германией и Минюстом России рассматривается, как пропаганда нацизма.

Назначая административное наказание учитываю характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Обстоятельством смягчающим наказания признаю раскаяние в содеянном и признание вины.

Обстоятельством отягчающим наказание признаю - повторное совершение однородного административного правонарушения по постановлению судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

Всесторонне, полно и объективно выяснив обстоятельства дела, выявив причины и условия, способствовавшие совершению данного правонарушения, проанализировав все фактические данные, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, возможные последствия совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, с целью воспитания уважения к общеустановленным правилам, а также предотвращения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить правонарушителю административное наказание в пределах санкции ч.1 ст.20.3 КоАП РФ в виде административного ареста без конфискации предмета административного правонарушения, поскольку данный предмет не может быть конфискован.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

п о с т а н о в и л :

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток.

Срок наказания ФИО3 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел после его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Крым через Кировский районный суд Республики Крым со дня его получения.

С у д ь я                                                            И.А. Дегтярев